Україна знаходиться в кроці від «економічного прориву», заявив міністр економіки країни Тимофій Милованов. Такий оптимістичний прогноз чиновник дав після свого візиту до США, де українська делегація провела переговори з МВФ. За словами Мілованова, «прорив» у чому залежить від того, наскільки незалежні рішення зможуть приймати влади, а також від успіхів Києва в боротьбі з корупцією. При цьому експерти сумніваються, що подальша співпраця з фондом сприятиме зростанню економіки республіки. З точки зору аналітиків, рекомендації МВФ у нинішніх українських реаліях виконати практично неможливо, а заяву міністра не має під собою ніяких підстав.
Україна знаходиться напередодні «економічного прориву». Таку думку висловив міністр економіки республіки Тимофій Милованов, коментуючи свою поїздку в США.
«Ми на межі економічного прориву. Це відчувалося в усіх зустрічах у США. Люди, бізнес, інвестори, чиновники з цікавістю дивляться на Україну, всі визнають здатність нової влади змінити країну», — написав він на своїй сторінці в Facebook.
На думку міністра, щоб залучити іноземні інвестиції і добитися успіхів в економіці, Київ повинен виконати чотири пункти. В першу чергу потенційних інвесторів хвилює, наскільки діючий уряд України самостійно в прийнятті рішень.
По-друге, Київ має провести, нарешті, реформу судової та правоохоронної систем, а також забезпечити незалежність судової гілки влади, вважає міністр.
Третій пункт стосується боротьби з «власниками банків, які завдали шкоди платникам податків і клієнтам». Ймовірно, в цьому випадку Милованов натякає на ситуацію навколо «Приватбанку» Ігоря Коломойського, вважають експерти.
Після того, як буде сформований новий кабінет міністрів, уряд України почне масштабні економічні реформи в країні. Про…
Нагадаємо, в 2016 році український кабмін прийняв рішення націоналізувати найбільша кредитна установа, що належала на той момент Коломойському і його партнеру Геннадію Боголюбову. Після націоналізації держава збільшила капіталізацію банку на 155 млрд гривень (більше $6,3 млрд за поточним курсом). Стверджується, що зробити це довелося з-за того, що засновники кредитної організації встигли вивести кошти з її балансу на іноземні рахунки до того, як втратили активу. Зараз МВФ вимагає, щоб держава примусив їх повернути ці гроші. Суперечка між нинішнім і колишнім керівництвом «Приватбанку» розглядається в британському суді.
Четверте умова припливу інвестицій в українську економіку — «однакові правила гри для всіх» і «деолігархізації» України, повідомив Тимофій Милованов.
«Якщо ми переконаємо світ, то Україна почне швидко розвиватися, нас заллють інвестиціями, а ми нарешті станемо успішними», — написав міністр.
На дні боргової ями
Тези, викладені українським чиновником, аналогічні вимогам, які пред’являє Києву Міжнародний валютний фонд. Про них, у свою чергу, розповіла журналістам перший заступник голови Нацбанку України Катерина Рожкова. За її словами, фонду від України потрібно підтвердження того, що вона рухається «як країна шляхом змін». Так, серед висунутих умов МВФ — боротьба з корупцією, реформа охорони здоров’я, освіти, земельна реформа та приватизація держсектора. Зараз Києву вдалося домогтися довіри інвесторів та населення до фінансової системи, а також сформувати тренд на зниження інфляції, впевнена Рожкова.
Як заявив на початку жовтня голова Нацбанку Яків Смолій, регулятор планує досягти рівня інфляції 5% тільки до кінця наступного року.
Між тим, за інформацією Державної служби статистики України, інфляція на споживчому ринку у вересні 2019 року порівняно з серпнем склав 0,7%, з початку року — 3,4%.
У річному обчисленні (з вересня 2018 року) зростання споживчих цін в країні склав 7,5%.
Серйозним тягарем для української економіки став колосальний держборг, на обслуговування якого сягає до 40% доходів держбюджету. Таку цифру назвав депутат Ради від партії «Опозиційна платформа — За життя» Сергій Льовочкін. Так, тільки в період з серпня по грудень 2019 року Київ повинен виплатити за зовнішнім і внутрішнім боргом близько $6,6 млрд за поточним курсом (169 млрд гривень), притому що в держбюджеті на 2019 рік урядом були закладені доходи в розмірі близько $40 млрд (1,03 трлн гривень). Для порівняння, розмір зовнішнього боргу України на момент серпня 2019 року дорівнював 1,25 трлн гривень.
Сполучені Штати Америки та Євросоюз не зацікавлені в розвитку України, а лише використовують її як привід «нашкодити Росії»,…
Для погашення та рефінансування внутрішньої заборгованості український Мінфін вдається до випуску облігацій внутрішньої позики, які купують великі банки. Але для рефінансування зовнішнього держборгу Києву доводиться знову звертатися за допомогою до свого головного кредитора — МВФ.
Наприкінці 2018 року фонд погодив для Києва нову кредитну програму stand by у розмірі $3,9 млрд на термін 14 місяців. Відразу отримати українському керівництву вдалося тільки $1,4 млрд, інші кошти республіці будуть перераховані, якщо вона виконає умови фонду. Спочатку Київ чекав чергового траншу від МВФ в травні, потім у червні, в результаті він був відкладений до формування нового уряду. Кабмін з’явився в серпні, після чого між Києвом і МВФ активізувалися переговори про черговий етап співпраці.
Як заявив 21 жовтня прем’єр-міністр Олексій Гончарук, української делегації, яка тиждень перебувала з візитом у США вдалося домовитися про те, щоб через пару тижнів представники МВФ прибули в країну. Глава українського кабміну розраховує на те, що нова програма співпраці буде узгоджена вже на початку листопада.
Між тим на Україні все частіше звучать заклики відмовитися від кооперації з МВФ. Прихильники цієї точки зору заявляють про неефективність пропонованих фондом заходів, які ведуть країну не стільки до зростання економіки, скільки в кредитну кабалу. Зокрема, такої думки дотримується олігарх Ігор Коломойський. За його словами, українці обрали Зеленського главою держави саме в надії на те, що він припинить сліпо слідувати рекомендаціям фонду. Крім того, Коломойський закликав змінити підхід до виплати зовнішнього боргу, привівши в приклад країни, які пережили дефолт, але потім продовжили розвиток.
Аналогічної точки зору дотримується депутат Верховної ради Вадим Рабинович. Він вважає, що співпраця з МВФ дав Україні лише збитки і практично загнала країну у боргову яму.
«Просто розпродати все»
Експерти критикують економічну стратегію, яку МВФ пропонує Україні. Тут слід зазначити, що Київ — не єдиний підопічний МВФ, схожі рекомендації від фонду отримують і інші країни: серед «рад» майже завжди присутня вимога лібералізації ринку, зменшення соціальних витрат і приватизації держвласності. При цьому фонд мало адаптує свої рекомендації до ситуації в кожній окремо взятій державі.
Як зазначив у бесіді з RT професор факультету світової економіки та світової політики НДУ ВШЕ, провідний науковий співробітник ІСЕМВ РАН Олексій Портанський, дієвість порад МВФ для національних економік піддається сумніву давно.
«Фонд і правий і неправий одночасно — є країни, яким вдавалося досягти успіху за допомогою його порад, а є й ті, хто зробив це без всякої участі МВФ. Наприклад, якщо говорити про приватизацію, то після неї ефективність підприємств зазвичай виростає. Тому теоретично приватизація — це добре, але важливо, щоб вона проводилася за всіма правилами», — пояснив експерт.
У свою чергу, керівник українського Центру політичного і економічного аналізу Олександр Кава засумнівався в тому, що передача активів у приватні руки може виступити у ролі універсального рецепту успіху, особливо якщо мова йде про поточні українських реаліях.
«У країні переважає ідея просто розпродати все що можна, а потім вирішувати проблеми по мірі їх надходження, що абсолютно неправильно і ризиковано для економіки країни», — заявив Кава в бесіді з RT.
Частку держави в українській економіці вже зараз складно назвати занадто високою, відзначають аналітики. Як повідомило на початку 2017 року українське Міністерство економічного розвитку і торгівлі, частка державного сектора в економіці в 2016 році становила сумарно 11,1%.
Для порівняння, державний сектор США формує приблизно 12% ВВП країни, і це вважається відносно низькою питомою вагою держави в економіці.
У той же час наслідувати приклад Сполучених Штатів у сфері реформування оподаткування українська влада не поспішають, відзначають експерти.
Адміністрація Володимира Зеленського сподівається на черговий транш від МВФ після дострокових парламентських виборів — кошти необхідні…
Нагадаємо, в перший же рік президентства Дональд Трамп підписав закон про всеохоплюючої податкової реформи, яка передбачала зниження податкового тягаря для бізнесу та фізичних осіб. Ця міра була спрямована на пожвавлення і розвиток економіки і була одним з основних передвиборних обіцянок Трампа.
Український кабмін також планує провести податкову реформу, але вона не передбачає зниження податкових відрахувань, а тільки спрощення процедури платежів.
На думку Олексія Портанского, Україна не може дозволити собі знизити податкове навантаження на бізнес із-за дефіциту бюджету.
«У рекомендаціях МВФ цей параметр теж прописаний: українському уряду не радять знижувати податки на бізнес», — пояснив експерт.
Що ж стосується заходів, перелічених міністром економіки України, то виконати їх у стислі терміни неможливо, вважає Портанський.
«Якщо в Києві економічний ривок пов’язують з виконанням перелічених Миловановым положень, то потрібно відразу сказати, що швидко ці умови виконані бути не можуть. Рішення перерахованих проблем могло б простимулювати економічне зростання, але поки таких перспектив не спостерігається», — підкреслив Портанський.
«Необхідно переглянути законодавство»
У той же час, на думку Олександра Кави, влади України повинні були спочатку домовитися з МВФ про інших умовах співпраці.
Секретар Національного інвестиційного ради України Давид Арахамія заявив, що команда президента Володимира Зеленського запустить…
«З фондом потрібно вміти вести переговори про умови фінансування і вишукувати такі, які відповідали б державним інтересам України і стимулювали економічне зростання. Але поки більшість заходів не дають жодних результатів», — підкреслив Кава в бесіді з RT.
Зниження податкового тягаря не розглядається зараз на Україні із-за некомпетентності економічного блоку уряду, а просувні владою заходи лише шкодять розвитку малого та середнього бізнесу, впевнений Кава.
«В першу чергу необхідно переглянути законодавство України у питаннях зниження податків, а також запровадження державної підтримки для тих галузей, які мають перспективи для зростання з орієнтацією на експорт», — підкреслив експерт.
За його словами, заяву українського міністра про можливості «економічного прориву» не має під собою підстав.
«Немає абсолютно ніяких передумов для швидкого економічного зростання, навпаки, Україна знаходиться в зоні сильної політичної турбулентності і інвестори не зацікавлені в тому, щоб направляти кошти в українську економіку», — підсумував експерт.
Thanks!
Our editors are notified.