США готові співпрацювати з Росією, якщо інтереси країн збігаються, однак Вашингтон як і раніше не вважає її союзником і впевнений, що вона представляє велику загрозу». Про це заявив радник президента Сполучених Штатів з нацбезпеки Роберт о’брайен, обговорюючи висловлювання Дональда Трампа про ліквідацію ватажка ІГ* Абу Бакра аль-Багдаді. Американський лідер тоді подякував Москву за «сприяння» у проведенні операції. При цьому в Міноборони РФ зазначили, що не знають, про яку допомогу йде мова. На думку експертів, О Брайєну довелося «виправдовуватися» за главу Білого дому, оскільки зараз у США будь-які позитивні коментарі на адресу РФ сприймаються як зрада.
Росія і США не є союзниками, незважаючи на те що в певних сферах їх інтереси збігаються. Про це заявив радник з нацбезпеки президента США Роберт о’брайен у ході інтерв’ю на телеканалі NBC News, присвяченого передбачуваному усунення американськими військовими лідера«Ісламської держави»* Абу Бакра аль-Багдаді.
«Дозвольте з усією ясністю заявити: Росія — не союзник Сполучених Штатів. Так вважає президент, і так я вважаю», — підкреслив о’брайен.
Однак ведучий NBC News поцікавився, чому Трамп на своїй першій прес-конференції після ліквідації Багдаді подякував саме Росію.
О’брайен зазначив, що не варто приділяти настільки пильну увагу черговості держав. Він підкреслив, що американським вертольотам довелося пролітати над повітряними просторами різних сторін, що беруть участь в сирійському конфлікті, і Вашингтон «цінує» те, що їм дали пройти до мети.
«Їм довелося здійснювати польоти над зонами розміщення значної кількості засобів ППО: сирійських, турецьких та інших. У зв’язку з цим, думаю, ми по-справжньому цінуємо той факт, що наші вертольоти і літаки не піддалися обстрілу», — зазначив Роберт о’брайен в інтерв’ю NBC News.
Міноборони РФ не володіє достовірною інформацією про операції з ліквідації ватажка «Ісламської держави»* Абу Бакра…
Радник президента з нацбезпеки додав, що інколи інтереси США і Росії перетинаються, у тому числі коли мова йде про боротьбу з ИГИЛ.
«Минулої ночі вони співпали. Ми не хотіли, щоб російські оборонні ракети були випущені по нашим військовослужбовцям, які виконували даний рейд… Крім того, як зазначив президент, їм не подобається ИГИЛ. Коли інтереси США і Росії перетинаються, немає жодних причин відмовлятися від співпраці. Між тим Росія не є союзником США і представляє для нашої країни велику загрозу», — підкреслив о’брайен.
Нічого нового в заяві радника президента США з національної безпеки не міститься, зазначив у розмові з RT Юрій Рогулев, директор Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта при МДУ.
«Те, що США і Росія не є союзниками, — це факт. Військові двох країн діють в Сирії паралельно, але при цьому певною мірою координують дії, щоб не створювати небезпечні ситуації. Природно, це не союзницькі відносини», — зазначив Рогулев.
У бесіді з RT заступник директора Інституту стратегічних досліджень та прогнозів РУДН Микита Данюк підкреслив, що своєю заявою радник Трампа хоче захистити президента від додаткової критики з-за позитивного відгуку на адресу Росії.
«Мені здається, Роберт о’брайен зараз таким чином просто намагається зіграти на внутрішню аудиторію, на головних опонентів Трампа, які критикують його за рішення по Сирії, щоб знизити рівень критики і щоб американського лідера не пов’язували безпосередньо з Кремлем», — пояснив політолог.
Розбіжності у свідченнях
Нагадаємо, що під час своєї прес-конференції в Білому домі 27 жовтня Дональд Трамп заявив, що його адміністрація нібито попередила Росію про проведення операції з ліквідації аль-Багдаді.
«Ми повідомили їм про майбутній рейді. Вони відповіли: «Спасибі, що попередили». Ми сказали, що їм ця операція теж сподобається. Вони ненавидять ИГИЛ не менше за нас. Ви знаєте, якої шкоди «Ісламська держава» завдало Росії. Російська сторона не знала подробиць місії, але ми повідомили її про те, що будемо пролітати над територіями, де РФ має в своєму розпорядженні значною вогневої міццю», — розповів президент США.
США введуть санкції проти Туреччини, якщо війська республіки відкриють вогонь по курдських формувань на північному сході Сирії, заявив…
Незважаючи на настільки впевнене заява з боку Трампа, в Міноборони РФ невдовзі повідомили, що російській стороні нічого не відомо про «сприяння», яке вона нібито надала американським військовим.
«Нам не відомо ні про яке нібито наданні сприяння прольоту американської авіації повітряний простір зони деескалації «Ідліб» в ході цієї операції», — сказав офіційний представник Міністерства оборони Росії Ігор Конашенков.
В російському оборонному відомстві підкреслили, що «збільшення кількості безпосередніх учасників і країн, нібито задіяних у цій «операції», а також суперечливі відомості про деталі її проведення «породжують обґрунтовані питання і сумніви в її реальності, а тим більше в успіху».
Микита Данюк в бесіді з RT зазначив, що вся ситуація з ліквідацією аль-Багдаді нагадує схожу операцію з ліквідації Усами бен Ладена американськими військовими в 2011 році.
«Американці прекрасно знали, де знаходиться Багдаді, розуміли, що ця людина досить вразливий. Ця ситуація нагадує усунення бен Ладена, за яким на прохання США доглядала пакистанська розвідка. Наказ про його ліквідацію був відданий в момент, який в той час дозволив Обамі набрати політичні очки. В даному випадку Трамп, виходячи зі своїх внутрішньополітичних розкладів, зробив те ж саме», — пояснив експерт.
Політична мотивація
Експерти відзначають, що раптове виявлення і ліквідація аль-Багдаді послідували за рішеннями адміністрації Трампа, що стосуються виведення американських військ з Сирії. 7 жовтня Дональд Трамп заявив, що солдати армії США залишать північ САР.
Це рішення було прийнято за два дні до початку операції ЗС Туреччини «Джерело світу», метою якої було створення прикордонної зони безпеки на півночі Сирії, вільної від збройних формувань курдів, яких Анкара вважає терористами. При цьому Сполучені Штати довгий час підтримували різні курдські об’єднання, наприклад Сирійські демократичні сили.
Вашингтон має намір залишити частину своїх військ в населених пунктах близько нафтових полів на північному сході Сирії. Про це заявив міністр…
Рішення Трампа вивести війська з регіону було представлено його супротивниками з Демократичної партії як «зрада» союзників Вашингтона.
Проте 21 жовтня глава Пентагону Марк Еспер заявив, що США залишать частину контингенту американських військових на північному сході Сирії, щоб не допустити можливого переходу нафтових полів в регіоні під контроль ІГ.
В цей же час питання стабілізації ситуації на сирійсько-турецькому кордоні вирішувалося на рівні глав Росії та Туреччини. 22 жовтня в Сочі відбулися переговори між Володимиром Путіним і Реджепом Тайіпом Ердоганом. За підсумками зустрічі був прийнятий меморандум, в якому містилися рішення, спрямовані на врегулювання ситуації на півночі Сирії.
Юрій Рогулев в бесіді з RT зазначив, що така послідовність подій малює очевидну картину — ліквідація аль-Багдаді потрібна Трампу, щоб поправити імідж після непопулярного рішення щодо виведення військ з Сирії.
«Це в першу чергу було потрібно самому Трампу, тому що на нього обрушилася критика з-за його позиції по Сирії, за прагнення вивести війська. Йому довелося дати задній хід і залишити частину військ. США вирішили провести цю операцію, щоб продемонструвати, що вони налаштовані на продовження серйозної боротьби з ИГИЛ, що вписується в передвиборчі плани Трампа», — пояснив експерт.
Цю думку поділяє і Микита Данюк. За його словами, заяви Вашингтона про ліквідацію аль-Багдаді — це спроба переключити увагу громадськості з плідних переговорів Путіна і Ердогана, а також з непопулярного рішення про виведення контингенту і відмови від своїх зобов’язань щодо курдів на власні успіхи у боротьбі з ІГ в Сирії.
«Ці рішення нанесли серйозний іміджевий збиток Америці, зокрема Трампу, тому він став об’єктом критики як для своїх опонентів, так і для значної частини Республіканської партії. Крім того, Трамп зараз паралельно демонструє, що він є головним архітектором перемоги над ІГ, бо ватажка ліквідували за його наказом. Лідер США любить використовувати такого роду політичні успіхи, щоб заробляти собі очки напередодні майбутніх виборів», — розповів політолог.
Спроби Трампа подякувати Росії викликані бажанням показати, що США — це договороспособная країна, вважає Микита Данюк. Однак у США подібні заяви сприймаються мало не як зраду національних інтересів, тому радника з нацбезпеки доводиться «виправдовуватися» за президента.
«Всередині Сполучених Штатів подібного роду сигнали сприймаються вкрай болісно, тому що у Вашингтоні існує стійкий антиросійський консенсус. Якщо будь-який політик, а тим більше президент починає просто нейтрально висловлюватися щодо Росії і Путіна, то це вже стає черговим приводом, щоб запустити кампанію з дискредитації, в даному випадку Трампа, і знову зв’язати його з Кремлем», — уклав експерт.
* «Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
Thanks!
Our editors are notified.