Юридичний комітет палати представників конгресу США до кінця року підготує достатні підстави для імпічменту Дональда Трампа. Про це заявив голова комітету — демократ Джеррі Надлер. Він підтвердив, що йде «офіційна процедура імпічменту». Трохи більше половини демократів у палаті представників підтримують рішення почати процес відсторонення Трампа від влади, однак експерти зазначають, що, якщо у них нічого не вийде, Демократична партія зазнає нищівної політичну поразку перед самими виборами 2020 року.
Голова юридичного комітету палати представників конгресу США Джеррі Надлер заявив, що комітет розраховує до кінця цього року підготувати достатні підстави для початку процедури імпічменту президента Дональда Трампа.
«Це офіційна процедура імпічменту. Ми вивчаємо всі докази і після нашого розслідування (сподіваюся, до кінця року) ми проведемо в палаті представників голосування про оголошення імпічменту, або ні. Нам треба прийняти це рішення. Саме цей процес зараз і йде», — цитує Надлера на своєму сайті телеканал Fox News.
Подання до імпічменту було запропоновано та передано до комітету ще кілька місяців тому, пояснив конгресмен.
«У процесі розслідування ми, можливо, вирішимо скласти власне уявлення, яке краще відповідало б знайденим доказам», — додав політик.
При цьому Надлер підкреслив, що більше не стане чекати схвалення і вказівок від спікера Ненсі Пелосі, яка очолює демократичну більшість у палаті представників. При цьому політик зазначив, що вона надавала підтримку його розслідування. Раніше Пелосі заявила, що питання імпічменту «не стоїть на порядку денному», однак після внутрішнього голосування демократів, коли 118 з 235 конгресменів підтримали імпічмент, змінила свою думку.
Джеррі Надлер відомий своїм радикальним ставленням до питання імпічменту, зазначив у розмові з RT експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер.
«Швидше за все, йому дуже не подобається ідеологія Трампа і сам Трамп. Він вважає, що таким політикам немає місця в США. Як і багато інші представники ліберальної течії всередині Демпартії, він упевнений, що правильними можуть бути тільки його погляди», — пояснив експерт.
Що стосується перспектив імпічменту, то їх просто немає, упевнений Володимир Брутер.
«Юридичний комітет палати представників має певну вагу, але для початку процедури імпічменту Надлеру потрібно знайти якісь порушення, які могли б стати підставою для відсторонення президента. На мій погляд, перспектив у цих вишукувань немає», — вважає експерт.
Історія питання
Нагадаємо, процедура імпічменту в політичній системі США передбачає притягнення до відповідальності федеральних службовців та президента у випадку державної зради, корупції або тяжких злочинів.
Звинувачення, звані поданням до імпічменту, може висунути будь-конгресмен або комітет палати представників, після чого вони розслідуються юридичним комітетом. За підсумками цього розслідування він представляє обвинувальний висновок, який більшістю голосів повинні підтримати члени палати — зараз у Демократичної партії така більшість є. Якщо обвинувальний висновок затверджується, воно передається в сенат, де починається судовий процес.
У Сполучених Штатах демократи наполягають на публікації податкових декларацій президента. Голова комітету з доходів і витрат…
Для імпічменту президента потрібно не менше 67 голосів сенаторів. Проте в сенаті перевага за республіканцями — вони займають 53 крісла з 100. При цьому лідери республіканців неодноразово заявляли, що зупинять будь-які суперечки за відсторонення президента від влади, якщо вони дійдуть до верхньої палати конгресу.
За всю історію США процедури відсторонення від влади через імпічмент були піддані лише два господаря Білого дому: 17-й президент Ендрю Джонсон і 42-й президент Білл Клінтон, але в підсумку обидва були виправдані і залишилися на своїх місцях. Після знаменитого Уотергейтського скандалу 37-й президент США Річард Ніксон добровільно пішов у відставку, щоб уникнути загрожує йому процедури імпічменту.
На думку директора Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта при МДУ Юрія Рогулева, керівництво Демпартії в кулуарах виступає проти безглуздої акції, яка все одно не увінчається успіхом.
«Вони керуються здоровим глуздом: навіщо починати те, що заздалегідь приречене на невдачу? А таким людям, як Надлер, просто хочеться зайвий раз пошуміти. Ідея імпічменту нереалістична, особливо якщо враховувати, що її не підтримує і більшість населення США — такі результати показують опитування. У подібних умовах ініціативи щодо проведення імпічменту виглядають в очах населення як якась мишача метушня, влаштована політиками, які витрачають час не на те, що потрібно», — підкреслив Рогулев.
Увага до деталей
Протягом двох років спеціальна комісія Мін’юсту США під керівництвом спецпрокурора Роберта Мюллера розслідувала діяльність Трампа та його оточення на предмет можливих зв’язків з Росією та перешкоджання правосуддю. У березні розслідування було завершено — генпрокурор Вільям Бар повідомив, що доказів наявності змови або протиправних дій з боку Трампа не виявлено і ніяких звинувачень пред’явлено не буде.
Демократи, розраховували на те, що підсумковий доповідь комісії Мюллера дасть їм привід для імпічменту Трампа, зазнали серйозної поразки. Проте як мінімум в шести різних комітетах палати представників йдуть власні розслідування щодо президента, причому деякі з них були відкриті вже після публікації висновків команди спецпрокурора.
В юридичному комітеті вважають, що свідки, які давали свідчення комісії Мюллера, повинні дати офіційні пояснення і конгресменам — можливо, у них знайдеться яка-небудь деталь, яка може призвести до успішного імпічменту президента.
Дональд Трамп назвав «великою подією» закриття справи про злом серверів національного комітету Демократичної партії США. Таке…
Так, голова комітету Надлер вважає, що ключовим свідком за звинуваченнями у зв’язках з Росією та перешкоджання правосуддю є один з колишніх адвокатів Білого дому — Дональд Макган. Тому 7 серпня 2019 року комітет звернувся до федерального суду Вашингтона з проханням змусити Макгана дати свідчення в конгресі.
У позові прямо вказується, що від свідчень юриста буде залежати рішення комітету, чи починати процедуру імпічменту» щодо Трампа.
Макган вже проігнорував одну повістку з конгресу в травні цього року. Раніше Трамп і його юристи також заявляли, що вони будуть ігнорувати всі вимоги конгресу про дачі показань, так як вважають їх політично мотивованими, а самі володіють повним імунітетом до таких викликів на слухання.
«Відмовки, якими Білий дім виправдовує те, що Макган не дає свідчень, — це повна нісенітниця про абсолютний імунітет і все таке, це ті ж самі відмовки, що і для всіх інших свідків. Якщо ми доб’ємося показань Макгана, то нам вдасться вийти з безвиході, що склалася і з іншими свідками», — заявив Надлер на прес-конференції 24 липня після семигодинного слухання з участю Мюллера.
Крім того, Надлер вимагає надати комітету стенограми всіх свідків, заслуханих великим журі присяжних, а також усі матеріали, що мають безпосереднє відношення до розслідування Мюллера.
Час спливає
Як зазначає видання Politico, вимоги оголосити Трампу імпічмент в основному висувають молоді політики-демократи лівого спрямування, які прийшли в конгрес під час проміжних виборів 2018 року. Керівництво партії, в тому числі Ненсі Пелосі, відразу заявило, що не розглядає можливість відсторонення Трампа від влади.
Зараз Пелосі підтримує ініціативу своїх підопічних, але тільки на словах. Керівництво демократів не вірить в можливість успішного імпічменту, оскільки вирішальне слово за відсторонення президента від посади залишається за сенатом, а його контролюють республіканці, нагадує Politico.
Багато голлівудські знаменитості дали публічну оцінку розслідування спецпрокурора США Роберта Мюллера, згідно з яким глава Білого…
Опитані RT політологи неодноразово відзначали, що, якщо Демократична партія запустить процедуру імпічменту, яка фактично паралізує роботу законодавчої влади, і потім провалиться, репутації демократів буде завдано нищівного удару перед самими виборами — у 2020 році в США пройдуть не тільки президентські вибори, але і буде оновлено весь склад палати представників конгресу, а також зміниться третина сенаторів.
Керівництво Демпартії вважає, що намагатися оголосити імпічмент Трампу за рік до виборів неправильно з точки зору електоральних процесів, зазначив Володимир Брутер.
«Якщо Трамп вийде переможцем з цієї сутички, то це тільки погіршить позиції Демпартії, виставивши її в невигідному світлі. Тому партійне керівництво вважає, що демократи зараз повинні готуватися до виборів, а не до імпічменту», — сказав експерт.
Багато демократи розуміють безперспективність заяв про імпічмент, додав Брутер.
«Цього не розуміють тільки такі люди, як Надлер, для яких Трамп виступає в ролі червоної ганчірки, на яку вони готові кидатися знову і знову. Швидше за все, це якесь помутніння розуму», — уклав політолог.
Thanks!
Our editors are notified.