Звання неофицерского складу Збройних сил України можуть зазнати серйозних змін. У прийнятому Верховною радою законопроекті пропонується відмовитися від рядових, прапорщиків і мічманів. Їм на зміну прийдуть рекрути, старші майстер-сержанти і штаб-старшини. За словами українських депутатів, це нібито допоможе забезпечити відповідність ВСУ стандартам НАТО. Однак експерти зазначають, що подібні зміни не матимуть позитивного впливу на боєздатність військ і більше схожі на спроби догодити США.
Верховна рада України ухвалила закон «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання військового обов’язку та проходження військової служби». За нього проголосувало більше половини депутатів Верховної ради — 278 народних обранців. Серед іншого новий документ змінює систему військових звань для рядового, сержантського і старшинського складу сухопутних військ.
Замість звичних звань, таких як, наприклад, рядовий, сержант, старшина або прапорщик, у ВСУ тепер будуть рекрути, штаб-сержанти, майстер-сержанти і старші майстер-сержанти. У ВМС зникне звання мічман, зате з’являться штаб-старшина, майстер-старшина і старший майстер-старшина. Звання офіцерського та старшого офіцерського складу поки міняти не збираються.
На Україні кілька морських піхотинців відмовилися надіти берети кольору морської хвилі на урочисту церемонію на честь їх…
Також замість полків у ВСУ з’являться бригади, а звертатися до міністра оборони і його заступників, які є цивільними особами, потрібно буде, використовуючи слово «пан» («пані» — для жінок). Також панами наказано називати курсантів, яким не присвоєно звання сержантського і старшинського складу.
Законопроект був внесений ще при минулому складі Верховної ради. Серед тих, хто його висунув, значаться соратники Петра Порошенко — екс-спікер Ради Андрій Парубій та його заступник Ірина Геращенко.
У супровідній записці до законопроекту стверджується, що пропозиції депутатів дозволять удосконалити порядок проходження військового обов’язку громадянами України і забезпечать відповідність збройних сил країни «стандартам НАТО».
Схожої риторики дотримувалася 17 жовтня і депутат від «Слуги народу» Мар’яна Безугла, яка представляла документ.
«Даний законопроект вводить натовські звання для сержантського, старшинського складу, для солдатів, а також нормує їх розвиток у відповідності зі стандартами НАТО і тими викликами, які стоять перед нашою державою», — цитують українські ЗМІ Безуглую.
Розрив з минулим
В цілому більшість нових звань української армії дуже схожі зі званнями в армії США. В інших країнах альянсу, наприклад, у Франції, Німеччині, Великобританії і навіть у Канаді вони відрізняються великим національним колоритом і відповідають усталеній військової традиції. Проте на Україні вирішили піти шляхом копіювання американських зразків. Зберігати звання, відсилають до дореволюційної і радянської військової традиції, не стали.
«Це зроблено для того, щоб догодити вашингтонського обкому. Природно, в США прихильно поставляться до того, що їх система звань буде прийнята українською армією. Тут абсолютно політичний підтекст, військового підтексту в цьому перейменування, безумовно, немає», — зазначив у бесіді з RT військовий експерт Іван Коновалов.
За словами політолога, Україні, як і Росії, дісталася від СРСР «прекрасна система звань». «На Україні ми бачимо повне перейменування. Який сенс вводити слово «рекрут»? Це просто смішно», — зазначає політолог.
За словами доцента МДІМВ Кирила Коктиша, Україна за браком власних військових традицій змушена копіювати звання або елементи форми інших країн.
«Де на Україну свої військові традиції? Якщо ви отторгаете радянську, то ви запозичаєте щось інше. Україна через брак своєї традиції запозичує чуже», — заявив в бесіді з RT Коктиш.
Раніше під приводом прагнення відповідати стандартам НАТО на Україні провели ряд інших реформ. Однак здебільшого вони стосувалися зовнішнього вигляду військовослужбовців. Зокрема, при попередньому президенті Петра Порошенка повітряно-десантні війська перейменували в десантно-штурмові, а традиційні блакитні берети десантників змінили на темно-бордові. Поміняли берети і морським піхотинцям. Замість чорних вони тепер повинні носити головні убори кольору морської хвилі.
У кінці серпня користувачі соцмереж помітили, що курсанти Інституту Військово-морських сил та відділення військової підготовки Морехідного коледжу технічного флоту Одеської морської академії відмовилися від ще одного розпізнавального атрибута російських і радянських моряків — тільники.
Крім того, в прагненні повністю відмовитися від радянських традицій у ВСУ раніше було введено нове вітання: замість «Здрастуйте, товариші!» тепер потрібно кричати бандерівське гасло «Слава Україні!», а відповідати — «Героям слава». 23 лютого замінив новий свято — День захисника України, який відзначається 14 жовтня, у день створення Української повстанської армії (УПА*), що воювали у Велику Вітчизняну війну проти Радянського Союзу.
Були змінені і історичні назви деяких військових частин. Так, у 2017 році 72-а Окрема механізована Красноградско-Київська бригада була перейменована Петром Порошенком у 72-у Окрему механізовану бригаду імені чорних запорожців — в честь націоналістичного збройного формування часів Громадянської війни. У березні 2019 року її військовослужбовці увійшли в число тих, для кого розробили новий елемент форми — шеврон з черепом у червоно-чорних кольорах прапора українських націоналістів і з написом «Україна або смерть».
«На більше сил немає»
Проте високопоставлене джерело RT в ЗСУ впевнений, що зміна звань або зовнішнього вигляду ніяк не позначиться на боєздатності збройних сил України.
«Видадуть нову форму, поміняють таблички на дверях. Яка різниця, як будуть називати військового. У ВСУ немає кадрів і хорошого озброєння — це проблема, без якої розвиватися не можна. Краще б підняли зарплату», — поскаржився співрозмовник RT.
Схожої точки зору дотримується і співрозмовник RT в партії «Голос».
«Україні потрібно змінювати не звання, а всю систему підготовки військових. У ВСУ треба закликати не тих, кого «наловят на вулицях», а бажаючих вчитися і робити кар’єру в армії, людей з хорошою фізичною підготовкою. Для них треба побудувати сучасні казарми, дати доступ до нового озброєння, навчати військових повинні досвідчені іноземні інструктори. На всі ці системні зміни немає грошей. Але армію ж покликане будувати за стандартами НАТО, тому й починають з найпростішого — звань та одягу. Але це ніяк не зробить українську армію сильніше», — впевнений депутат з «Голосу».
У свою чергу, джерело RT в партії «Батьківщина» підкреслив, що Зеленський дуже швидко взяв на озброєння методи свого попередника Петра Порошенка.
«Той багато говорив про зростання професіоналізму в армії, приймалися різні документи, але все закінчилося зміною зовнішнього вигляду військових. Зеленський фактично робить те ж саме. Я думаю, що головна проблема країни — високий рівень корупції та відсутність сильних фахівців, які б могли провести реформи», — заявив співрозмовник RT.
Нова емблема української розвідки, на якій зображена сова, простромлює на карті мечем територію Росії, викликала справжній резонанс…
Як зазначає Іван Коновалов, на Україні періодично заявляють про структурні реформи, але обмежуються суто косметичними змінами. При цьому оборонну сферу України то і справа стрясають корупційні скандали.
«Проводити реформу — це значить перш за все міняти вертикаль управління, переозброювати війська і змінювати систему підготовки військ для того, щоб вона стала ефективною. Ось це реальна реформа. Це те, що пройшло у нас. А на Україні, де всі гроші на армію розкрадаються, що можна ще зробити, крім як займатися різними переписуванням і перейменуванням? На більше у них сил немає», — підкреслив військовий експерт.
За словами Кирила Коктиша, в самому перейменування звань вже закладені передумови до корупції.
«На Україні відмовляються від звичних військових звань, щоб підкреслити свою несхожість на Росію і щоб отримати гроші за перейменування. Адже будь-яке перейменування дорого коштує», — нагадує експерт.
Примарна мета
Керівництво України як при президентстві Петра Порошенка, так і після приходу до влади Володимира Зеленського неодноразово заявляло про необхідність привести збройні сили країни до стандартів НАТО і про бажання приєднатися до альянсу. У 2016 році Рада національної безпеки і оборони України ухвалила розроблений Міноборони проект Державної програми розвитку Збройних сил України на період до 2020 року. У 2017-му його підписав президент Петро Порошенко. У документі йдеться про необхідність досягти повної сумісності української армії з НАТО до 2020 року.
Проте в самому Північноатлантичному альянсі сумніваються, що Київ зможе досягти поставленої мети. В оприлюдненому минулого тижня доповіді Парламентської асамблеї НАТО наголошується, що, незважаючи на певний прогрес в розвитку збройних сил та збільшення військового бюджету, «існує серйозний ризик того, що Україна може не досягти стратегічної мети, поставленої нею в 2016 році, яка полягає в тому, щоб до кінця 2020 року домогтися повної відповідності стандартам і критеріям сумісності, висунутих НАТО». Зокрема, у документі наголошувалося, що однією з найбільш гострих проблем для української армії є корупція.
«При цьому далека від завершення робота з реформування сектору оборони і безпеки, і зберігає актуальність низку серйозних викликів. Внесені до законодавства зміни і формально введені західні норми ще не привели до докорінної зміни менталітету і відходу від радянської спадщини, корупції та патерналізму», — підкреслюється в доповіді.
На думку Івана Коновалова, відповідність стандартам НАТО — недосяжна мрія українських військових.
«Українська армія абсолютно не відповідає стандартам армії НАТО і ніколи не буде відповідати, — стверджує політолог. — У Збройних сил України практично немає авіації, військово-морських сил теж немає. Повноцінних збройних сил (на Україні. — RT) не існує. Існує певна кількість людей, які отримали бойовий досвід в зоні АТО — і все. А технічно українська армія — це повний інвалід».
*«Українська повстанська армія» (УПА) — українська організація, визнана екстремістською і заборонена на території Росії (рішення Верховного суду РФ від 17.11.2014).
Thanks!
Our editors are notified.