Імпічмент 45-го президента США вступив у заключну фазу: в сенаті почалися судові слухання у справі про відсторонення Дональда Трампа від влади. Американському лідерові закидають зловживання своїми посадовими повноваженнями для отримання особистої і політичної вигоди на шкоду національній безпеці». Однак, на думку експертів, незважаючи на рішучий настрій опонентів Трампа і нові матеріали у справі про його імпічмент, ймовірність того, що президент залишить свій пост, невелика. З точки зору політологів, цей процес в основному спрямований на створення негативного інформаційного фону навколо глави держави, аби знизити його шанси на переобрання.
Імпічмент 45-го президента США Дональда Трампа перейшов у завершальну стадію — у сенаті розпочався судовий процес на підставі звинувачень, висунутих проти глави держави палатою представників.
Екс-радник президента США з нацбезпеки Джон Болтон готовий дати свідчення в рамках процедури імпічменту Дональда Трампа, якщо…
Увечері 16 січня голова Верховного суду США Джон Едвардс привів до присяги сенаторів, яким належить виступити в якості присяжних засідателів. За день до цього 228 членів палати представників підтримали передачу статей імпічменту в сенат, 193 конгресмена виступили проти. Всі учасники голосування фактично розділилися за партійною приналежністю, не рахуючи одного демократа, не підтримав імпічмент.
Обвинувачами на процесі стануть демократи Адам Шифф, очолює комітет палати по розвідці, і Джерролд Надлер, який очолює комітет з юриспруденції.
Нагадаємо, Демократична партія звинувачує Дональда Трампа в «зловживанні своїми посадовими повноваженнями для отримання особистої і політичної вигоди на шкоду національній безпеці». Приводом для претензій послужив телефонну розмову з президентом України Володимиром Зеленським.
Згідно звинуваченням, президент США нібито призупинив виділення Києву військової допомоги в розмірі $391 млн, примушуючи Зеленського почати розслідування діяльності на Україні колишнього віце-президента США Джо Байдена і його сина Хантера. При цьому Байден-старший — найбільш ймовірний противник Трампа на президентських виборах 2020 року.
Висновок Рахункової палати
Перш ніж американські сенатори принесли свої клятви для того, щоб бути допущеними до процесу в якості присяжних, Рахункова палата США розповсюдила заяву, яке зміцнило позиції демократів.
Так, у заяві відомства сказано, що адміністрація Трампа порушила закон, заморозивши призначену Україні військову допомогу. У Рахунковій палаті пояснили, що $214 млн з цих коштів були передані Пентагону для виконання програм військової допомоги, а значить, Білий дім не мав права затримувати їх передачу за політичними мотивами.
Очікується, що цього тижня палата представників конгресу США проголосувала за передачу в сенат статей імпічменту Дональда Трампа….
«При точному виконанні законодавство не дозволяє президентові підміняти положення, прийняті конгресом США, власними політичними пріоритетами. Адміністративно-бюджетне управління утримало кошти з політичних міркувань… а не через планової затримки. З чого ми робимо висновок, що управління порушило закон «Про контроль за витрачанням бюджетних коштів», — йдеться в звіті Рахункової палати.
У відповідь адміністративно-бюджетне управління Білого дому заявив, що не погоджується з таким висновком.
«Ми не згодні з думкою Рахункової палати США. Управління користується своїми повноваженнями щодо розподілу коштів для забезпечення належного витрачання доларів платників податків відповідно до законодавства та пріоритетами президента», — наводить Fox News відповідь офіційного представника управління Рейчел Семмел.
Більш того, високопоставлений чиновник з адміністрації президента США розповів каналу Fox News, що, на думку оточення Трампа, Рахункова палата намагається втрутитися в процес імпічменту в той момент, коли ЗМІ приділяють цій темі особливо пильну увагу.
«Звіт Рахункової палати — вкрай очевидне перевищення повноважень, вони намагаються скористатися черговий галасом у ЗМІ», — заявив співрозмовник Fox News.
Нові докази
Раніше демократи також заявили, що в їх розпорядженні є нові докази провини Дональда Трампа, а саме — листування соратника і адвоката президента Рудольфа Джуліані, в якій той наполегливо домагається від представників українського уряду почати антикорупційне розслідування стосовно сім’ї Байден.
Ці дані надав українсько-американський бізнесмен Лев Парнас, який сам зараз перебуває під слідством у США за звинуваченнями в організації незаконного фінансування ряду американських політиків.
Нові докази дали керівництву Демпартії в конгресі привід заявити про те, що відсторонення Трампа від влади — нібито вже вирішена справа.
«Якщо у когось із моїх колег були сумніви щодо матеріалів для розгляду на розгляді в сенаті, неймовірні відкриття, зроблені на цьому тижні, повинні їх розвіяти», — заявив сенатор з Нью-Йорка Чак Шумер, лідер демократичної меншості верхньої палати американського парламенту.
При цьому глава республіканців у сенаті Мітч Макконнелл зазначив, що в завдання верхньої палати не входить зміцнення справи, складеного на основі «всього халтурного розслідування», проведеного демократами. Сенат не буде «переробляти їх домашню роботу і заново проводити розслідування» з урахуванням нових матеріалів, якими демократи хочуть доповнити справа, підкреслив політик.
Партійні лінії
Незважаючи на нові матеріали, які Демпартія планує долучити до справи, відсторонення Дональда Трампа від влади як підсумок цього судового процесу малоймовірно, вважають експерти. Для винесення обвинувального вироку необхідно дві третини голосів сенаторів — не менше 67 із 100. Республіканська партія після проміжних виборів у конгрес має перевагу в сенаті, займаючи 53 крісла.
Це означає, що не менше 20 сенаторів-республіканців повинні будуть підтримати сторону обвинувачення — демократів. На думку політологів, з урахуванням майбутніх виборів таке рішення для будь-якого республіканця буде рівносильно політичному самогубству.
«Думаю, що на Трампа вся ця ситуація ніяк не вплине, а на демократах залишить слід. Республіканці зараз спробують не тільки виправдати Трампа, але і вдарити по Байдену, щоб посилити свої позиції», — зазначив у бесіді з RT експерт Центру дослідження проблем безпеки РАН Костянтин Блохін.
Схожу точку зору в інтерв’ю RT висловив і директор Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта при МДУ Юрій Рогулев.
Колишній віце-президент США Джозеф Байден заявив, що не стане давати свідчення в сенаті в рамках процедури відсторонення від влади…
«Виходячи з того, що голосування в палаті представників йшло виключно за партійним розділу і дисципліна виявилася високою, є підстави припускати, що точно так само голосування буде проходити і в сенаті, де дисципліну буде ще простіше дотримуватися, тому що там менше політиків, відповідно, більше можливостей вплинути на окремих законодавців», — вважає аналітик.
На його думку, керівництво республіканської партії в сенаті розраховує прискорити процедуру і таким чином швидше виправдати Трампа, однак цей процес, швидше за все, все одно негативно позначиться на 45-му президентові США.
«Імпічмент створює в країні несприятливу атмосферу для глави Білого дому. Ця процедура сама по собі безглузда, тому що скоро починаються праймеріз, але вона потрібна для того, щоб зіпсувати Трампу виборчу кампанію», — вважає Рогулев.
Костянтин Блохін підкреслює, що головна мета всього процесу імпічменту — не усунути президента від влади, а й створити навколо нього негативний інформаційний фон, щоб вплинути на його шанси переобратися.
«Якщо Трампа в кінцевому підсумку і виправдають, то він, безумовно, запише це собі як внутрішньополітичну перемогу, оскільки він любить заносити в свій список все, навіть те, чого він фактично не робив, наприклад знищення ІГ*. Безсумнівно, він після цього також заявить, що почне відповідні дії щодо політиків, які ініціювали цей процес, у тому числі і Ненсі Пелосі», — резюмував Блохін.
* «Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
Thanks!
Our editors are notified.