Арешт засновника порталу WikiLeaks Джуліана Ассанжа дав привід американським мейнстримних ЗМІ знову підняти тему «російського втручання» у вибори президента США в 2016 році. Журналісти і політики-демократи стверджують, що Ассанж, будучи «російським агентом», нібито опублікував дані з поштових серверів штабу Хілларі Клінтон. Сама екс-держсекретар США привітала арешт журналіста, заявивши, що він має відповісти за те, що зробив». Екстрадиція Ассанжа в США ставить Дональда Трампа в незручне становище, вважають експерти. На їхню думку, спроба пом’якшити звинувачення проти засновника WikiLeaks дасть привід для нових заяв про «змову» американського лідера з Кремлем.
Джуліан Ассанж заслужив покарання за пособництво хакерських атак. Про це заявила колишня перша леді і держсекретар США Хілларі Клінтон. За її словами, засновник WikiLeaks не є журналістом.
«Ця історія не про покарання за журналістську діяльність — це про надання підтримки (з боку Ассанжа. — RT) в хакерській атаці на військовий комп’ютер з метою викрадення інформації в уряду США», — наводить її слова телеканал NBC.
Вона додала, що Ассанж повинен відповісти за те, що зробив».
Клінтон підтримав і лідер демократів в сенаті Чак Шумер, один з найбільш послідовних опонентів Дональда Трампа.
«Джуліана Ассанжа заарештували, і я сподіваюся, що незабаром він відповість за втручання в наші вибори», — написав Шумер у своєму Twitter.
Now that Julian Assange has been arrested, I hope he will soon be held to account for his meddling in our elections on behalf of Putin, and the Russian government.
— Chuck Schumer (@SenSchumer) 11 квітня 2019 р.
У свою чергу, адвокат Дональда Трампа Рудольф Джуліані вважає, що інформація, якою володіє Ассанж, може пролити світло на «змову» проти президента.
«Може, це проллє світло на змову з метою організувати розслідування відносно президента Трампа на основі помилкового звинувачення в змові з Росією, щоб вплинути на результат виборів 2016 року. Слідкуйте за Україною. Можливо, що з усіма його джерелами він може знати щось про це або надати інформацію про те, як це все почалося», — наводить слова Джуліані газета The Washington Examiner.
Ассанж був заарештований британською поліцією 11 квітня. Еквадорські дипломати дозволили силовикам пройти на територію посольства після того, як президент Ленін Моренно заявив, що відкликає в наданні політичного притулку засновнику WikiLeaks. У своїй заяві Морено повідомив, що таке рішення було прийнято через «неодноразових порушень міжнародних конвенцій». Крім того, Ассанж був позбавлений еквадорського громадянства.
Формальним приводом для арешту стала неявка австралійського журналіста в британський суд у 2012 році за запитом влади Швеції. Саме тоді Ассанж сховався в посольстві Еквадору.
Перші публікації WikiLeaks
У день арешту Ассанжа Мін’юст США розповсюдив заяву, згідно з якою американські власті звинувачують засновника WikiLeaks Джуліана Ассанжа в змові з метою злому комп’ютерів Пентагону для отримання доступу до секретної інформації.
Вашингтон почав переслідування Ассанжа в 2010 році, коли на порталі WikiLeaks були опубліковані сотні тисяч документів, що стосуються дій армії США на Близькому Сході, які були отримані від фахівця з аналізу розвідувальних даних армії США Бредлі Меннінга.
У документах містилися відомості про злочини американських військових в Іраку і Афганістані, включаючи свідоцтва тортур, відеозапис розстрілу мирних громадян вертольота Apache у Багдаді в 2007 році, а також відомості про велику кількість жертв серед мирного населення в результаті дій американських військових.
У серпні 2013 року відбувся військовий трибунал, який засудив Меннінга до 35 років позбавлення волі. 17 січня 2017 року, за три дні до закінчення своїх президентських повноважень, Барак Обама підписав указ, пом’якшувальний вирок військового до семи років. Меннінг, за цей час змінив у в’язниці підлогу і тепер називає себе Челсі, вийшов на волю в травні 2017 року.
Ворог істеблішменту
За час ізоляції Ассанжа в посольстві Еквадору в Лондоні WikiLeaks опублікував безліч різних матеріалів: секретні документи, що стосуються в’язниці Гуантанамо, дані Агентства національної безпеки США і відомості про секретну киберпрограмме ЦРУ під назвою Vault 7.
На сторінки галереї
Однак сьогодні американські мейнстрімні ЗМІ обговорюють його роль у нібито мало місце втручання Росії у вибори президента США в 2016 році. Керівники американських розвідслужб при Бараку Обамі стверджували, що «російські хакери» зламали поштові сервери Національного комітету Демократичної партії передвиборного штабу Хілларі Клінтон і передали отримані матеріали WikiLeaks.
У 2017 році Майк Помпео, який у той час обіймав посаду керівника ЦРУ, назвав WikiLeaks «недержавної ворожої розвідслужбою», яку підтримувала Росія. Напередодні, коментуючи арешт Ассанжа, це твердження підтвердив і віце-президент США Майк Пенс.
«Так, ми з цим повністю згодні. Саме тому Міністерство юстиції домагається екстрадиції Ассанжа», — заявив Пенс в ефірі телеканалу CNN.
Незважаючи на те, що нещодавно завершилося розслідування комісії Мюллера не показало наявність змови між Трампом і Кремлем, арешт Ассанжа дав американським ЗМІ привід відновити обговорення російського втручання у вибори президента США.
«США повинні залучити Джуліана Ассанжа до відповідальності як російського агента», — повідомляє газета The Washington Examiner.
«WikiLeaks: «корисний ідіот» Росії, її «агент впливу» чи щось інше?» — запитує портал PolitiFact.
«Арешт Джуліана Ассанжа не дав відповідей на пов’язані з Росією загадки», — пише газета The New York Times.
Між молотом і ковадлом
Арешт і екстрадиція Джуліана Ассанжа в США ставлять Дональда Трампа в незручне становище, вважають експерти. Якщо призначений ним генпрокурор Вільям Бар пом’якшить засновнику WikiLeaks обвинувачення або вирок, це дасть супротивникам Трампа з Демократичної партії право вказувати на це як на доказ змови з Росією, зазначив у розмові з RT експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер.
«Неспроста арешт Ассанжа і спроби екстрадувати його в США послідували негайно по закінченні розслідування Мюллера. Все це виглядає дивно. Очевидно, що в США хтось хоче, щоб історія навколо «російського втручання» не закінчувалася. Цілком можливо, що Трампа зараз ставлять перед новим вибором», — пояснив експерт.
Цілком ймовірно, що демократи і американські ЗМІ будуть використовувати особистість Ассанжа як аргумент на новому витку справи про «втручання Росії у вибори 2016 року, вважає Володимир Брутер.
«Для них це буде хороший привід відновити дану тему. Проте підстав для цього немає, так як не можна говорити про те, що розкрилися нові факти: очевидно, що, перебуваючи в еквадорському посольстві, Ассанж не міг зробити якісь серйозні кроки по злому серверів демократів і Клінтон», — зазначив він.
При цьому американський істеблішмент буде ігнорувати те, що у справі про публікації секретних даних WikiLeaks вже був засуджений Бредлі (Челсі) Меннінг.
«Різке неприйняття з боку демократичного істеблішменту викликає саме Ассанж, а не Челсі Меннінг, так як засновник WikiLeaks — більш розкручена персона. Для демократів це привід розкрутити тему винності Ассанжа в ураженні Демпартії на виборах», — розповів Володимир Брутер.
Патова ситуація
Нагадаємо, що генеральний прокурор Вільям Бар 24 березня направив у конгрес доповідь, присвячений підсумкам розслідування спецпрокурора Роберта Мюллера.
Американські власті звинувачують засновника WikiLeaks Джуліана Ассанжа в змові з метою злому комп’ютерів Пентагону для отримання…
В ньому зазначалося, що комісія Мюллера не знайшла доказів або ознак «змови» передвиборного штабу Трампа з Росією. Генпрокурор Бар також повідомив, що ніяких подальших звинувачень у рамках цього розслідування висунуто не буде.
Однак демократи вважають, що засновник WikiLeaks діяв за замовленням і що йому матеріали зливали «російські хакери» за вказівкою Москви, розповів в бесіді з RT директор Фонду вивчення імені США Франкліна Рузвельта (МДУ) Юрій Рогулев. Раніше Національний комітет Демократичної партії подав позов проти Росії, штабу Трампа та WikiLeaks, звинувативши їх у зломі комп’ютерної системи і витоку електронного листування.
«На їх думку, Ассанж — не самостійна фігура, а агент Кремля. Однак ці звинувачення безпідставні, вони просто зручно лягли в концепцію демократів у «змові» Трампа з Росією. Справа про зломі сервера Демпартії США не до кінця розслідувана. Поки незрозуміло, чи були вкрадені дані з сервера. Зараз в експертному співтоваристві переважає думка, що вони були злиті конкретною людиною, а зовсім не хакерами. Крім того, сліди цієї «крадіжки» ніхто підтвердити не може. Вся ця історія буквально висмоктана з пальця», — зазначив Юрій Рогулев.
За його словами, Трамп не хоче знову розпалювати ситуацію навколо його «змови» з Росією і не буде робити якісь кроки в ситуації з Ассанжем. У той же час він відповів, що скандал не потрібен і його опонентам.
«Демократи і американські ЗМІ, можливо, будуть використовувати особистість Ассанжа як аргумент у дебатах про «втручання Росії у вибори. Однак їм теж невигідно зараз розкручувати цю тему, так як генпрокурор Бар заявив про початок розслідування того, чому Трамп опинився в центрі уваги ФБР в ході президентської кампанії влітку 2016 року», — пояснив Рогулев.
У той же час він не виключив, що засновнику WikiLeaks все-таки висунуть більш серйозні обвинувачення, якщо на цьому наполягатимуть президент і генпрокурор.
«В американській юстиції працює система тиску на підозрюваного, коли його примушують піти на угоду: або він здає ще когось, або ж бере на себе частину провини. Такий механізм може бути застосований і щодо Ассанжа в разі його екстрадиції», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.