Нижня палата конгресу США виступила в підтримку імпічменту президента Дональда Трампа. Проти нього висунули два обвинувачення — зловживання владою і перешкоджання роботі парламенту. За відставку проголосували майже всі демократи, тоді як на бік Трампа встали всі брали участь у засіданні республіканці і кілька членів Демпартії. На думку президента, подію можна охарактеризувати як «марш політичного самогубства» демократів — він переконаний, що майбутнє голосування в сенаті його виправдає. На думку експертів, демократи спочатку почали процедуру імпічменту, не розраховуючи на відставку глави держави, — ця тема їм необхідна, щоб підтримувати негативне ставлення до Трампу перед виборами 2020 року.
Нижня палата конгресу проголосувала за імпічмент Дональда Трампа, який став третім президентом в історії США, ризикують втратити своє крісло за рішенням сенату. Палата представників визнала главу держави винним у зловживанні владою та перешкоджання роботі конгресу.
Голосувань було два, по кожному з пред’явлених йому звинувачень. З тим, що Трамп зловживав своїми повноваженнями, погодилися 230 конгресменів — 229 демократів і безпартійний Джастін Амаш. Проти виступили два демократа (Джефф Ван Дрю і Коллін Петерсон) і всі голосували 195 республіканців.
В ході голосування за звинуваченням у перешкоджанні роботі конгресу парламентарії розділилися приблизно так само. 228 демократів і Амаш підтримали резолюцію, а всі республіканці і цього разу троє представників Демпартії (до вищезазначених додався Джаред Голден) проголосували проти.
Єдиною воздержавшейся від голосування по обох питаннях стала демократ Тулса Габбард. Вона пояснила, що вважає Трампа винним, а тому не може «з чистою совістю» голосувати проти імпічменту, але переконана, що відставка президента «не повинна бути кульмінацією заангажованого процесу, подпитываемого міжпартійної ворожнечею».
Дональд Трамп вважає, що слід переглянути всі судові справи, ініційовані за підсумками оперативних заходів ФБР щодо…
Ще три конгресмена участі в голосуванні не брали зовсім — демократ Хосе Серрано і республіканці Дункан Хантер і Джон Шимкус.
Виступаючи на засіданні, спікер палати представників Ненсі Пелосі знову звинуватила Трампа в порушенні Конституції і назвала його загрозою нацбезпеці Сполучених Штатів.
«Правда в тому, що президент знову ж таки продовжує представляти загрозу нашій національній безпеці. Про це за останні тижні у своїх свідченнях розповіли нагороджені герої бойових дій, шановні дипломати, професійні державні службовці — патріоти і деякі з президентських призначенців», — заявила Пелосі.
Оцінюючи підсумки голосування, Дональд Трамп звернув увагу на той факт, що в його ході республіканці виступили єдиним блоком, тоді як деякі конгресмени від Демпартії стали на його бік.
«Демократи завжди тримаються разом. Вдумайтеся: три демократа зайняли нашу сторону. Це нечувано», — наводить його слова прес-служба Білого дому.
Виступаючи перед своїми прихильниками в Мічигані, Трамп назвав його «маршем політичного самогубства» демократів.
«Цей беззаконний і політично ангажований імпічмент є маршем політичного самогубства Демократичної партії», — заявив президент.
«Технологія виборчої стратегії»
Тепер законопроект про імпічмент повинен розглянути сенат США. Згідно з процедурою, представники палати представників будуть намагатися переконати сенаторів, що Трамп дійсно заслуговує імпічменту. Після чого має відбутися голосування. Щоб відставка відбулася, необхідно набрати дві третини голосів — тобто не менше 67 (всього в сенаті засідає 100 конгресменів).
Комітет конгресу США з юриспруденції проголосував за ухвалення двох статей імпічменту Дональда Трампа і за передачу їх в палату…
Однак президент Сполучених Штатів висловив упевненість в тому, що сенат виправдає його і зніме висунуті проти нього звинувачення, йдеться в заяві Білого дому.
«Президент впевнений, що сенат відновить нормальний порядок, справедливість і належний процес — все те, що ігнорувалося в рамках процедури в палаті представників. Він готовий до подальших кроків і впевнений, що буде повністю виправданий. Президент Трамп продовжить невпинно працювати, прагнучи відповідати потребам і пріоритетам американського народу, що він і робить з дня вступу на посаду», — йдеться в повідомленні.
Нагадаємо, що в сенаті більшість зараз утримують саме республіканці — 53 місця з 100. Таким чином, вважає заступник директора Інституту історії і політики МПГУ Володимир Шаповалов, демократи не зможуть відправити Трампа у відставку.
«Це рішення було передбачуваним, більше того, воно було передбачуваним спочатку, як тільки була ініційована тема імпічменту. Точно так само передбачувано те, що в сенаті не пройде імпічмент», — пояснив співрозмовник RT.
«Республіканці в сенаті однозначно заявляють про те, що вони не підтримають імпічмент. В даному випадку розклад сил був зрозумілий спочатку», — додав він.
Шаповалов зазначив, що процедура імпічменту була розпочата не для того, щоб відправити у відставку Трампа, а щоб підтримувати негативні настрої стосовно президента під час передвиборної кампанії.
«Імпічмент — це ключова технологія виборчої стратегії Демократичної партії на президентських виборах, його основне завдання — підтримувати в інформаційному просторі негативні настрої щодо Трампа протягом декількох місяців напередодні президентських виборів. З цим завданням ініціатори імпічменту в цілому справляються, хоча можна констатувати, що виборець вже починає втомлюватися від теми імпічменту», — уклав аналітик.
Додамо, що питання про імпічмент Трампа розділив не тільки політиків, але і простих американців. Згідно з опитуванням газети The Wall Street Journal і телеканалу NBC News, думки розділились порівну — 48% виступає проти відставки президента і стільки ж за неї.
Привід для імпічменту
Ґрунтом для звинувачення Трампа у зловживанні владою став скандал навколо телефонної розмови президента з українським лідером Володимиром Зеленським. Сам розмова пройшла в липні.
Як стверджують демократи, Трамп почав шантажувати свого співрозмовника — нібито він пригрозив відмовити Україні у військовій допомозі, якщо той не надасть компромат на колишнього віце-президента США Джо Байдена і його сина Хантера.
Глави трьох комітетів палати представників конгресу США направили в адміністрацію Дональда Трампа вимога надати парламенту…
Байден-молодший працював в українській компанії Burisma, яка в 2014 році опинилася в центрі корупційного скандалу. За інформацією американських ЗМІ, Джо Байден, який займав у той час пост віце-прем’єра, використав свої можливості, щоб припинити розслідування проти Burisma.
В якості аргументу журналісти наводять відставку українського генпрокурора Віктора Шокіна — Байден-старший не приховував, що наполягав на тому, щоб цей чиновник залишив свій пост.
При цьому на даний момент Джо Байден — один з найбільш видних представників Демократичної партії, який бореться за право брати участь у виборах президента в 2020 році. Таким чином, вважають демократи, Трамп намагався використовувати свої повноваження, щоб шантажувати Україну і отримати компромат на опонента на майбутніх виборах.
Однак Трамп всі звинувачення категорично заперечує. Білий дім опублікував розшифровку телефонної розмови президентів, згідно з якою ніяких вимог Зеленському він не висував, а лише зазначив, що «було б непогано, якби ви розібралися з цією ситуацією».
Незважаючи на це, демократи продовжили процедуру імпічменту, додавши пізніше звинувачення відмова Трампа від співпраці з палатою представників.
Коментуючи ситуацію, старший науковий співробітник Центру європейських досліджень ІСЕМВ РАН Володимир Оленченко у розмові з RT висловив думку, що наведені демократами аргументи недостатні для серйозних звинувачень. Він підкреслив, що процедура імпічменту — це не об’єктивний процес, а політична боротьба.
«Якщо говорити про звинувачення, то вони носять надуманий характер і з точки зору самої постановки питання, і з точки зору їх аргументації. Те, що прихильники Трампа і він сам піддають критиці саму цю аргументацію, — це обґрунтовано. Тут питання не логіки, не здорового глузду, а протистояння двох сил США. Зараз стадія протистояння починає набувати все більшої гостроти», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.