Розкольницька Українська православна церква Київського патріархату (УПЦ КП) не ліквідована, заявив предстоятель Філарет. УПЦ КП повинна була припинити своє існування, увійшовши до складу «єдиної» неканонічною Православної церкви України (ПЦУ), яку очолив митрополит Епіфаній. При цьому Філарет є «почесним патріархом» і «духовним наставником» ПЦУ. На думку експертів, Філарет очікував отримати більше контролю над новою релігійною структурою і тепер намагається відновити свої позиції.
Всередині ПЦУ «з’являються нові розкольницькі тенденції», які стали наслідком антиканонического втручання Константинопольського патріархату в релігійне життя країни. Про це заявили в бесіді з RT в Синодальному відділі із взаємин церкви з суспільством та ЗМІ Московської патріархату.
Президент України Петро Порошенко, виступаючи на Всеукраїнській раді церков, заявив, що Росія намагається розколоти українське…
«З давніх пір і до наших днів будь раскольническое рух характеризується безперервною появою нових груп і ворожнечею між ними. Це правило підтверджується на прикладі того, що зараз відбувається всередині раскольнического альянсу (ПЦУ і УПЦ КП. — RT), до останнього часу намагався продемонструвати свою єдність в ПЦУ», — повідомили RT в Синодальному відділі.
9 травня предстоятель УПЦ КП Філарет (Михайло Денисенко) в інтерв’ю телеканалу ТСН заявив, що не має наміру розпускати релігійну організацію в догоду «автокефальною» ПЦУ.
«Правда в тому, що Київський патріархат не ліквідовано. Це (створення ПЦУ. — RT) хочуть подати як те, що він (Київський патріархат) ліквідовано. Але ліквідувати його може той, хто його створив», — сказав Філарет.
У свою чергу, керівник ПЦУ Епіфаній (Сергій Думенко) в інтерв’ю ТСН заявив про неприпустимість повернення України в «минуле» — до ситуації до надання автокефалії.
«Говорити зараз про якесь повернення недоречно. Ми повинні говорити про наше майбутнє, про нашу єдність… Тому що в майбутньому ми повинні ще багато зробити для того, щоб ця церква була визнана з боку інших помісних православних церков. Якщо ми повертаємося в минуле, то автоматично це шлях в нікуди, це шлях до ізоляції», — пояснив Епіфаній.
«Відступні» для Філарета
ПЦУ була заснована за підсумками «об’єднавчого собору», який відбувся у Києві 15 грудня 2018 року. Її створенню передувала зняття анафеми з Філарета. Пізніше Константинопольський патріархат надав «церкви України» автокефалію.
У РПЦ заявили, що дане рішення не має канонічної силою і легитимизовало «розкол, який існував понад чверті століття». У відповідь на дії Константинополя РПЦ розірвала з ним стосунки.
Главою «автокефальною» ПЦУ був обраний на той момент 39-річний уродженець Одеської області Епіфаній. Одночасно він отримав сан митрополита Київського і всієї України. Філарет (зараз йому 90 років. — RT), за словами Єпіфанія, став духовним наставником» і «почесним патріархом» нової релігійної організації.
Як пояснив RT український політолог Володимир Скачко, за посаду предстоятеля ПЦУ розгорілася серйозна політична боротьба. Незважаючи на похилий вік, очолити «автокефальну церкву» мав намір Філарет. Однак проти його кандидатури виступили президент України Петро Порошенко і константинопольський патріарх Варфоломій.
«Фігура Денисенко викликала роздратування як у глави держави, так і у Фанару (місце, де розташована резиденція константинопольського патріарха. — RT). Філарет проявив себе як владолюбний, жадібний і зарозумілий чоловік. Він абсолютно некерований і багато раз це доводив. Однак Порошенко і Варфоломій не могли не вважатися з його впливом. Так на «небосхилі» з’явився Епіфаній. Це був свого роду компроміс», — пояснив Скачко.
За словами експерта, у вигляді «відступних» Константинополь зняв з Філарета анафему, надав йому керівництво Київською єпархією і відвів роль «духовного батька» ПЦУ. Номінально Денисенко отримав право брати участь в будівництві «єдиної церкви», але в реальності був позбавлений відповідних повноважень.
Суд у Києві припинив процедуру перейменування канонічної Української православної церкви (УПЦ). У судовому рішенні йдеться, що…
Як вважає Скачко, Константинополь, Київ і Вашингтон, підтримали створення ПЦУ, розраховують, що після завершення формування «автокефальної церкви» Філарет буде остаточно виключений з релігійного життя України.
ПЦУ створюється на основі УПЦ КП і Української автокефальної православної церкви (УАПЦ). З цієї причини на «об’єднавчому соборі» Денисенко підписав документ про саморозпуск раскольнического Київського патріархату.
На поточний момент відсутня актуальна інформація про результати будівництва «єдиної церкви». Наприклад, немає точних даних про кількість парафій в її структурі. В українських ЗМІ можна зустріти відомості про сотні храмів. У лютому Порошенко говорив, що ПЦУ включає 320 парафій. Згідно з минулорічною статистикою Мінкультури України, у користуванні УПЦ МП перебувало 11,3 тис. парафій Київського патріархату — 3,7 тис., УАПЦ — 868.
«Мертвонароджена ідея»
Як повідомляє ТСН, Філарет збирається відновити втрачені позиції Київського патріархату. Зокрема, найближчим часом він проведе «братерську розмову» з архієреями ПЦУ, щоб обговорити перспективи відновлення церкви. При цьому Епіфаній не отримав запрошення на цю зустріч.
Філарет неодноразово висловлював невдоволення зменшенням впливу Київського патріархату. Наприкінці квітня в інтерв’ю «Радіо Свобода»* він заявив, що поки не настав час для об’єднання всього українського православ’я в одну церкву». Однак цей момент, як вважає Денисенко, настане з «визнанням Київського патріархату».
«ПЦУ офіційно визнана Вселенським (Константинопольським) патріархом. Але на Україні існує Київський патріархат. Ми не задоволені статусом митрополії… Але віримо, що прийде час, коли все православ’я визнає українську церкву не митрополією, а патріархатом», — сказав він.
Як зазначив у бесіді з RT доцент кафедри політичної теорії МДІМВ Кирило Коктиш, заяви Філарета і Єпіфанія свідчать про те, що між ними стався серйозний конфлікт. На думку експерта, є висока ймовірність, що «два розкольника» не поділили повноваження і власність.
«Філарет широко відомий жадібністю і непоступливістю. Правда, я не думаю, що Єпіфаній відрізняється якимись чеснотами. Наприклад, він вважає, що українці повинні пишатися, коли їх називають бандерівцями. Яблуко від яблуні недалеко падає. Обидва прагнуть зосередити в своїх руках максимальний обсяг влади і підім’яти під себе парафії», — повідомив Коктиш.
Експерт вважає, що фігуру Епіфанія «створив» Філарет. Проте з призначенням на посаду глави ПЦУ та отриманням сану митрополита Київського і всієї України Думенко став діяти більш незалежно, що в кінцевому підсумку викликало невдоволення Денисенко.
«Філарет розраховував, що статус «почесного патріарха» дозволить йому здійснювати правління ПЦУ, але, мабуть, він не врахував амбіції молодого Єпіфанія, якого підтримує Фанар. Саме через нього Константинополь планує керувати новою церквою», — сказав Коктиш.
Співрозмовник RT вважає, що конфлікт між Єпіфаній і Філаретом знаменує собою прийдешній крах «розкольницькою ініціативи» щодо створення ПЦУ. Поява «автокефальної церкви» не підтримав народ, тому віруючі України не помітять її можливої ліквідації, переконаний Коктиш.
«Надання автокефалії було мертвонародженою ідеєю, яка переслідувала мету поглибити розкол серед віруючих України і в світовому православ’ї. Але сьогодні глибокі розбіжності і нерозв’язні суперечності роздирають самих розкольників. Цілком імовірно, що в результаті ПЦУ зникне або перетвориться в невеличку релігійну організацію», — підсумував експерт.
* «Радіо Свобода» — ЗМІ, визнане іноземним агентом за рішенням Міністерства юстиції РФ від 05.12.2017.
Thanks!
Our editors are notified.