Рахункова палата України планує з’ясувати, чому, згідно з даними народних депутатів, НАК “Нафтогаз України”, незважаючи на збільшення чистого доходу в 2017 році на 48%, направив на виплату дивідендів до державного бюджету України на 1,7 млрд грн менше, ніж в 2016 році. Про це повідомило Управління інформаційної політики Рахункової палати України, передає
“До Рахункової палати надійшло звернення від народних депутатів з проханням перевірити надходження до Держбюджету дивідендів від НАК” Нафтогаз України “. Депутати посилалися на те, що „Нафтогаз“ в 2017 році збільшив свій чистий дохід порівняно з 2016 роком на 48%. У той же час, зазначалося у зверненні, на виплату дивідендів до бюджету планувалось спрямувати за підсумками 2017 року на 1,4 млрд грн менше, ніж в 2016 році. Депутати вказали, що премії працівникам “Нафтогаз”, про яких написали ЗМІ, в гривневому еквіваленті становлять майже 1,2 млрд грн і тут може йти мова про неефективне використання коштів”, – йдеться в повідомленні.
Як повідомляв 28 листопада НАК “Нафтогаз” заблокував проведення аудиту Рахунковою палатою. Незважаючи на обґрунтоване звернення Голови Рахункової Палати Валерія Пацкана і наявність передбачених статтею 31 Закону України “Про Рахункову палату” підстав для проведення аудиту, контрольну групу до “Нафтогазу” не допустили.
При цьому в Рахунковій палаті додали, що на рівні уряду всі питання перевірки були узгоджені, також попередня домовленість про узгодження перевірки з юристами була отримана з боку голови Наку Андрія Коболєва, проте компанія так і не допустила аудиторів.
Валерій Пацкан зазначив, що факт недопуску до НАК “Нафтогаз” зафіксовано у відповідному акті. Крім того, складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 5 статті 18819 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Протокол передано й отримано Шевченківським райсудом Києва.
У коментарі журналістам Валерій Пацкан зазначив, що засновником і єдиним акціонером “Нафтогазу” є держава і функції з управління корпоративними правами держави в статутному капіталі Компанії здійснює Кабмін.
Він нагадав, що це визначено Законом України “Про управління об’єктами державної власності” та Статуту “Нафтогазу”, який затверджено урядом.
“Я розцінюю це, як перешкоджання законній діяльності аудиторів Рахункової палати при виконанні ними заходів державного зовнішнього фінансового контролю. І практиці, коли наших аудиторів намагаються “футболити”, слід покласти край”, – підкреслив Валерій Пацкан.
Він також додав, що з боку керівника НАК “Нафтогаз України” є порушення вимог пунктів 1 і 2 частини другої статті 33 Закону України “Про Рахункову палату”. Відповідне звернення направлено в Кабінет Міністрів України.
“Пане Прем’єр-міністре, прошу Вас взяти цю ситуацію під контроль. І хотів би належної Вашої реакції і реакції Кабінету Міністрів щодо врегулювання цього питання”, – підкреслив Валерій Пацкан, звертаючись до Володимира Гройсмана.
Нагадаємо, “Нафтогаз” вирішив преміювати своїх співробітників на 46,3 млн доларів за перемогу в Стокгольмському арбітражі в суперечці з ВАТ “Газпром”.
Після цього Кабмін направив у наглядову раду “Нафтогазу” лист з проханням переглянути рішення щодо високих премій для правління компанії.
Згодом уряд прийняв рішення про заборону виплати бонусів і винагород у державних компаніях України.
Відзначимо, що в 2018 році НАК “Нафтогаз України” уклав угоду на юридичний супровід з фірмами Freshfields Bruckhaus Deringer і White & Case (Europe) LLP. Відповідна інформація з’явилася у системі публічних закупівель Prozorro.
Freshfields Bruckhaus Deringer LLP — міжнародна юридична фірма зі штаб-квартирою в Лондоні, заснована в 1743 році. У фірмі В 28 офісах працює більше 1600 адвокатів. Дохід компанії за 2016 рік склав понад 1,3 млрд фунтів стерлінгів.
White & Case (Europe) LLP — міжнародна адвокатська контора зі штаб-квартирою в Нью-Йорку, заснована в 1901 році. Має 41 офіс і майже 1900 адвокатів в штаті. Дохід компанії за 2015 рік склав 1,5 млрд доларів.
Thanks!
Our editors are notified.