«Зробити бомбу і поозоровать в якому-небудь Саранську»: RT публікує розшифровки розмов фігурантів справи «Мережі»

У розпорядженні RT виявилися розшифровки деяких аудіозаписів телефонних розмов членів терористичного спільноти «Мережа»*, що увійшли в матеріали кримінальної справи. На цих записах молоді люди говорять про тероризм як про «спосіб дії», виготовленні саморобних вибухових пристроїв (IED), планах «зварити і випробувати» вибухівку в населених пунктах Пензенської області, а також «поозоровать», наприклад, в Саранську. Також фігуранти кримінальної справи обговорюють, як саме може статися революція в Росії і наскільки допустимо співпраця з націонал-соціалістами. Як стверджує захист фігурантів справи «Мережі», аудіозапис велася з метою провокації. Ми наводимо розшифровки з деякими скороченнями, опускаючи докладні рецепти виготовлення СВУ і нецензурні слова.

Що таке справа «Мережі»

Справа так званого терористичного спільноти «Мережа» з 2017 року розслідувала ФСБ. За версією слідчих, осередку спільноти перебували в Москві, Санкт-Петербурзі і Пензі, а його учасники, які дотримувалися лівих поглядів і асоціювали себе з рухом антифа**, постійно займалися бойовою підготовкою, планували теракти під час чемпіонату світу з футболу 2018 року і під час президентських виборів. Деякі члени угруповання також були причетні до виготовлення та розповсюдження наркотиків, незаконного зберігання зброї.

Джерело RT в правоохоронних органах повідомило деталі виявлення в лісі під Рязанню тіла, яке може належати зниклої в…

За версією захисту, жодної таємної організації насправді не існувало, а бойові тренування були лише спільними виїздами для гри в страйкбол. Деякі фігуранти справи заявляли, що у процесі слідства до них застосовувалися тортури.

Між тим є факти, які вказують на те, що ряд членів спільноти могли бути причетні до подвійного вбивства. За деякими даними, молодий житель Пензи Артем Дорофєєв і його подруга Катерина Левченко пішли в ліс разом з двома фігурантами справи і не повернулися. Про цій версії RT розповів колишній активіст Ілля Хесин, який провів власне розслідування всіх обставин справи. Цю версію підтвердив і Олексій Полтавець, який зізнався, що брав участь у вбивстві разом з Максимом Иванкиным, а рішення про «ліквідацію» приймав лідер пензенцев Дмитро Пчелинцев.

У розшифровках розмов, які опинилися в розпорядженні RT, імовірно, фігурують Ілля Шакурский (засуджений до 16 років позбавлення волі), Арман Сагынбаев (засуджений до шести років ув’язнення) і якийсь чоловік, який виступив на процесі в якості засекреченого свідка обвинувачення під псевдонімом Володимир Ілліч Кабанів.

Розмова №1. Навіщо потрібна команда страйкбольная

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.) і якийсь його знайомий (N), згодом виступив на процесі в якості свідка з боку звинувачення.

В. Ш.: Ось дивись, ти як думаєш, яка війна буде: між державами або класова?

N: Так, блін, взагалі *** його знає. Якщо говорити про Росію, то я не розумію, як вона взагалі ще існує. Ну просто дивися: ось зараз готуєшся з хлопцями до революції, а уяви, що вас просто загребли на *** в армію… У нас зараз зовнішня політика така ***. Я не мислю так масштабно — класова війна, не класова. Ми з тобою ось почали спілкуватися, і ти сказав, що є ось двіжуха класна, що можна ось в Москву, — я маю на увазі, на заходи вже. Ну от є хлопці, які в плані ставлення до справи, щоб конкретно ***, ну навіть не те щоб (при всій повазі до організаторів) піти куди-то натовкти один в одного ножичками дерев’яними, а є хлопці, які готуються до революції реально. А так, знаєш, можна зібрати страйкбольну команду і зайвий раз ідеями не відсвічувати.

В. Ш.: А для чого взагалі створюється страйкбольная команда і «ножичками потикати»? Це як раз створюється, щоб людей залучати нових.

N: Ну так.

В. Ш.: Приводиш людей, дивишся, чи цікаво їм, далі когось залучаєш.

Розмова №2. Припустимо співпраця з націонал-соціалістами

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.), Арман Сагынбаев (А. С.) і засекречений свідок (N).

А. С.: Наскільки я розумію, ти націонал-соціалістичних поглядів, так?

N: Швидше, дотримувався. Якщо б справді (був. — RT) націонал-соціалістичних поглядів, ми б тут не сиділи.

А. С.: Так, я розумію. Це, звичайно, не дуже, але суть не в цьому. Я можу навчити, але тут я буваю рідко. Ще, наскільки я знаю, у тебе є товариші в Сибірському регіоні, а я корінний сибіряк. (Сагынбаев народився в Новосибірську. — RT.)

N: Ну, в принципі, помітно.

А. С.: Ну і у мене там теж є знайомі, ти можеш звести мене з ними, і у них, ймовірно, теж є цікаве.

N: Ну так, є там у людей. Я тебе перший раз бачу, без образ. Дивись, я сьогодні з хлопцями нормально поспілкуюся в Skype, ну і тоді або Telegram…

Далі йде обговорення, який месенджер є найбільш безпечним.

У Рязанській області днями були виявлені останки, які, імовірно, належать Катерині Левченко. Дівчина жила в Пензі і…

А. С.: Є кілька способів зв’язку, я залишу тобі спосіб зв’язку і можу тебе йому навчити. В Jabber ми можемо спілкуватися і, можливо, піднімати не тільки інженерні теми, але і в цілому поспілкуватися і дізнатися один одного. З сибірськими товаришами можеш поки не розмовляти.

N: Ну взагалі вони там планували захід — не незаконне, але таке приватне. Так, думаю, що поїду, якщо на диплом не накладеться. Секрету з цього не можна робити — це змагання з практичної стрільби серед своїх там.

А. С.: Є ймовірність, що я можу тобі скласти компанію.

N: Якщо ти особливо не фигурируешь на видюшках, де 2 млн переглядів, і тебе в обличчя особливо не знають, то будь ласка. І друге: публіка там буде дотримуватися поглядів… розумієш, зигхайль зигхайлем (Sieg Heil — нацистське привітання. — RT), але якщо розуміти, що, ну коротше, хлопці з якими я спілкувався, у них хороші друзі — і даги, та інші. Вони розуміють, що далеко на шовінізмі не заїдеш і що можна справи мутити з різними расами і так далі.

А. С.: Ну, я можу сказати від себе, що націонал-соціалісти мені не опоненти.

N: Ну все, на тому зійшлися… Ще ми можемо накачатися, забитися правими татухами…

Далі знову йде обговорення месенджерів для зв’язку.

А. С.: Так, я можу навчити багатьом речам. Мені б не хотілося, щоб на практиці це використовувалося проти моїх корешів.

N: В найближчій перспективі немає, є люди, яких, в принципі, можна підтягнути в движуху, але поки б я вчити нічому не став, тому що це хлопці 17-18 років. Я не чіпляюся за віком, але просто є хлопці, які вже 18 років сьорбнули ***, а є хлопці з хороших сімей, які незрілі, і єдині пригоди, які у них в житті були, — це поїздка на околофутбол, який, ти прекрасно знаєш, за великим рахунком безпечний. Ти їдеш в заздалегідь обумовлені умови, що ти знаєш, що тебе там ніхто не вб’є. Потім, знаєш, інформацію треба давати дозовано.

А. С.: Добре, наскільки тісно ти плануєш спілкуватися з людьми антиавторитарных поглядів?

N: Поки двіжуха якась не буде.

А. С.: Добре, ще б мені не хотілося, щоб під час цього масштабного свята квіти (в розшифровці саме це слово. — RT) не були спрямовані в бік того ж.

N: Немає. Раз ми тут зустрічаємося — значить, ми на одній стороні.

<…>

В. Ш.: Ми зараз займаємося об’єднанням не тільки суто антифашистів, можна сказати, товаришів, які просто через будь-які політичні погляди, через будь-які світогляду дійшли до того, що треба щось кардинально міняти, і способом, про який ми зараз говоримо. Тобто зараз політичні погляди, можна сказати, навіть за цим столиком відходять на другий план.

А. С.: Я аполітичний, до речі. І питання: у тебе є досить близькі товариші, з якими ти б міг співпрацювати? Наприклад, виїжджати в область прошаривать щось типу намагатися зробити на практиці і все інше, крім нього?

Далі співрозмовники починають говорити майже одночасно, перебиваючи один одного, і прощаються. А. С. каже, що навчить N інформаційної та повсякденному безпеки і способів виготовлення саморобних вибухових пристроїв.

Розмова №3. Про тероризм як про спосіб

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.) і засекречений свідок (N).

N: Якщо ти кажеш, от в Москву їхати там… Мені особливо втрачати нічого, у мене бабця все одно скоро помре. Я цинічно кажу, але це життя. Просто дивися, ти говориш, в Москву ганяєш. А є там чуваки, з якими скоординуватися у разі ***? Типу не так, що ось ми побачили, що по телеку показали, що стихійні заворушення, то пішли.

В. Ш.: Ну все це треба постійно аналізувати, обговорювати. Ось чому не складається точний план дій? Тому що ми не знаємо, що і як буде… Можна, звичайно, скласти кілька етапів розвитку, хоча б передбачити. Наприклад, я завжди дивлюся аналіз українських подій… Але є товариші, які дають зрозуміти, що у нас не буде, як в Україні (так в розшифровці. — RT), буде все набагато жорсткіше, всіх мочити в перші ж дні.

Обговорюють політичну ситуацію в Білорусі.

N: Ну ти вважаєш, готуватися треба до чогось більшого, саме до війни? Або займатися тероризмом і готуватися до революції? Що краще?

В. Ш.: Ну одне від іншого як би не сильно відрізняється, чесно кажучи. Тому що, якщо ти будеш готуватися до війни, то в плані тероризму ти будеш досить-таки непогано прошарен.

N: Угу.

В. Ш.: Тому що, якщо розглядати тероризм саме на рівні дій…

N: На рівні дій от ми зараз не говоримо, що ось тероризм — це щось погане, ми говоримо, що це як спосіб…

В. Ш.: …війни.

N: Так.

Розмова №4. Про спільних цілях і долю антифа-руху

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.) і засекречений свідок (N).

В. Ш.: Ми з ними зараз тренуємося, отримуємо навички… Я, наприклад, отримую від тебе, як сьогодні, *** навики. Я раніше по будівлям взагалі не шарив, тобто шарив, можна сказати, на тому рівні, можна сказати, лайтовом, коли ти просто штурмуешь будівлі яких-небудь офісних працівників, які…

N: …не чинять опору.

В. Ш.: Так, не чинять опору. А безпосередньо там, де мене чекають, я можу обламатися. А ти мені зараз все більш-менш зрозуміло пояснив. Я роблю це для того, щоб у певний момент, який, я сподіваюся і вважаю, що він скоро настане, з-за того, що, якщо раціонально міркувати, навіть багато економісти і так далі це вже пророкують… Те, що криза ***. Наближаються вибори, що наближаються великі зміни в нашій країні, які можуть призвести на поріг революції нашу країну, — ось до чого я готуюся… Для цього, щоб нам у перші дні революції не *** один одного з криками «ти правий, я лівий», це, по-перше, по-друге…

N: Але ворог-то загальний.

В. Ш.: Ось це я і хочу донести до людей, до молоді і так далі.

Далі співрозмовники обговорюють, що треба об’єднувати людей усіх поглядів, а також те, що в разі революції план-мінімум — це захоплення якогось автономного округу.

Розмова №5. «Зварити і випробувати нормально»

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.) і засекречений свідок (N).

В. Ш.: Для початку — тихесенько. Потім можна і поозоровать.

N: Ага.

В. Ш.: Зробити бомбу і для початку поозоровать в якому-небудь Саранську.

N: В Саранську, ти маєш на увазі?

В. Ш.: Так.

N: Нічого собі.

В. Ш.: Сам розумієш, якщо якесь зло навіть у нас буде…

N: …то перевірятимуть місцевих, так.

В. Ш.: Звичайно. Якщо це просто… а От якщо ми з тобою інцидент… Він каже: «Бомбу нехай збере».

N: Ага.

В. Ш.: Так що можна… Типу ми ж не поспішаємо поки. Можна навіть дізнатися, як це зробити, якщо ми, наприклад, з тобою по весні палаточках або ще що.

N: У мене є.

В. Ш.: Ну ось виїхати куди-небудь в області в лісок поруч з яким небудь… який-небудь Пачелмой (селище міського типу в Пензенській області. — RT).

N: Ага, Кам’янкою або ще який-небудь лівої.

В. Ш.: так-Так, і там вийти і знайти прикольне приміщення.

N: Там же все це зварити і випробувати нормально.

В. Ш.: Зварити можна навіть в лісі де-небудь, де у нас табір, який ми самі зробимо.

Розмова №6. План

Розмовляють, імовірно, Ілля Шакурский (В. Ш.) і засекречений свідок (N).

N: Зараз що тоді, як ми поступимо? Чекаємо від Андрія рецепти, реактиви, так?

В. Ш.: Рецепти, так. Потім, коротше, розписуємо з тобою, де що купуємо.

N: В різних місцях, напевно, треба по-любому, так.

В. Ш.: Звичайно, так, і там щось пробити треба буде, може, я спробую пробити.

N: Я теж порыскаю.

В. Ш.: А потім з тобою виїжджаємо в лісок і робимо.

N: Так, нормально.

Розмова №7. Зробити бомбу

Розмовляють, імовірно, Арман Сагынбаев (А. С.) і засекречений свідок (N). Ми не публікуємо ту частину розмови, в якій обговорюється рецепт виготовлення СВУ, так як це суперечить законодавству РФ.

N: Ти володієш відповідними знаннями, ти кажеш, по СВУ на якому рівні у тебе практичний досвід був?.. Просто я з якою метою цікавлюся. Перш ніж відповісти на це питання, я б не хотів виступати разом зі своїм знайомим, з яким ми спілкуємося, який познайомив нас з тобою, в ролі піддослідного кролика, щоб ти, знаючи теоретичний рівень, запропонував нам якісь речі. Ти можеш таке про себе сказати, що у тебе досвід вже був?

А. С.: Так, можу.

N: Все тоді, добре. Дивись, що ти можеш порадити з обладнання, яке мінімально необхідно?

Співрозмовник розповідає про необхідний, на його погляд обладнанні, реагентах, а також про побічні ефекти в ході «виробництва».

N: Дивись, у мене є можливість робити це все в підвалі приватного будинку. З боку це не буде викликати підозри? В плані того, чи не буде якихось шумів у виробництві?

А. С.: Ні, не буде. Якщо робити неправильно, то максимум, що буде, — це закипить те, що в колбі…

N: Добре, це, в принципі, все доставаемо. Тоді, я думаю, відповідні інструкції щодо купівлі, по всьому — це ти можеш моєму товаришеві скинути, щоб у нас з ним була взаємодія більш щільне, я б сказав. Тобто з цього приводу питань немає. За великим рахунком питати особливо більше нічого. Затримувати більше не хочеться. Тобто поговорили по справі. Дивись, ще таке питання… Що?

А. С.: Я не сильно затримуюся. Я один в кімнаті залишився. Тому часу у мене вистачить.

N: Хотів ще спитати, вже більш абстрактно, ось який момент. Ми вже спілкувалися зі Спайком, з тобою, Андрій. Як ти думаєш, просто вже хочеться діяти або хоча б разом тренуватися. Як думаєш, через деякий час мене будуть потихеньку допускати в групу, як ти сам вважаєш?

А. С.: Питання, коли тебе допустять?

N: Так.

А. С.: Моє припущення: коли тебе допустять, тоді вже ліберальний комунізм настане.

N: Зрозумів тебе, добре. В принципі, теж має право на існування. — RT) така точка зору.

У Кремлі фіксують суспільний резонанс на вирок у справі терористичної організації «Мережа»*, повідомив прес-секретар президента…

А. С.: Мені по барабану, які погляди у людей зі мною, якщо вони переслідують ті ж самі цілі. Тому вся справа ще в довірі. Як я розумію, що ти… Ну типу є ще всякі субкультурні антифы (так в розшифровці. — RT), у яких антифашизм головного мозку, які думають, що у них опоненти — це бони (нацисти. — RT). А я так не думаю. У мене опонент — держава.

N: Я, в принципі, таких же поглядів дотримуюся. І там товариші з Сибіру теж. Я одному з них обережно натякнув, що зараз найцікавіші знання потихеньку отримую. Він поставився абсолютно позитивно…

Далі співрозмовники обговорюють можливу поїздку в Сибір на змагання по стрільбі.

N: Добре, тоді ще ось яке питання з приводу виробництва: в яких обсягах це можна робити?

А. С.: Коли чечени влаштовували невеликі (як там у «П’ятому елементі») «біг-бада-бум» або щось в цьому дусі, — вони приїжджали на ринок, закидали… лопатами у вантажівку, потім туди закидали… і, поки вони їхали, там все перемішувалося. І приблизно такі обсяги ти можеш зробити.

Далі співрозмовники обговорюють виготовлення мікроконтролерів, які будуть активувати вибуховий пристрій через телефонний дзвінок, а також способи виготовлення детонаторів і сповільнювачів.

Ким може бути таємний свідок

Ілля Шакурский і його захист стверджують, що таємний свідок — це провокатор на ім’я Влад Добровольський (ім’я та прізвище можуть бути несправжніми). Як пояснював Шакурский у своїй заяві в суді, він познайомився з Добровольським в соцмережі. За словами фігуранта справи, Влад навчається в Пензенському державному університеті і тісно спілкується з неонацистами. Добровольський нібито повідомляв Шакурскому про підготовлювані напади на антифашистів. Як пояснював фігурант справи «Мережі», відбувалося це з-за особистої образи на пензенських нацистів». Шакурский, виступаючи в суді, заявив, що Добровольський йому розповідав про якусь неонацистської радикальної організації, «мета якої — боротьба за автономію Сибіру». Шакурский, за його словами, «вважав своїм обов’язком дізнатися більше про цю організацію, щоб потім викрити її за допомогою написання статей в ЗМІ», і став «навмисно вводити в оману Добровольського, коли говорив про своїх поглядах і підтримував його пропозиції».

Шакурский записував розмови з Добровольським і зберігав листування. Слідчі виявили ці аудіофайли в комп’ютері і смартфоні Шакурского і долучили до справи.

* «Мережа» — організація визнана терористичною за рішенням Московського окружного військового суду від 17.01.2019.

** Антифа — міжнародне ліве і ліворадикальна рух, що ставить своєю метою боротьбу з неофашизмом і неонацизмом, а також расизмом і різними формами дискримінації. У руху немає єдиної структури, стратегії і тактики. Є групи, які проводять суто мирні акції — мітинги, кінопокази, конференції з питань дискримінації. До антифа себе зараховують ряд екологічних груп, благодійних, феміністичних організацій. Паралельно є групи, що зараховують себе до цього ж руху, які діють за рамками законодавства своїх країн, зокрема блокують, в тому числі здійснюючи насильницькі дії, акції своїх супротивників — неонацистів та неофашистів. Такі сутички у всьому світі, не виключаючи Росію, неодноразово закінчувалися застосуванням зброї та смертельними наслідками.

*** — нецензурне слово.