Китай виступає проти перетворення Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності (ДРСМД) в багатосторонню угоду. Про це заявила офіційний представник МЗС КНР Хуа Чуньин. Раніше міністр закордонних справ Японії Таро Коно запропонував створити замість ДРСМД нову структуру, яка включила б у себе всі держави «ядерної п’ятірки». З аналогічною пропозицією виступав і Дональд Трамп. На думку Чуньин, подібні заяви покликані відвернути увагу від того факту, що США вийшли з існуючого договору з Росією в односторонньому порядку. Як відзначають експерти, на підготовку багатостороннього варіанти ДРСМД підуть роки, і зараз Пекін не бачить сенсу брати участь у цьому процесі.
Китай не збирається брати участь у новій структурі, яка могла б замінити Договір про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності. Про це заявила офіційний представник МЗС КНР Хуа Чуньин, коментуючи відповідну пропозицію міністра закордонних справ Японії Таро Коно.
«Що стосується того, щоб зробити ДРСМД багатостороннім, ми вже говорили, що це двосторонній договір, укладений між Росією і США. Якщо договір стане багатостороннім, то це торкнеться цілий ряд складних політичних, військових і юридичних питань… Китайська сторона не згодна з цим», — пояснив дипломат.
Напередодні, 29 липня, глава МЗС Японії висловив думку, що саме багатосторонній формат з участю всіх країн «ядерної п’ятірки», в число яких входить і Китай, посприяє якнайшвидшому ядерного роззброєння.
«Ми вважаємо, що даний договір (ДРСМД. — RT) важливий з точки зору внесеного вкладу у роззброєння не тільки для Японії, але і для світу. Однак існували моменти, коли країни, на які не поширювався даний договір, продовжували збільшувати число своїх озброєнь. Я вважаю, що в тому випадку, коли даний договір припинить свою дію, необхідно створити нову структуру, спрямовану на всіх учасників з «ядерної п’ятірки», — заявив Коно на прес-конференції.
Відмовки для США
Висловлювання Коно були розцінені китайською стороною як спроба виправдати вихід США з нині існуючої угоди. «Це лише відмовка для одностороннього виходу США з договору», — підкреслила Хуа Чуньин. За її словами, двосторонній формат договору необхідно зберегти для підтримки глобальної стратегічної стабільності.
«Ми сподіваємося на те, що Росія і США зможуть за допомогою діалогу врегулювати протиріччя, докладуть зусиль для збереження договору. Це важливо для підтримки глобальної стратегічної стабільності і регіонального миру», — сказала офіційний представник китайського МЗС.
У зв’язку з цим вона запропонувала міністру закордонних справ Японії «умовити США не виходити з договору».
Як у свою чергу пояснив директор Центру військово-політичних досліджень МДІМВ Олексій Подберезкин, двосторонній договір США та Росії про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності не відповідає інтересам Китаю.
«Є проблема, як в цьому договорі будуть враховані потенціали Індії, Пакистану, Північної Кореї. Тут багато «але», і всі ці «але» роблять саму можливість таких угод вкрай проблематичною», — заявив він в бесіді з RT.
На відсутність конкретної вигоди від можливого договору для КНР вказав і керівник Центру військово-політичних досліджень Інституту США і Канади РАН Володимир Батюк.
«В Пекіні не бачать сенсу приєднуватися до цього радянсько-американського договору по ракетах. У Китаю є свої занепокоєння у сфері стратегічної стабільності і безпеки, і вони пов’язані багато в чому з американською політикою в області створення стратегічних систем протиракетної оборони. Всі американські бази, на яких розгорнуті системи, здатні перехоплювати боєголовки міжконтинентальних балістичних ракет, розміщені в Азіатсько-тихоокеанському регіоні. І в Пекіні не вірять в американське твердження, що це все проти Північної Кореї», — розповів експерт RT.
Перекладання вини
Варто зазначити, що тема про включення Китаю в угоду з контролю за зброєю вже не перший раз піднімається з тих пір, як США заявили про намір вийти з ДРСМД. Так, на початку квітня нинішнього року Дональд Трамп закликав Китай не витрачати гроші на озброєння, а в травні з упевненістю заявляв, що Пекін хотів би стати частиною майбутньої угоди між США і Росією.
Президент США Дональд Трамп заявив, що провідним світовим державам — США, Росії і Китаю — слід позбутися ядерної зброї. Разом…
Проте всі подібні висловлювання в Пекіні розцінюють як намір Вашингтона зняти з себе відповідальність за вихід з Договору про ліквідацію ракет середньої і меншої дальності.
«Справжня причина виходу США з ДРСМД — зняти з себе обмеження, робити причиною Китай — абсолютно безпідставно, і китайська сторона не сприймає цього. Що стосується пропозиції американської сторони, щоб Китай приєднався до російсько-американських переговорів і угоди, то це теж, на мій погляд, замасковане перекладання провини», — заявила офіційний представник МЗС КНР.
До того ж, додала Хуа Чуньин, США володіють самим великим арсеналом ядерної зброї. Тому, впевнена вона, саме на американцях лежить особлива відповідальність у питанні ядерного роззброєння.
На думку експертів, Китай проти участі в подібних угодах, так як не бажає погоджуватися на контроль з боку США.
«Китай не бажає піддаватися ракетної, ядерної аудиту, які хочуть здійснити США, тим більше в період зростання напруженості між цими державами, особливо після оголошення торгової війни Дональдом Трампом. Коли пропонують багатосторонній всеосяжний договір, треба визначити на серйозному політичному саміті коло держав, які повинні в ньому брати участь. На підготовку такого документа підуть роки. Так, це прогресивний напрям, але на сьогоднішній день Китай не бачить необхідності брати в ньому участь», — пояснив RT військовий політолог, завідувач кафедрою політології та соціології РЕУ ім. Р. В. Плеханова Андрій Кошкін.
Він зазначив, що всі ініціативи з боку американського уряду в цьому напрямку переслідують лише одну мету — обмежити потенціал КНР. Так само, вважає політолог, Дональд Трамп використовує тему залучення Пекіна в угоду по зброї як піар перед майбутніми президентськими виборами в США.
«Йому (Дональду Трампу. — RT) зараз для виборів важливо запропонувати якийсь грандіозний всепланетний проект, в якому США буду лідирувати», — резюмував Кошкін.
Thanks!
Our editors are notified.