Сполучені Штати повинні припинити брати участь у військовій кампанії в Сирії, якщо американські збройні сили більше не ведуть боротьбу з терористами, а лише в порушення норм міжнародного права охороняють нафту, яка належить сирійському народові. Таку думку висловила Тулса Габбард, яка балотується на пост президента США в 2020 році. За її словами, позбавлення сирійців джерела ресурсів — приклад американської «тактики нескінченної війни в ім’я зміни режиму». Як відзначають експерти, спочатку саме повалення Башара Асада було метою Вашингтона, але зробити це не вийшло, так що американці для компенсації невдачі мають намір залишити під своїм контролем нафтові родовища на півночі САР.
Кандидат на пост президента Сполучених Штатів Америки від Демократичної партії на виборах 2020 року Тулса Габбард в ефірі Fox News піддала критиці позицію Дональда Трампа, який вважає за необхідне зберігати контроль над сирійськими нафтовими родовищами. За її словами, така поведінка Вашингтона — ще один приклад сучасної облоги Сирії, яка триває з 2011 року.
«Сирійський народ позбавляють основного джерела ресурсів і енергії, які потрібні, щоб виживати і налагоджувати життя. Це приклад тактики нескінченної війни в ім’я зміни режиму в Сирії, яку, як я переконана, не треба було й починати і яку потрібно припинити зараз», — заявила Габбард.
Член палати представників США від штату Гаваї також зазначила, що основне завдання військовослужбовців — забезпечення безпеки Сполучених Штатів і американського народу, однак зараз їх замість цього хочуть залучити до захисту чужої власності.
«На жаль, президент Трамп змінив курс: якщо раніше він виступав за повернення американських військ з Сирії на батьківщину, то тепер він хоче залишити їх в Сирії, але не для того, щоб боротися з «Ісламським державою»* і «Аль-Каїдою»**, а для охорони нафтових родовищ, не належать Сполученим Штатам. Ці родовища належать сирійському народові», — підкреслила політик.
В адміністрації американського лідера Дональда Трампа немає будь-якого зовнішньополітичного курсу, вважає колишній віце-президент США Джо…
Крім того, 31 жовтня вона внесла на розгляд палати представників США проект документа, в якому міститься «вказівку президента відповідно до пункту C розділу 5 резолюції «Про військові повноваження» припинити участь ЗС США в не санкціонованих конгресом збройних зіткненнях в САР».
У документі також зазначається, що збереження в Сирії американських військовослужбовців для забезпечення контролю над нафтою» — кричуще порушення міжнародного права, оскільки «нафта, природні та земельні ресурси Сирії належать сирійському народові, а не Сполученим Штатам».
Варто відзначити, що раніше російська влада також підкреслили, що заяву Вашингтона про захист «нафтових полів від терористів» йде врозріз з проголошуваними ними «ідеалами свободи і гаслами боротьби з тероризмом». При цьому Міноборони Росії представило супутникові знімки, з яких випливає, що американські спецслужби і приватні військові компанії займаються контрабандою нафти з САР в обхід власних же санкцій.
«Нафта знову ж таки. ИГИЛ — бог з ним, а ось нафту будуть «оберігати», щоб її не «захопив» сирійська держава», — зазначав міністр закордонних справ Сергій Лавров в інтерв’ю програмі «Міжнародний огляд» на каналі «Росія 24».
«Спрямовані на розширення впливу США»
Габбард абсолютно права, коли каже, що «конфлікт у Сирії був спрямований на захоплення і зміну режиму в республіці», підкреслив експерт Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Брутер. Він зауважив, що всі міжнародні спори, які затіває Вашингтон, спрямовані виключно на розширення впливу США.
«Дуже мало випадків, коли такі конфлікти приносять щось тій країні, де це робиться. Що стосується ситуації в Сирії, захоплення нафтових родовищ не був главою метою Вашингтона. Конфлікт з самого початку був продовженням “Арабської весни”, і повинен був привести до влади в САР поміркований мусульманський режим замість ворожого Вашингтону світського режиму. Власне, ставка робилася на те, що до влади прийдуть підконтрольні США мусульмани. З цього нічого не вийшло. Зараз захоплення нафтових родовищ виглядає якоюсь угодою між Трампом та американською політичною елітою. Це має показати, що Сирію не здали і є компенсація. Тепер все буде подаватись так, як ніби це була споконвічна завдання», — зауважив співрозмовник RT.
У свою чергу, директор Центру політологічних досліджень Фінансового університету Павло Салін зауважив, що всі заяви політиків у США в даний момент варто розглядати як спрямовані на електорат, оскільки до президентських виборів залишається рік.
«Сирійська кампанія, як і позиціонував американський лідер — важка спадщина Обами. Тобто у нього завдання продемонструвати виборцю, що весь негатив, пов’язаний з вторгненням в САР Трамп нейтралізував і намагається отримати з цього ще й позитив. Звідси і заяви про контроль над сирійською нафтою. А у його опонентів основне завдання весь негатив для США, пов’язаний з Сирією, перекласти на Трампа. Це складна гра і вона тільки починається», — пояснив експерт в бесіді з RT.
Раніше колишній віце-президент Сполучених Штатів Джо Байден, який також має намір поборотися за посаду глави держави до 2020 року, звинуватив Дональда Трампа у відсутності будь-якого зовнішньополітичного курсу. За його словами, дії глави Білого дому призвели до того, що США почали здавати позиції на Близькому Сході, дозволивши Росії та Ірану посилити свій вплив у регіоні.
«Збираюся заново створити Демократичну партію»
Звернемо увагу, що Габбард тривалий час виступає проти політики військового втручання США у справи суверенних держав. У 2017 році вона відвідувала Сирію, де зустрілася з президентом республіки Башаром Асадом, за що піддалася критиці з боку ряду американських політиків і ЗМІ.
На початку цього року, коли вона оголосила про намір балотуватися на пост глави держави, Габбард зазначила, що в разі свого обрання намагатиметься зупинити «нову холодну війну» і знизити ймовірність виникнення ядерного конфлікту.
«Я знайду мужність, щоб зустрічатися як з друзями, так і з супротивниками в інтересах світу і нашої національної безпеки. Оскільки, якщо у нас не вистачає мужності для зустрічей з тими, з ким ми не погоджуємося, то єдина альтернатива — це війна», — говорила конгресмен в лютому.
При цьому американські ЗМІ встигли навісити на Габбард ярлик «агента Кремля».
У жовтні колишній держсекретар Сполучених Штатів Хілларі Клінтон, яка висловилася про якійсь жінці, яка є «улюбленим кандидатом росіян». Вона не називала конкретного імені, проте преса відразу вказала на Габбард. У відповідь Тулса назвала колишню першу леді США «королевою серед розпалювачів війни і уособленням корупції», закликавши офіційно вступити в перегони за посаду президента.
Відзначимо, що в інтерв’ю Fox News Габбард підкреслила, що не збирається ставати кандидатом від якоїсь третьої політсили (про кандидата від третьої партії якраз міркувала Клінтон), якщо не зуміє перемогти на праймеріз Демпартії. Крім того, член палати представників піддала критиці Національний демократичний комітет. За її словами, керівництво демократів заздалегідь вирішує, хто буде його фаворитом, не спираючись на голоси пересічних виборців.
«Ставши кандидатом від демократів і президентом, я збираюся заново створити Демократичну партію. Ця партія буде по-справжньому представляти інтереси американського народу, боротися за нього і його добробут, за процвітання нашої країни і охороняти наші національні ресурси на цій планеті», — сказала Габбард.
* «Ісламська держава» (ІГ, ИГИЛ) — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 29.12.2014.
** «Аль-Каїда» — організація визнана терористичною рішенням Верховного суду РФ від 14.02.2003.
Thanks!
Our editors are notified.