Скандал навколо телефонної розмови Дональда Трампа з Володимиром Зеленським може нашкодити колишньому віце-президенту США Джо Байдену — головному противнику американського лідера на виборах 2020 року. Згідно з підсумками низки опитувань, він почав поступатися у рейтингу кандидатів у президенти від демократів сенаторові Елізабет Уоррен. Однак, як вважають експерти, цей політик не може розраховувати на підтримку з боку представників фінансового сектора.
Серед кандидатів від Демократичної партії США на президентських виборах 2020 року намічається новий лідер — сенатор від штату Массачусетс Елізабет Уоррен. Згідно з опитуваннями громадської думки, раніше вона замикала трійку головних претендентів від демократів на посаду глави держави, однак тепер впевнено скорочує розрив. У деяких штатах Уоррен навіть обходить колишнього віце-президента США Джо Байдена і сенатора Берні Сандерс.
Наприкінці вересня були опубліковані три опитування громадської думки, які враховують уподобання голосуючих за Демпартію американців по всій країні. Згідно з результатами дослідження авторитетного британського видання The Economist і соціологічної служби YouGov, якби праймеріз відбулися зараз, то 27% зареєстрованих виборців проголосували б за Уоррен. При цьому за Байдена свої голоси віддали б 26% зареєстрованих виборців. Як свідчать підсумки опитування Квиннипэкского університету (Quinnipiac University Poll), Уоррен підтримали б 27% виборців, Байдена — 25%, а Сандерса — 16%.
Результати опитування, проведеного дослідницькою службою Emerson Polling, показали, що Байден випереджає Уоррен лише на два процентних пункти. Для порівняння: в кінці серпня, згідно з даними Emerson, розрив між ними становив 16 пунктів на користь колишнього віце-президента.
У США завершився другий тур дебатів серед кандидатів у президенти від Демократичної партії. З моменту перших дебатів пройшов вже місяць,…
Зростання популярності Уоррен підтверджують і опитування у штатах, які є ключовими для кандидатів від Демпартії, — Айові, Нью-Гемпширі і Каліфорнії. Однак американські політтехнологи відзначають, що її перемога поки не очевидна — до праймеріз (лютий 2020 року. — RT) ще можуть статися різні події, які вплинуть на результат перегонів.
Експерти пов’язують падіння популярності Байдена з кількома причинами. Одна з них — невиразні виступу в ході дебатів з іншими кандидатами і похилий вік, які, на думку аналітиків, викликають сумніви в його придатності на роль президента.
Тепер же Байден став учасником скандалу, пов’язаного з Україною, який опинився в центрі уваги ЗМІ після публікації липневого телефонної розмови Дональда Трампа з Володимиром Зеленським. У ньому глави держав обговорювали українське розслідування щодо можливої корупційної діяльності колишнього віце-президента і його старшого сина Хантера.
Доцент департаменту політології Фінансового університету при уряді Росії Геворг Мирзаян вважає, що цей скандал завдав помітний удар по позиціях Байдена як головного кандидата на посаду глави держави від демократів.
«Його комфортне дворазову перевагу над Трампом на загальних виборах, яке прогнозували опитування, скоротилася до декількох відсотків», — зазначив експерт в бесіді з RT.
«Всі бачили, як звалився його рейтинг, і поки не видно, за рахунок чого він зможе його відіграти. Головна конкурентна перевага Байдена полягало в тому, що він представлявся хорошим, респектабельною людиною», — розповів Мирзаян.
Скандальна Покахонтас
Незважаючи на те, що популярність Уоррен зростає на тлі скандалу з участю Байдена, її репутація також не є кришталево чистою.
Будучи молодим юристом, а потім викладачем юриспруденції в Гарварді, Уоррен у декількох анкетах вказала, що є представником корінних народів Америки (індіанців), що в США дає певні привілеї при прийомі на роботу і в інших ситуаціях. Розкриття підроблення згодом коштував їй місця в конгресі в 2012 році.
Колишній американський віце-президент Джо Байден звинуватив Дональда Трампа в роздуванні «полум’я ідей переваги білої раси», що нібито…
Після того як Трамп переміг на виборах 2016 року, Уоррен стала одним з найбільш послідовних критиків президента. У відповідь глава держави не пропускав нагоди нагадати їй про історію з «індіанським походженням» і охрестив її Покахонтас. Про це він повідомив в той момент, коли політик оголосила про рішення висунути свою кандидатуру на президентський пост від Демпартії.
«Сьогодні Елізабет Уоррен, яку я іноді називаю Покахонтас, вступила в президентську гонку. Буде вона позиціонувати себе як першого кандидата — представника корінних народів Америки або через 32 роки вона вирішила, що це вже не така виграшна стратегія? Побачимося на передвиборній кампанії, Ліз!» — написав Трамп у своєму Twitter 11 лютого.
Як відзначають експерти, незважаючи на те що в лютому 2019 року Уоррен принесла публічні вибачення за спробу зарахувати себе до корінних американців, це питання ще буде піднято під час демократичних і президентських дебатів і може коштувати сенаторові голосів.
Опозиція з Уолл-стріт
Однак проблеми у Уоррен можуть виникнути не тільки з-за минулих скандалів. Вона зараховує себе до політиків лівого спрямування, соціал-демократам, вплив яких Демпартії США стрімко зростає. До недавнього часу їх негласним лідером був сенатор Сандерс, який вже брав участь у президентських перегонах у 2016 році. Однак, згідно з результатами опитувань, Уоррен стала набагато популярнішою.
Проте не всі прихильники демократів задоволені таким посиленням лівого крила партії. Центристи і так звані бізнес-демократи побоюються того, що в разі обрання на пост президента Уоррен почне підвищувати корпоративні податки і податкові збори для американців з високим рівнем доходу.
З такої позиції її розкритикував поки ще номінальний лідер демократичних праймеріз Байден. Він нагадав, що одним з центральних пунктів програми Уоррен є впровадження системи загального охорони здоров’я Medicare for All, яка може істотно підвищити навантаження на американських платників податків.
«Так що, якщо ви згодні платити, я з повагою ставлюся до цього… це означає додаткові податки. Якщо ви вважаєте, що за це ви отримаєте значно більше, тоді гаразд. Але давайте хоча б визнаємо, давайте попросимо Елізабет визнати, що це буде коштувати великих грошей і для цього вона планує підняти податки», — заявив Байден 27 вересня під час своєї передвиборчої кампанії в місті Сідар-Рапідс, штат Айова.
При цьому небезпека для Уоррен представляють не тільки інші кандидати. Кілька великих спонсорів Демократичної партії, що представляють великий бізнес і венчурний капітал, на умовах анонімності розповіли телеканалу CNBC, що вони не будуть спонсорувати партію в цьому виборному циклі або зовсім перейдуть під прапори Трампа, якщо демократи виберуть Уоррен своїм єдиним кандидатом.
«Ви в пастці, оскільки ви — демократ і ви думаєте: «Я хочу підтримати свою партію, але вона принесе мені проблеми, так що я краще підтримаю Трампа», — заявив високопоставлений співробітник інвестиційної фірми.
Уоррен неодноразово різко критикувала капіталістів з Уолл-стріт, великі банки і корпорації в ході своїх виступів, дебатів та спілкування з виборцями. З цієї причини їй не доводиться розраховувати на підтримку з боку фінансового сектора.
«Вони не підтримають її. Це все одно, що знищити свою галузь», — на умовах анонімності розповів CNBC співробітник одного з найбільших банків США.
Пройшли дебати між кандидатами в президенти США від Демократичної партії вдарили по колишньому віце-президенту Джо Байдену — його…
Такі висловлювання з боку спонсорів говорять про те, що бізнес-демократи не готові відповідати на запит на лівих політиків на кшталт Сандерса або Уоррен, зазначає Мирзаян. За його словами, адекватним суперником Трампа може стати тільки демократ-центрист, найбільш перспективним з яких був Байден.
«Демократи можуть спробувати знайти в своїх регіональних представництвах або ще десь осудної центристського кандидата і розкрутити його. В такому разі, з одного боку, у радикалів з’явиться нормальний конкурент, якого можна буде протягнути на загальні вибори, а з іншого — з «шахової дошки» приберуть Байдена, оскільки він вже не потягне передвиборну гонку», — вважає політолог.
Як зазначає Мирзаян, поки невідомо, чи зможе Демократична партія знайти такого кандидата і згуртуватися навколо нього.
У свою чергу, політолог Михайло Синельников-Оришак вважає, що поки передчасно говорити про те, що Уоррен стане заміною Байдену.
«Американські дослідницькі служби та підсумки опитувань переконливо показували напередодні президентських виборів 2016 року, що Хілларі Клінтон обходить Трампа, однак вона програла. За рік до голосування багато чого може змінитися, тому зараз рано робити якісь далекосяжні висновки. У Уоррен радикальна передвиборча програма, тому ніякі впливові спонсори на це не підпишуться», — уклав експерт.
Thanks!
Our editors are notified.