На сьогодні в Україні відсутня необхідність у прийнятті законопроекту № 6405 “Про кредитні спілки”, ініціатором якого є нардеп від РПЛ Сергій Рибалка. Про це в коментарі заявив економічний експерт Олександр Охріменко.
За його словами, чинний закон про кредитні спілки повністю відповідає світовій практиці і не вимагає переписування.
“По-перше, популярність кредитних спілок падає. По-друге, у нас давно існує Закон України “Про кредитні спілки”. Навіщо його міняти? Він відповідає європейській практиці.
По-третє, кредитна спілка – це модель кредитування 19 століття, вона дуже застаріла. Якщо людина хоче взяти кредит, або відкрити депозит – він звертається в банк, кредитна спілка тут ні до чого. Тим більше, у нас сьогодні дуже популярні фінансові компанії, які дають швидкі кредити.
І останнє – нова редакція Цивільного кодексу дає право фізичній особі надавати позики будь-якій іншій фізособі. Для цього не потрібні кредитні спілки, достатньо просто укласти угоду і за бажанням засвідчити його нотаріально”, – пояснив Охріменко.
На його думку, автори документа № 6405 лобіюють його заради піару.
“Я так розумію, що людям (авторам законопроекту – ред.) просто нічим зайнятися. Є реальні проблеми, що вимагають уваги. Наприклад: врегулювання інтернет-кредитування. А вони (законодавці – ред.) беруть до уваги другорядні проблеми, третьорядні. Тим більше, що завжди знайдуться ті, хто хоче попіаритися на цьому. Це так, щоб поговорити. Прийнявши закон про кредитні спілки, ми просто повернемося в середньовіччі. За вікном 21 століття, давайте жити сьогоднішнім днем”, – сказав експерт.
Нагадаємо, раніше законопроект Риболовлі “Про кредитні спілки” розкритикували фахівці Головного експертного управління ВР.
Про наявність у ньому корупційної складової заявила лідер БЮТ Юлія Тимошенко.
Також, документ розкритикували і юристи.
“Коли я ознайомився з законопроектом № 6405, я зрозумів, що метою є не зміни та покращення роботи кредитних спілок, і не є метою захист громадян, членів цих спілок … Очевидно інше – вказаною комітету з фінансової політики і банківської діяльності – ред.) хотілося залізти в діяльність чужих комітетів.
Уявіть собі, що простим законом про кредитні спілки вносяться зміни до Земельного кодексу України, де власником земельних ділянок сільськогосподарського призначення та прав оренди на них можуть бути не тільки банки, а й кредитні союзи. Тобто, хтось готує під свій кредитний союз те, щоб під нього складати земельні ділянки”, – підкреслив Кармазін.
Thanks!
Our editors are notified.