Профільні комітети Держдуми проаналізують правозастосовну практику за «антинаркотичної» статті 228 КК РФ. Те ж саме стосується і статті 303 про фальсифікації доказів правоохоронними органами. Спікер Держдуми В’ячеслав Володін доручив депутатам провести консультації з цього приводу з представниками МВС, Слідчого комітету, Генпрокуратури і Національного антинаркотичного комітету. При цьому голова комітету з безпеки і протидії корупції Василь Піскарьов висловив думку, що у випадку зі статтею 303 мова буде йти про посилення відповідальності за фальсифікацію результатів оперативно-розшукової діяльності. Експерти позитивно оцінили ініціативу щодо модернізації законодавства у сфері антинаркотичної, зазначивши, що насамперед необхідно змінити підхід до формування доказової бази.
Профільні комітети Державної думи РФ проведуть аналіз правозастосовчої практики за двома статтями Кримінального кодексу, повідомив журналістам голова нижньої палати парламенту В’ячеслав Володін. Мова йде про статтю 228 («Незаконні придбання, зберігання, перевезення, виготовлення, переробка наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів») та статті 303 («Фальсифікація доказів і результатів оперативно-розшукової діяльності»).
Спікер Держдуми уточнив, що відповідні доручення надано голові комітету по законодавству і державному будівництву Павлу Крашенинникову і голові комітету з безпеки і протидії корупції Василю Піскарьову.
«Вони зроблять необхідні запити в правоохоронні органи і Генпрокуратуру для того, щоб отримати повну інформацію», — заявив Володін, уточнивши, що підсумки цієї роботи будуть опубліковані.
За словами Піскарьова, парламентарії «протягом найближчих днів» проведуть робочі зустрічі з представниками профільних відомств, зокрема Міністерства внутрішніх справ, Слідчого комітету Росії, Генеральної прокуратури і Національного антинаркотичного комітету. В рамках цих нарад будуть детально обговорюватися питання правозастосовної практики за вказаними статтями та необхідності внесення в них тих чи інших поправок.
Піскарьов уточнив, що у випадку зі статтею 303 КК РФ «мова буде йти про посилення відповідальності за фальсифікацію доказів і результатів оперативно-розшукової діяльності».
Як підкреслив парламентарій, такий підхід необхідний для того, щоб дотримувався головний принцип правосуддя: «Кожний, хто вчинив злочин, повинна понести покарання, при цьому не повинен бути покараний жоден невинний».
Раніше в Держдумі вже підготували законопроект про пом’якшення кримінального покарання за придбання та зберігання наркотиків не для перепродажу в тих випадках, коли встановлено, що людина хвора на наркоманію. Коментуючи цю ініціативу, уповноважений з прав людини в Росії Тетяна Москалькова закликала максимально диференційовано підходити до норми закону щодо суспільно небезпечного діяння.
У Брянській області судять підприємця-оптовика, який поставляв мак на хлібозаводи Підмосков’я. Чергове засідання пройшло 24 липня….
«Я, звичайно, за те, щоб не було таких випадків притягнення до кримінальної відповідальності, як за «маковому» справі, коли за продаж харчового маку люди — і це не поодинокі випадки — були притягнуті до кримінальної відповідальності», — заявила омбудсмен.
Разом з тим вона відзначила важливість того, щоб суд не обмежувався показаннями співробітників правоохоронних органів при доведенні вчинення злочину і формував більш серйозну доказову базу.
У свою чергу, перший заступник глави МВС Росії Олександр Горовий на цьому тижні заявив, що керівництво відомства буде приймати «найжорсткіші заходи» по відношенню до співробітників за провокації з наркотиками при зборі доказів.
«Сьогодні справді був привід для певної ревізії 228-ї статті в бік можливого пом’якшення санкцій. Але це треба оцінювати дуже комплексно… Ті, хто каже, що була провокація з доказовою частиною, — ми однозначно будемо приймати найжорсткіші заходи по відношенню до співробітників, які це робили», — заявив Горовий.
«Не можна, щоб усі ходили й боялися поліцейських»
За словами адвоката, спеціаліста з міжнародного права Марії Ярмуш, в рамках майбутньої роботи профільні комітети Держдуми будуть насамперед аналізувати правозастосовну практику за статтею 228.
Співрозмовниця RT зазначила, що часто, як у справі журналіста Івана Голунова, суд виносить вирок на підставі свідчень співробітників правоохоронних органів, які найбільш зацікавлені в певній розкриття злочинів. Більше того, часто «антинаркотическим» статей у людей знаходять стільки речовини, скільки потрібно для кваліфікації справи «у великому розмірі».
«Дійсно наркотик був в такій кількості чи там додали коштів, щоб вага була для великого розміру і чоловік отримав великий термін? Ніхто це не перевіряє, тому є багато аспектів, насамперед формування доказової бази», — заявила Ярмуш.
Іван Голунь дізнався, яку широкого розголосу набула його справу, тільки в суді — почув крики на свою підтримку на вулиці під час…
Вона також розповіла, що багато юристи виступають за внесення змін у законодавчі норми, згідно з якими визначальним повинен бути не вага виявленого наркотичної речовини, а кількість наркотику в цій вазі.
«Це хороший рух в рамках законотворчості. Правильний напрямок обрали законодавці, після того як журналіст, по суті, був незаконно притягнутий до кримінальної відповідальності. Спочатку його притягли, благо дії колег допомогли розібратися всім у цій ситуації, але проблема залишилася», — зазначила адвокат, висловивши думку, що внесення змін до КК дозволить не допустити таких випадків з іншими громадянами РФ.
Вона додала, що на тлі планомірного посилення покарання за «антинаркотическим» статтями потік наркотиків в країну принципово не зменшився. Тому державна робота повинна вестися також у сфері запобігання вживання заборонених речовин та реабілітації людей із залежністю, щоб суспільство і держава не відверталися від наркоманів, впевнена Ярмуш.
«Найстрашніше — коли наркотики можуть підкинути поліцейські… Як держава буде змінювати цю ситуацію, залежить від законодавців і суддів, від роз’яснень Верховного суду. Мені як сімейного адвоката багато разів говорили клієнтки, що їх заможних і впливових чоловіків лякають, що якщо вони будуть боротися за майно, то в них знайдуть наркотики», — розповіла юрист.
«Не можна, щоб усі ходили й боялися поліцейських. Ніхто не застрахований — і це страшно», — підсумувала Ярмуш.
Thanks!
Our editors are notified.