В Верховной Раде обеспокоены чрезвычайно большими суммами бюджетного возмещения НДС агрохолдингу “Кернел”, однако сделать ничего не могут, потому что не хватает голосов изменить законодательство. Об этом в комментарии сообщил член Комитета ВР по вопросам аграрной политики и земельных отношений Петр Юрчишин.
С начала года “Кернел”, среди бенефициаров которого есть и народный депутат Виталий Хомутынник, получил около 5 млрд грн.
“5 млрд грн – это не просто большие, это слишком большие деньги. Вы же знаете, что он (Хомутынник – ред.) сегодня является переработчиком. И это возврат НДС, и здесь ничего нельзя сделать. Мы правда не против что-то сделать, но, к сожалению, голосов не хватило.
И он (Хомутынник – ред.) сегодня в выигрыше, а все аграрии – в проигрыше. Поэтому получается так, что у нас выживают те, кто проворнее”, – сказал Юрчишин.
Ранее сообщал, что с приходом Хомутынника в компанию в 2015 году, возмещения НДС “Кернел” увеличилось на 228%. Да и сам нардеп не скрывает сочетание депутатства с бизнесом и признается, что зависим от своих компаний.
“Я, честно говоря, человек, зависимый от тех предприятий, которые есть в декларации”, – заявил он ранее СМИ.
Отметим, что речь идет о 39 компаниях, в том числе кипрских, указанных в декларации нардепа.
Впрочем, несмотря на такие откровения депутата, Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, которое призвано виявлять конфликты интересов у чиновников, не смогло обнаружить их у Хомутынника.
Обращение о соответствующей проверке в антикоррупционное ведомство подал заместитель регламентного комитета Верховной Рады, народный депутат от “Радикальной партии Олега Ляшко” Олег Куприенко.
Он просил НАПК проанализировать деятельность нардепа в парламенте на предмет лоббирования личных бизнес-интересов.
Но в НАПК ответили буквально следующее: “По результатам обработки депутатского обращения фактов нарушений народным депутатом Украины Хомутынником В. требований Закона Украины “О предотвращении коррупции” по предотвращению и урегулированию конфликта интересов при обстоятельствах, указанных в сообщении, не установлено”.
В то же время, по оценкам экспертов, НАПК за все время своего существования не провело никаких фундаментальных исследований образа жизни чиновников.
“Ни по одному из чиновников, начиная от Президента и заканчивая нардепами, НАПК не применяла ключевую форму проверки – четвертую. Она предполагает не бумажный, а фактический анализ образа жизни чиновников и его сопоставление с данными декларации.
Дело в том, что НАПК имеет полное право выезжать домой к декларантам, смотреть, на каких авто ездят родные чиновников, как живут их дети. Поэтому все проверки НАПК сегодня имеют исключительно бумажно-политтехнологический характер”, – сказал политолог Руслан Бортник.
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.