Хто вбив Гіві: всі версииСюжет

Гіві вбили “свої”, росіяни, українські спецслужби, Француз або Зорян Шкіряк? Всі версії вбивства Михайла Товстих.

Головні версії вбивства Гіві

  • 1. Українські диверсанти
  • 2. Свої – бійці батальйону “Сомалі”
  • 3. Російські спецслужби
  • 4. Колишній бойовик ДНР з позивним “Француз” – громадянин Росії Ігор Мильцев
  • 5. Зорян Шкіряк (версія комічна, але всерйоз висловлюється в РФ)
  • 6. Помста командирів ЗСУ

Версія 1. Українські диверсанти

Впевненість у тому, що до вбивства Гіві доклала руку українська диверсійно-розвідувальна група, ДНР висловили відразу після його загибелі. Те ж саме було і з убивством одного Гіві – Мотороллы – в ліфті восени минулого року. Загалом-то, традиційно в смерті своїх ватажків сепаратисти звинувачують Україну.

Цього разу Україну прямо звинуватили в теракті Олександр Захарченко та Андрій Пургін, а Ігор Гиркин (Стрільців) висловив думку, що це або українська група, або все ж товариші по службі Гіві.

Але версія про диверсантів розбивається в пух і прах навіть з тієї причини, що не можуть ходити по Донецьку українські диверсанти з “Шмелями” навпереваги, так і завдання ДРГ дещо відрізняються від події.

Версія про український слід може бути життєздатною хіба що в контексті добре підготовленого спецназу. Таке вбивство у столиці сепаратистської “республіки” могли зробити тільки спеціально підготовлені люди з добрим знанням місцевості, зброї і обов’язково мають своїх людей у штабі “Сомалі”. Але знову ж таки – чи можуть бути в штабі цієї войовничої донецької угруповання бойовиків українські шпигуни – ще питання.

Читайте также:
В Азовському морі розлилася нафта

Якщо чіплятися до слів, і звинувачувати не українську ДРГ, а український спецназ, то заява Пургіна можна сприймати серйозніше. “Це дії України, фактично, українських спецслужб. І вони не особливо приховують, що взяли закриті документи про стратегію і тактику по Донбасу”, – сказав він.

Що стосується офіційного Києва, то він геть відхрестився від будь-якої причетності до смерті Гіві. Щось двозначне сказав лише радник глави МВС Зорян Шкіряк, але про це трохи пізніше.

Версія 2. Свої

У Гіві було багато ворогів серед товаришів по службі, визнають самі сепаратисти. Тут згадують недавні бої під Авдіївка, участь у яких брав і батальйон Гіві. Представники ДНР тоді повідомляли про поранення Гіві під Авдіївка. Незабаром серед сепаратистів пішов слух, що він сам прострелив собі ногу, щоб потрапити в госпіталь і не стояти під Авдіївка до кінця, як того вимагав Захарченко.

Це розлютило бійців. Принаймні, у деяких облікових записів в інтернеті з’являлися повідомлення:

скріншот

Цей слух з’явився ще задовго до смерті Гіві, і доказом служить його інтерв’ю, де він стверджує, що собі в ногу сам не стріляв. “Я звичайно дебіл, але не ідіот, щоб сам собі в ногу стріляти”, – сказав Гіві.

Читайте также:
Яценюк про вибори і Горбунов про Optimus Gang. 6 кращих подкастів Радіо НВ за тиждень - вибір редакції

Версія 3. Спецслужби Росії

Цю версію одразу висунула іноземна преса і багато українські політики – Кремль прибирає важливих свідків злочинів Росії на Донбасі, неугодних і буйних бойовиків, яких важко контролювати, щоб замінити їх на більш слухняних і розумних. Оскільки з позицією Києва і так зрозуміло, зупинимося тільки на світовій пресі.

Так, німецька газета Bild, перелічивши різні версії, написала, що найбільш ймовірно, що Кремль просто прибрав чергового присвяченого в російське втручання на Донбасі.

“Гіві знав, хто збив пасажирський літак, що летів рейсом MH17, і звідки терористи отримували зброю. Тепер він уже ніколи не розповість про це. А от якщо б його захопили…” – процитував Bild одного з активістів ЛНР.

Авторитетне агентство Associated Press відразу ж після вбивства написало, що Кремль не хоче, щоб у влади в ЛДНР з’явилися такі буйні командири як Гіві. В якості керівників “республік” Москва бачить колишніх донецьких чиновників з оточення Януковича. Цю замітку, до речі, передрукували багато ЗМІ.

Польське видання Wirtualna Polska теж написало, що українські спецслужби – дуже малоймовірна версія. Більш переконливими видання вважає версії про конфлікт всередині сепаратистів і про “російський слід”.

“Я думаю, Кремль вичищає проросійських командирів, які скомпрометували себе військовими злочинами”, – цитує видання слова колишнього аналітика Агентства розвідки і експерта з Росії Роберт Хеда.

Читайте также:
Гідрометцентр оголосив штормове попередження

“Це підготовчий етап до політичного вирішення українського питання. В зв’язку з очікуваною зміною курсу американської політики Москві потрібно перевести ситуацію у більш цивілізоване русло і передати владу в Донбасі якійсь новій силі”, – вважає Хед.

У самому Кремлі відразу ж заявили про непричетність до вбивства Гіві. І до речі – не звинуватили в ньому Україну. Реакція була несподівано м’якою.

Секретар Путіна Пєсков заявив лише, що ситуація на Донбасі “і без того залишається дуже напруженою у зв’язку з агресивними діями, які робить українська сторона”.

“Безумовно, ми сподіваємося, що є певний запас міцності, і тим, хто стоїть за такими вбивствами, не вдасться привести до подальшої ескалації”, – сказав Пєсков.

Версія 4. “Француз”

Про те, що Гіві убив громадянин Росії Ігор Мильцев, колишній боєць ДНР з позивним “Француз”, першою написала російська “Новая газета” з посиланням на визнання самого “вбивці”. Він нібито повідомив свій позивний і заявив, що замах організував він і ще троє бійців “Сомалі”.

Але пізніше Lifenews написав, що з редакцією “Нової газети” від імені Мыльцева розмовляли співробітники українських спецслужб, які вкрали його аккаунт.

А сам Мильцев в ряді ЗМІ заявив, що його аккаунт в соцмережі зламали і що його “зізнання” у вбивстві – провокація СБУ.

Ось що написала пізніше про всій цій історії “Нова газета”:

Читайте также:
Опублікований список постраждалих під час теракту в Керчі

 

Версія 5. Зорян Шкіряк

Канал Росія 24 несподівано повідомив, що “два представника українського істеблішменту”. А виконавцем виступив “якийсь Ярош”.

Ймовірно, російський журналіст, погано орієнтуючись в українському політикумі, у своєму пропагандистському сюжеті мав на увазі радника глави МВС України Зоряна Шкіряка, вважаючи, що Зорян і Шкіряк – дві різні людини:

Жарти жартами, а Зорян Шкіряк, який раніше вже фігурував у ряді комічних новин, в цій історії засвітився завдяки балакучості. Шкіряк одним з перших і вельми двозначно прокоментував вбивство Гіві, заявивши, що якщо Захарченко і Плотницький не здадуться – їх може чекати та ж доля, що і Гіві.

Два Шкіряка вже стали героями мемів:

Зорян шкіряк та – “вбивці” Гіві: меми

Зорян шкіряк та – “вбивці” Гіві: меми

Версія 6. Командири ЗСУ

Про це версії варто згадати лише з-за того, що вона мусується в інтернеті. Реальних посилань для сприйняття її серйозно немає.

Отже, вбивство Гіві – особиста помста ряду командирів Збройних сил України. Таку версію озвучив уповноважений з прав людини у “Донецької республіки” Дарина Морозова. Російські ЗМІ підхопили версію, написавши, що це можливо.

І апелювали до того, що, наприклад, узятий в полон Гіві в донецькому аеропорту підполковник Олег Кузьміних не раз у своїх інтерв’ю висловлював бажання помститися. Але навіть у цьому випадку ліквідацію повинен був візувати Київ.

Сюжети

Источник

Понравилось
( No ratings yet )
Igor / автор статьи
Ігор, Головний редактор. Молодий, креативний фахівець, налаштований на розвиток, і вірний принципам. "Втілює мрію створення інтернет-ресурсу, захоплюючого для всіх поколінь, з пізнавальною і актуальною інформацією."
Будь ласка, поділіться з друзями:
Все найцікавіше: новини, дозвілля і цікаві факти
Leave a Reply

:) :D :( :o 8O :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
Нажимая на кнопку "Отправить", Вы соглашаетесь с Политикой обработки персональных данных.

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: