Озлоблення і саботаж. Як проходила перша перепис населення в Україні

250 років тому українців вперше масово перерахували.

Генерал-губернатор Малоросії Петро Румянцев провів небачену досі інвентаризацію ввірених йому земель. Для вчених Румянцевская опис 1760-х років – цінний історичний документ, для простих громадян – шанс знайти предків, пише Дмитро Слинько в №28 журналу Корреспондент від 17 липня 2015 року.

«Місто Седнів лежить більшою здебільшого на горах, огороджений коло земляним валом, який зовсім обсипався; з трьома воротами. В одному місті замок, у нього ворота въезжие всередину, крізь дерев’яну вежу. З одного боку біля нього тече річка Снів. У місті, в замку, церква дерев’яна стара, Георгія побідоносця, в якій за застарілості служіння не буває».

Для сучасного читача ці рядки звучать як початок народної казки – так і чекаєш, що в наступному абзаці з’явиться Іван-царевич на сірому вовку ” або ” прекрасна царівна у теремі. Насправді все навпаки – перед нами один з найбільш важливих документів України XVIII століття. І в наступному абзаці містяться не міфічні жар-птиці, а сухі статистичні дані: «Всіх дворів – 201. Цехових майстрів: кожум’як – 44, шевцов – 31, кравцов – 18, шаповалов – 5». Та й сам Седнєв – цілком реальне місце: тоді – сотенне містечко Чернігівського полку, а зараз – населений пункт Чернігівського району однойменної області.

Ці дані містяться в XV томі Генеральної опису Малоросії 1765-1768 років, нині відомої як Румянцевская опис – по імені її ініціатора, графа Петра Румянцева. На десятки тисяч листів лягла докладна інформація про нинішню Північній і Центральній Україні – від кордонів приватних земельних володінь до поголів’я корів і кіз.

«Худе і неосновательное зведення»

За три роки до початку опису Румянцев не припускав, що займе губернаторський пост. Навпаки, в 1762 році він був упевнений, що його кар’єра завершена. Справа в тому, що полководець здобув прихильність Петра III, чоловіка Катерини II, який справив його в генерал-аншефы. Звістка про палацовому перевороті, при якому Петро III був зміщений амбітної дружиною, не обіцяло Румянцеву нічого хорошого.

Не чекаючи опали, генерал подав прохання про відставку і пішов з Петербурга. Але, всупереч очікуванням, отримав запрошення на аудієнцію від імператриці. За велінням Катерини бравий воїн перекваліфікувався в міцні господарники.

Якщо в сучасній Україні на слуху поняття децентралізації влади, то при Катерині мав місце зворотний процес. Її попередниця, Єлизавета Петрівна відновила Гетьманщину й призначила гетьманом Війська запорізького свого фаворита Кирила Розумовського. Катерина ж 1764-го скасувала гетьманський титул, заснувавши пост генерал-губернатора Малоросії, яким і став Румянцев.

У створену тоді ж Малоросійську губернію увійшли десять козацьких полків. Це було не тільки військове, але й адміністративно-територіальне поняття: полк був чимось на зразок нинішньої області і ділився на сотні – аналоги нинішніх районів і сільрад. Крім самого губернатора органом влади стала відроджена Малоросійська колегія. Установа перебувала в Глухові (нині – Сумська обл.), у ньому засідали чотири «великороса» і стільки ж «малоросів».

Саме Малоросійської колегії і представив Румянцев свою ідею генеральної опису у вересні 1765-го. Цьому передував літній вояж новоспеченого губернатора з довіреним йому земель, за підсумками якого він склав Записку про усмотренных в Малій Росії недоліки і негараздів, про виправлення яких Малоросійської колегії трактувати повинно.

Провести ревізію Румянцев збирався з благими цілями: «Щоб у всій Малоросії все і всяк при їх права та майно охранены були, правосуддя та справедливість всім і кожному показані; а навпаки, все нахабства, насильства і все перешкоджають або більше шкодять благоденству народному і загального спокою причини зовсім знищені були».

Правда, після пряника згадувався і батіг: «І народ би малоросійський віддавав повинну її імператорської величності службу і належні доходи».

Всього вищепереліченого заважав цілий список недоліків, першим пунктом якого значилося «худе і неосновательное зведення про всіх і всякого звання нерухомих маєтків».

Розлоге пояснення графа, кого і як потрібно порахувати і врахувати, закінчувалося недвозначним попередженням для бажаючих приховати від перепису своє майно або самого себе: «Якщо хто що приховає, то він сам себе причину правильну мати буде докоряти, бо він на все те [приховане майно] право своє неодмінно втратить, а особливо не записався цього при ревізії за яким-небудь його не надлежным причин кріпленням на звання малороссийца изселяться вже не може».

«А звідти долинами на лози»

Опис була розпочата у 1765-му і тривала три роки. Ревізією десяти «малоросійських» полків були приставлені керувати десять «великоросійських» офіцерів. Ніякої дружби народів з цього не вийшло.

«Малоросійська старшина неохоче надходила під начальство великоросійських офіцерів і взагалі ухилялася від цієї справи, особливо на перших порах, коли призначення давалися не в ті полки, хто звідки був родом», – пише дослідник Рум’янцевської опису, історик Дмитро Багалій.

Прагнення переписувати свої рідні території нерідко було викликано меркантильними міркуваннями. Деякі старшини прагнули узаконити «самозахоплення» – в ті часи «віджим» козацьких земель була повсюдною практикою

Прагнення переписувати свої рідні території нерідко було викликано меркантильними міркуваннями. Деякі старшини прагнули узаконити «самозахоплення» – в ті часи «віджим» козацьких земель була повсюдною практикою, чому Рум’янцевської опису збереглося чимало свідчень.

Головною зброєю проти корупції став національне питання. Російські офіцери і українські старшини, як пише Багалій, «недружелюбно ставилися один до одного і тому взаємно контролювали один одного».

Процедура перепису нагадувала військову муштру. Ось як описує процес Георгій Кониський у книзі ” Історія русів або Малої Росії: «В кожному селі виганяли народ з хат його на вулиці, не обходячи нікого, навіть самих сисних немовлят, будували їх шеренгами і тримали так на всяких погоду, в очікуванні проходу по вулицях головних комісіонерів, які, роблячи їм перекличку, помічали кожного на грудях крейдою та вугіллям, щоб з іншими не замешался. Худобу обивательський, держанный разом при своїх господарів, також переглянуто і переписаний. Рев скотський і плач немовлят здалеку сповіщали про наближення до них комісіонерів з многочисленною ассистенциею».

Після простолюдинів і їх худоби лічильники приймалися за поміщиків і землевласників. Від них вимагали документи на право володіння маєтками й землями

Після простолюдинів і їх худоби лічильники приймалися за поміщиків і землевласників. Від них вимагали документи на право володіння маєтками й землями. Оскільки система влади на українських землях у XVII-XVIII була заплутаною, перед перевіряючими виникало калейдоскоп з найрізноманітніших паперів.

У вже згаданому розділі про містечко Седнів наводиться акт від 4 квітня 1640 року, який, очевидно, в оригіналі був написаний по-польськи латинськими літерами, але пройшов транслітерацію румянцевським писарем. Вийшло якось так: «А якщо оне який податку показав, теди уволневши оне від вшелякой повинності опрочь датку на золнерза».

Землеволодіння описували не планами та схемами, як в наші дні, а словами. Приміром, у селі Рогощі (зараз – Чернігівський р-н) межі володінь бунчукового товариша Василя Комаровського визначено так.

«Почавши від замку в одному селі Рогощі находячогось, поузі річку Білоус до річки Себережи, а тою річкою Себережкою вгору, до грунтів Федора Велеского, до потоку поза Осущину в ту Себережку упадаючого з полюв, а звідти в гору логом і лозами аж до грунтів Хмельницьких, а звідти долинами на лози, а від тих лоз через поле логами…».

«Озлоблення було загальне»

Враховуються українці сприймали ревізорів в багнети. Збереглися описи пригод, які пережив підписок (помічник писаря) домонтовской сотні Гаврило Арабська, здійснював опис Переяславського полку.

Спершу в селі Велика Каратуль (Переяслав-Хмельницький р-н Київської обл.) осавул Бабак відмовився видати лічильнику підводу з кіньми. У підсумку виконавець важливої державної справи принизливо поплентався на волах.

На наступний день в сусідньому селі Студеники (тепер – Жовтневе) біди Арабського продовжилися. Чиновнику знову потрібна була підвода. Але мало того, що в момент його приїзду все село гуляло на весіллі, так ще й серед розпалених гостей виявився кривдник Арабської – той самий Бабак. Природно, «спливла» вчорашня сварка і поїздка на волах.

«Посипалися глузування, піднявся суперечка, руготня. Після багатьох поносных слів Бабак кинувся на Арабської, вдарив його кулаком в груди і, знявши з себе пояс, став було в’язати його. Озлоблення, каже Арабська, було загальне: його взяли під боки, порвали на ньому черкеску», – розповідає Багалій.

Історія замовчує, покарали винних і отримав багатостраждальний підписок свою карету з кіньми. Втім, Багалій у своїй публікації виступає адвокатом селян, задавших трепку непроханого гостя.

«Важко допустити, щоб у ті часи грубого свавілля і широкого безправ’я з боку всякого, хто відчував у собі силу і владу, не було зловживань з боку ревізійних чинів і приводів до того загального озлоблення, на яке скаржився Арабський», – зазначає історик.

Українські лендлорди не поспішали до чиновників з документами, особливо якщо справа стосувалася земель, на яких власники не проживали

Втім, до бійок доходило рідко – частіше мав місце звичайний саботаж. Особливо грішили землевласники, чий високий ранг не дозволяв комісіонерам вигнати їх на двір і побудувати в шеренги, як простолюдинів. Українські лендлорди не поспішали до чиновників з документами, особливо якщо справа стосувалася земель, на яких власники не проживали.

Приміром, начальник лубенської ревізійної комісії, підполковник Огарьов, скаржився на неподання відомостей у строк землевласниками села Засулля (тепер – Лубенський р-н Полтавської обл.). Через саботаж підопічні підполковника були «змушені в очікуванні оних подач жити безтурботно, хоча вони власники вже до твору відомостей і досить мали час».

Окреме питання – фінансування заходу. Комісії було потрібно багато – від паперу і сургучу до їжі і приміщень. Румянцев поклав витрати на полкові канцелярії, ті у свою чергу перекладали на сотенні правління.

Кінцевим ланкою в цій бюрократичній ланцюжку, як водиться, був простий народ. У Домонтовской сотні на потреби Генеральної опису збирали по 2 коп. з кожного козацького двору, в Березанської сотні – по 5 коп. Не так і мало: в Російській імперії тих часів за 5 коп. можна було купити пуд (16 кг) борошна або 2 кг свинячого окосту.

«Труди його просувалися повільно»

Грандіозна ревізія так і не була закінчена: у 1768 році почалася російсько-турецька війна і Румянцеву довелося згадати своє військове амплуа. На цьому терені він показав себе з кращого боку, спершу вигравши битву при Кагулі 21 липня (1770) з переважаючими силами противника, а пізніше здійснивши похід за Дунай, за який удостоївся приставки Задунайський до свого прізвища.

Крім ревізії Румянцев провів низку важливих економічних реформ. Однією з його заслуг стало побудова повноцінної поштової системи. З політичної ж точки зору рум’янцевський період поховав навіть формальну незалежність України

Крім ревізії Румянцев провів низку важливих економічних реформ. Однією з його заслуг стала побудова в Україні повноцінної поштової системи. З політичної ж точки зору рум’янцевський період поховав навіть формальну незалежність України. У 1775-му Катерина поширила на українських селян кріпосне право, а в 1782-му на українських землях було ліквідовано полковий устрій. До моменту смерті графа в 1796 році Малоросія була міцно інтегрована з імперією.

Втім, військові та адміністративні заслуги графа не допомогли йому виграти апаратну боротьбу зі світлішим князем Григорієм Потьомкіним.

Французький посол Філіп Сегюр, який супроводжував Катерину II під час подорожі з Петербурга до Криму в 1787-му, у своїх мемуарах згадує про цей конфлікт: «Фельдмаршал Румянцев в якості місцевого губернатора прийняв государыню на кордоні губернії. Особа цього відомого і знаменитого героя було вираженням його душі; в ньому видна була і скритність, і гордість, ознаки справжнього гідності; але в ньому був відтінок смутку і невдоволення, порушеної перевагами і величезним значенням Потьомкіна. Суперництво у владі роз’єднувало цих двох воєначальників: вони йшли, борючись між славою і милосердя, і, як майже завжди буває, переміг той, хто був улюбленець государині. Фельдмаршал не отримував ніяких засобів для управління посадою; праці його просувалися повільно: солдати його ходили в старій одежі, офіцери марно домагалися підвищень».

Під час другої російсько-турецької війни (1787-1791) Румянцев фактично потрапив під командування свого недруга. Це до глибини душі образило графа, він відійшов від справ і залишок життя провів на самоті у своєму маєтку Ташань (Переяслав-Хмельницький р-н Київської обл.).

В наші дні від маєтку залишився тільки запущений Ташанский парк, зате на березі Десни у селі Вишеньки (Коропський р-н Чернігівської обл.) стоїть палац, побудований графом для прийому цариці під час її кримського вояжу. У Санкт-Петербурзі на честь перемог фельдмаршала встановлений Рум’янцевський обеліск, пам’ятник Румянцеву стоїть в Бендерах (Придністров’я), а його портрет прикрашає 200-рублеву купюру цієї невизнаної республіки.

Що стосується опису, то її частина згоріла під час пожежі в архіві Полтавської казенної палати. Деякий час вважалася втраченою вся опис, але її листи все ж виявили в архіві Чернігівської казенної палати. У перекладі на сучасні адміністративні одиниці документи, що збереглися найкраще покривають Чернігівську область, а згорілі ставилися переважно до Полтавської.

Друге життя опису через 100 років після її складання надав історик Олександр Лазаревський, склав Огляд Рум’янцевської опису Малоросії«з метою надати цьому пам’ятника більшу популярність і в той же час зробити його доступнішим для вивчення та довідок».

Для пересічних українців Румянцевская опис – важливе джерело для складання власного генеалогічного древа. В блогах і на форумах можна знайти приклади того, як люди з допомогою її пожовклих сторінок знаходять своїх далеких предків.

***

Цей матеріал опубліковано в №28 журналу Корреспондент від 17 липня 2015 року. Передрук публікацій журналу Корреспондент в повному обсязі заборонено. З правилами використання матеріалів журналу Корреспондент, опублікованих на сайті Корреспондент.net, можна ознайомитися .