
Федір Микитович – батько першого царя з роду Романових. Йому судилося пройти складний життєвий шлях, двічі перебувати у багаторічному полоні. Разом зі своїм сином Михайлом Федоровичем він покликаний відродити країну з розрухи після Смутного часу і затвердити положення Росії на міжнародній арені. Він використовував титул «Великий государ» з чернечим ім’ям Філарет і мирським по батькові Микитович. Це кричущий випадок. По-перше, російські патріархи – не папи римські. Вони ніколи не зазіхали на світську владу. По-друге, російських патріархів ніколи не іменували із згадкою мирського по батькові.
- Як зробив придворну кар’єру «нульовий» Романів?
- За що Годунов відправив у монастир Федора Микитовича Романова
- Політичні ігри патріарха Філарета: підтримка Шуйського, Лжедмитрія II і польського короля
- Як вдалося патріарху Філарету, перебуваючи у польському полоні, звести на престол свого сина Михайла
- Кричущий випадок: соправительство патріарха Філарета і Михайла Федоровича
Як зробив придворну кар’єру «нульовий» Романів?

Борис Федорович Годунов — боярин, шурин (брат дружини) царя Федора I Іоанновича, в 1587-1598 фактичний правитель держави, з 1598 року по 1605 рік — російський цар./Фото: ruspekh.ru
Федір Микитович Романов був двоюрідним братом царя Федора, сина Івана Грозного, і міг законно претендувати на престол. У 1586 році він був нижегородським намісником, у 1590 – воєводою в похід на Швецію, а в 1593-94 роках – псковським намісником.
Під час правління Федора Іоанновича Романів був дворовим воєводою і одним з трьох керівників Ближньої думи, а цар йому дуже довіряв. Але з приходом до влади Бориса Годунова ситуація змінилася не на користь Федора Микитовича.
За що Годунов відправив у монастир Федора Микитовича Романова

Лжедмитрій I, офіційно іменував себе царевич (потім цар) Дмитро Іванович, у зносини з іноземними державами — Імператор Димитрій./Фото: kurierhistoryczny.pl
На Романових було подано донос, в якому їх звинувачували в намірі отруїти царя. В комору Микитовича підкинули мішки з корінням, які були виявлені в ході обшуку. За цим послідував арешт Романових разом з усіма родичами та їхніми приятелями. Федора Микитовича та його племінників піддавали тортурам. Мучили цих людей, намагаючись домогтися від них визнання і наговору на Романових. Але ніхто з них не пішов на це.
Федора Микитовича, його дружину і родичів відправили по різних віддалених містах в монастирі. Скорботні обставини життя ченця Філарета – опала і розлука з коханою сім’єю допомогли йому загартувати характер, а тверда віра допомогла втриматися і не бути зламаним.
Народ, який обрав Бориса Годунова на царство, незабаром охолонув до нього. За час перебування при дворі в епоху Івана Грозного Годунов звик до інтриг і не міг піднятися до служіння помазаника Божого. Атмосфера в суспільстві була отруєна отрутою своекорыстия і наветничества. У Москву вже стали приходити вести про самозванця, именовавшим себе царевичем Димитрієм, сином Івана Грозного. Раптом які стаються посуха, голод і мор погіршили ситуацію. Настає пора беззаконня і розрухи, множаться розбої. Занадто багато розцінювали це як гнів Божий за неправди і несправедливі утиски бояр Романових і їх близького кола.
Після смерті Годунова Лжедмитрію I вдалося запанувати на московський престол, і щоб переконати народ у справжності свого походження, він став розшукувати свою уявну рідню, більшість з якої постраждало при Годунові. З усього сімейства Романових в живих залишилося тільки кілька людей. Філарета Романова викликали в столицю і звели в сан митрополита Ярославського і Ростовського. Філарет не викривав самозванця – він вирішив почекати слушної нагоди, щоб змінити ситуацію в державі.
Політичні ігри патріарха Філарета: підтримка Шуйського, Лжедмитрія II і польського короля

Гермоген — патріарх Московський і всієї Русі./Фото: mariya-myronenko.com
Коли з’явився другий самозванець, Філарет підтримав патріарха Гермогена в боротьбі з ним, розсилаючи грамоти по містах, в яких закликає до вірності до законно обраного царя – Василю Шуйскому, застерігає від зради у вірі. Хоча він міг сам претендувати на престол – за своїм походженням він був не менше цього вартий, ніж Василь Шуйський, а по любові народної багаторазово перевершував його.
Але не це турбувало його. Загони Тушинського злодія – Лжедмитрія II, що складалися з поляків, литовців, росіян козаків зрадницького наброду, впритул присунулися до Ростова. На своєму шляху вони палили, грабували і вбивали мирне населення. Така ж доля чекала і ростовчан. Ростовський митрополит Філарет навідріз відмовився покинути Ростов.

Лжедмитрій II, також Тушинський злодій або Калузький цар — самозванець, що видавав себе за сина Івана IV Грозного, царевича Дмитра Углицького./Фото: nastianet.ru
Коли тушинцы увірвалися в місто, він один вийшов до озвірілою натовпу зі словами напучення, сподіваючись знайти в них залишки людяності. Це не подіяло. Митрополит Філарет залишився живим, його побитого і приниженого, босого, одягненим в изодранные польські одягу повезли до самозванця. Однак, там його зустріли з пошаною і нарекли патріархом. Самозванець вирішив спокусити людей. Але він не схилився перед ним. За ним встановили суворе спостереження і заборонили проповідувати. В Тушино було багато православних, позбавлених пасторської опіки – саме з цієї причини Філарет залишився там і не намагався втекти.
Повернувшись з тушинського полону, Романів на прохання патріарха Гермогена бере на себе посольську місію – домовлятися про те, кому після смерті Шуйського бути царем. Основне завдання – затягнути переговори з польським королем Сигізмундом III, щоб, вигравши час, звести на престол свого сина Михайла. В Речі Посполитій не залишали надій росіянам заволодіти троном і переконували московських бояр визнати царем п’ятнадцятирічного сина Сигізмунда III Владислава.

Сигізмунд III — король польський і великий князь литовський з 27 грудня 1587 року, король шведський з 27 листопада 1592 по липень 1599 року./Фото: content.onliner.by
Тактика Філарета полягала в переконанні королевича Владислава прийняти православ’я, перш ніж зійти на російський престол. Філарет максимально затягував переговори і під пристойними приводами відмовлявся підписувати будь-які угоди.
Як вдалося патріарху Філарету, перебуваючи у польському полоні, звести на престол свого сина Михайла

Кузьма Мінін — організатор і один з керівників Земського ополчення 1611-1612 в період боротьби російського народу проти польсько-литовської та шведської інтервенції, російський національний герой./Фото: stsl.ru
Цілих півроку велася дипломатична боротьба за долю російського престолу. Хитрість, фальш, порожні обіцянки, погрози були присутні з польської сторони. В результаті всі члени російської делегації, в тому числі і патріарх Філарет, були заарештовані. Їм стояли довгі вісім років очікування і полону.
А тим часом в Росії патріарх Гермоген, Мінін і Пожарський піднімають ополчення проти поляків. Філарету Романову не судилося прийняти участь у звільнення руських земель, йому належало в майбутньому зайнятися відродженням. Поки він нудився в неволі, в Росії скликали земський собор, який повинен був вирішити, кому бути правителем Росії. Ув’язнення не завадило Філарету координувати дії своїх прихильників у Росії.
Результат не змусив себе довго чекати – в 1613 році партія Романових домоглася обрання Михайла на російський престол.
Після пережитого в Смутний час народ російський чітко розумів, що тільки обрання цього по роду і нічим не заплямував себе царя допоможе об’єднанню розореній і понівеченої країни. Розумний, добре освічений, гарний, як і його батько, Михайло Федорович не брав участь ні в одній інтризі навколо престолу і до влади не рвався. Бояр ця кандидатура теж влаштовувала – молодий (йому всього 16 років), недосвідчений, вони думали, що зможуть ним маніпулювати.
Але молодий цар не став маріонеткою в руках ворогуючих боярських кланів, а почав реально керувати державою. Йому вистачало мудрості не робити різких кроків, він добре розумів, що у нього достатньо для цього досвіду і можливостей – країна дісталася йому в жахливому стані.
Михайлу Федоровичу вдалося розбити війська самозванців (трьохтисячне козацьке військо Івана Заруцького, яке підтримувало сина Марії Мнішек і Лжедмитрія II), підписати зі шведами Столбовский договір, укласти з поляками Деулинское перемир’я. Умови останнього передбачали повернення на батьківщину всіх полонених, укладених ще під час Смути. В числі таких був і батько царя Михайла – патріарх Філарет.
Кричущий випадок: соправительство патріарха Філарета і Михайла Федоровича

Михайло Федорович Романов (1596-1645) — перший російський цар з династії Романових./Фото: moi-goda.ru
Після звільнення з полону і повернення на батьківщину Філарет став патріархом Московським і всієї Русі і співправителем свого сина, отримавши титул «Великий Государ». Ні про яку боротьбу між сином і батьком мова, звичайно ж, не йшла – 23-річний Михайло беззастережно визнав першість батьків. Сімейне життя Михайла склалася лише з другої спроби, але благополучно. Він одружився з любові і був щасливий у шлюбі. Поступово в державі запанували спокій і рівновагу.
Розуміючи необхідність повернення забраних земель Польщею, Михайло Федорович провів військову реформу. Але цього виявилося недостатньо, армію треба було ще навчити перемагати. Розпочата з Польщею війна не принесла істотних результатів. В 1634 році було укладено Полянівський мирний договір, який залишав за Польщею все раніше завойовані землі, крім Серпейска. Росія повинна була виплатити контрибуцію в розмірі 20000 рублів, але зате польський королевич зобов’язаний був назавжди залишити свої претензії на російський престол.
Внутрішні державні справи йшли якнайкраще. В Росію охоче приїжджали заморські підприємці, налагоджували різні виробництва і вкладаючи в них свої кошти. Приїжджі утворювали цілі поселення – слободи, зі своєю інфраструктурою. Настала епоха економічного добробуту – ширилася торгівля, розвивалися ремесла, виріс рівень життя всіх верств населення. Країна багатіла і знову відбудовувалась. Голод і розруха були далеко позаду. Цар і патріарх дбали і про культурному відродженні країни, був відновлений друкарський двір і величезна царська бібліотека. Російське держава набувало в світі постійно зростаючий авторитет.
При дворі Івана Грозного були й інші впливові люди. Наприклад, його особистий лікар, якого боялися навіть найлютіші опричники.
Thanks!
Our editors are notified.