Михайло Делягін: Відмова від доларів — це відмова від фанерної двері на користь сталевий

Росія недоотримала прибутку за перший рік дедоларизації на майже 7,7 мільярда доларів, повідомляє Bloomberg. Відзначається, що Центробанк почав експеримент щодо скорочення частки долара в золотовалютних резервах, збільшивши вклади в інші, більш слабкі валюти — євро і юань. Таким чином, ЦБ «втратив зміцнення американської валюти на 6,5%. Якби був збережений колишній розклад запасів, до березня 2019 року, за оцінкою експертів, вони б зросли на 3,8%.

Дедоларизація виявилася комерційно невигідною, але необхідною мірою захисту на тлі сформованої політичної картини, заявив в ефірі НСН директор Інституту проблем глобалізації Михайло Делягін.

«Із суто комерційної точки зору, вести операції в доларах значно вигідніше, ніж в турецьких лірах або російських рублях. І навіть британські фунти ізраїльські шекелі теж виглядають досить кепсько. І навіть євро і швейцарський франк володіють стабільністю, але деякими незручностями ведення транзакцій.
Проблема в тому, що відмова від доларів — це відмова від фанерної двері на користь сталевий. Тому що долар пов’язаний з пограбуванням. Якщо ми зберігаємо свої гроші в доларах, треба розуміти дві речі: все, що стосується доларів, може бути вкрадено в будь-який момент. Друге, якщо будуть вкрадені гроші, це веде до внутрішньополітичної нестабільності», — пояснив Делягін.

Він навів приклад того, як США вже продемонстрували своє вміння маніпулювати країнами за рахунок валюти. В результаті, за його словами, постраждала сторона не тільки втратила частину прибутку, але і отримала проблеми внутрішньополітичного характеру.

«У жовтні 2017 року США тупо заморозили майже половину резервів республіки Казахстан, з якою у них взагалі ніяких проблем не виникало. І коли в січні президент Казахстану приїхав до Трампу розбиратися, йому довелося на 8,5 мільярдів доларів підписати абсолютно непотрібний Казахстану контракт, заплатити грошей — приблизно третину того, що було заморожено. І при цьому пообіцяти дві військові бази на узбережжі Каспію. Це такий рекет. А військові бази виявилися абсолютно неприйнятні для Китаю. І в результаті, щоб зберегти обличчя і не виглядати обманщиком в очах США, товаришу Назарбаєву довелося залишити владу. В результаті, політична ситуація в сучасному Казахстані не цілком стабільна, м’яко кажучи», — зауважив експерт.