Що криється за корупційним скандалом в ГПУ: “показуха” або реальна “чистка”

Що криється за корупційним скандалом в ГПУ: “показуха” або реальна “чистка”

Скандал навколо корупції в прокуратурі набирає обертів

Двох прокурорів, яких звинувачують у вимаганні, випустили під заставу – за три мільйони гривень для кожного.Мова йде про заступника керівника слідчого управління ГПУ Володимира Шапакине та заступника прокурора Київської області Олександра Корнийце. Раніше повідомлялося, що Шапакин і Корнієць було затримано при отриманні хабара у розмірі понад 3 млн гривень, яку вони вимагали від одного з підприємців.

Під час обшуків у фігурантів виявили близько $400 тис., автомат Калашникова, холодну зброю, багато ювелірних виробів і пакетів з діамантами. Їм загрожує від 8 до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Також при обшуку у Корнейца було знайдено 35 пакетів з 65 діамантами.

Адвокат Віктор Петруненко, який представляє інтереси Корнійця, сказав “Сьогодні”, що виявлені при обшуку ювелірні вироби були не з діамантів, а з цирконію (дешевий замінник, часто використовуваний в якості підробки під брюллик чи алмаз). Адвокат стверджує, що експертиза вилученого не проводилася. “До того ж, за словами дочки Корнійця Анастасії, знайдені у її батька речі не представляють практичної цінності, оскільки це всього лише сімейні реліквії, отримані на пам’ять від прабабусі”, — додав він.

Судді діяли за законом або “система відкупу” працює стабільно

Заступник генпрокурора Давид Сакварелідзе вважає, що судді своїм рішенням надали корумпованим чиновникам, в обмін на частину награбованого майна, вийти під заставу.

“Принцип “вкрав мільйон – заплати десяту частину і спи спокійно” повинен бути скасований, він руйнівний для держави”, – написав він у Facebook. Сакварелідзе також зазначив, що прокуратура пропонувала встановити для кожного з прокурорів заставу в розмірі не менше 20 млн грн.

На його думку, частина суддів продовжують “вперто і нахабно ігнорувати волю народу, і зміни, які відбуваються в Україні.

Віце-спікер ВР Андрій Парубій вважає, що судді, які прийняли таке рішення повинні бути відсторонені від роботи. “Я направив відповідне звернення у Вищу кваліфікаційну комісію суддів. Переконаний, що для таких суддів і таких рішень повинно бути проведене розслідування”, – написав він у себе в facebook.

У той же час адвокат Ігор Фомін зазначає, що відпустили прокурорів-хабарників під заставу, діяли в рамках закону. За його словами, справи, що стосуються хабарів, належать до тієї категорії, де передбачений тільки застава.

“Тому поверхнево суд прийняв правильне рішення і тиск яке-небудь на суд в цій частині воно абсолютно неправомірно. Не можна тиснути на суд за те, що він визначає людям заставу”, – сказав він.

Адвокат нагадав, що на сьогоднішній день згідно з Кримінально-процесуальним кодексом розмір максимального застави становить близько 360-380 тисяч гривень.

“За законом написано, що суд може вийти за межі зазначеної суми в якихось особливих обставин. В даному випадку він вийшов за межі цієї суми в 10 разів. Я вважаю це абсолютно адекватна сума застави. Суд діяв в межах своїх повноважень”, – сказав Ігор Фомін.

Глава Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко, у свою чергу, відзначає, що в Україні в даний час діє добре налагоджена система відкупу”.

“Вже давно у суспільній свідомості є те, що працює “система відкуп”. Спочатку відкупився від держави – заплатив заставу, в даному випадку 3,2 млн, в суді, швидше за все ти заплатив якусь суму зверху, щоб тобі призначили прийнятний варіант застави. І є підозра, що для того, щоб виїхати за кордон, будуть відкуповуватися від прикордонників або від інших спецслужб, які займаються контролем за виїздом з країни”, – сказав він.

При цьому експерт зазначив, що сума в 3 млн для простих людей непідйомна, але для чиновників-хабарників цілком посильна. “Будь-який серйозний хабарник він не тільки вдома “в панчосі” зберігає гроші, є й інші способи приховування. Відкупитися не проблема. А далі, як показує практика, виїхати”, – зазначив Володимир Фесенко.

Дійсно, події останніх місяців показують, що перебувають під слідством, чиновникам, політикам і суддям не становить праці покинути країну.

Гра “по крупному”, або хто замінить Шокіна

Що цікаво, спецоперацію по затриманню двох прокурорів-хабарників проводили Давид Сакварелідзе і глава СБУ Василь Грицак. В. о. генпрокурора Володимир Гузир, по всій видимості, був не в курсі. Про це спочатку повідомив нардеп Мустафа Найєм, а після цю інформацію підтвердив і сам в. о. глави ГПУ.

“Наскільки я знаю, на проведення цієї спецоперації була санкція президента України. Не випадково потім довели це репортаж про доповіді”, – каже Володимир Фесенко.

За інформацією Найєма, Володимир Гузир навіть дав доручення про відкриття кримінального провадження за фактом дій Сакарелидзе і Грицака (мова йшла про те, що бійці “Альфи”. Коли виламували двері в кабінетах ГПУ не мали на руках постанови суду. – ред.), але в кінцевому підсумку Петро Порошенко став на бік слідчих і Давида Сакварелідзе, тим самим поставивши крапку в інциденті”.

За однією з непідтверджених версій, до скандалу в ГПУ може бути причетний народний депутат України від “Народного Фронту” В’ячеслав Костянтинівський, якого деякі ЗМІ пов’язують з незаконним видобутком піску в Київській області. Так, на думку журналіста Володимира Бойка, попалися прокурори могли намагатимуться віджати під свій “дах” нелегальний бізнес, а нардеп, у відповідь, міг звернеться в СБУ.

При цьому Володимир Фесенко зазначає, що трапився скандал із затриманням прокурорів ніяк не вплине на очільника Генпрокуратури Віктора Шокіна, який зараз перебуває у відпустці.

“Це конфлікт відбувся без його участі, вже точно він не “під ударом”. Під ударом скоріше Гузир (перший заступник Генпрокурора – ред.) і, можливо, деякі інші (працівники ГПУ, – ред.). Шокін – людина, яка дуже близька до президента. Питання тільки в іншому, хто замінить Шокіна, коли він піде. А піде він не з причини таких скандалів. Швидше за станом здоров’я. Є багато чуток про те, що це може відбутися в серпні”, – сказав експерт.
.
За неперевіреною інформацією, зазначає Фесенко, кандидат №1 на посаду нового глави ГПУ – це Сакварелідзе. “Підтримка з боку Адміністрації президента є не Гузырю, а Сакварелідзе”, – зазначив він.

Адвокат Ігор Фомін, навпаки, впевнений, що у Сакварелідзе немає шансів зайняти цей високий пост. “Треба виходити з того, що на сьогоднішній день президент ніколи не поставить радикального генерального прокурора і Сакварелідзе ніколи ним не стане. Його не візьмуть ні прокуратура, ні наша існуюча система”, – сказав він.

Країні потрібні арешти, або як змінити систему

Як би не склалася історія кругом голови ГПУ, експерти прогнозують, що кампанія по боротьбі з корупцією продовжитися. Але наскільки вона буде ефективною, і хто потрапить “під ніж”, покаже тільки час. Поки ж ясно одне, що влада від слів пора переходити до справ.

“Керівництво країни прекрасно розуміє, що потрібно показувати боротьбу з корупцією. Є запит з боку суспільства, – ред.) на арешти. Є запит з боку наших міжнародних партнерів, що потрібно боротися з корупцією. Чи можна це назвати кампанією (по боротьбі з корупцією, – ред.) чи ні, покаже найближчий час. Але очевидно є якась політична доцільність”, – зазначає Володимир Фесенко.

А два попалися на хабарі прокурора, за його словами, – не єдині корупціонери в системі.

“Одна з версій – карають тих, у кого недостатньо прикриття. Ця версія існує. Багато її дотримуються. У всякому разі, ті, хто знайомий з ситуацією чудово розуміють, що в прокуратурі не тільки ці два товариша причетні до корупції, а набагато більш широке коло. Подивимося, якщо буде продовження, значить, мова йде не просто про те, щоб показати боротьбу з корупцією і скажемо кого-то, кому не пощастило, принесли в жертву”, – сказав він.

Адвокат Ігор Фомін, у свою чергу, відзначає, що повинна працювати система, а не піарники. “Ви зверніть увагу, всі ці справи шумлять-шумлять на початку, потім жодне з них до суду не доходить. А якщо доходить, то там воно вже не має особливих перспектив”, – зазначає він. При цьому Фомін нагадав, що було безліч справ за злочини проти Майдану. Але так досі жоден винний не поніс покарання. А все, за його словами, робиться для “показухи”.

Адвокат зазначає, що в даний час у правоохоронних органах, у судовій системі працівників фактично провокують до хабарництва. “Повинні підбиратися кадри, які хочуть працювати. І вони повинні отримувати гідну зарплату. У нас на сьогоднішній день я вважаю, що просто провокується порушення закону цими зарплатами в 2-3 тисячі гривень. Хто буде працювати з ранку до ночі, так як це відбувається в прокуратурі в судах за ці гроші, на які ти просто не можеш сплатити за квартиру, прогодувати сім’ю”, – каже Ігор Фомін.

При цьому він додає, що законів по боротьбі з корупцією в Україні достатньо, головне тепер домогтися їх виконання, що, як показує практика, дуже непросто.