Так і рубонув на похоронах помічник командувача ВМФ Сергій Павлов: загиблий екіпаж станції АС-12 запобіг «глобальну катастрофу». Ще й додав: планетарного масштабу. А нас продовжують переконувати, що 14 офіцерів загинули при пожежі. Але пожежа на атомоході, навіть самий серйозний, ніяк не глобальна катастрофа. А Павлов явно підбирав вирази – не та в нього посаду, щоб розкидатися словами.
У серпні міністра оборони Сергія Шойгу належить відзвітувати щодо випробувань «Посейдона» – підводного безпілотника, головне завдання якого – швидка і непомітна доставка ядерного боєприпасу до берегів ймовірного супротивника. Оборонне відомство то і справа доповідало наверх, що з випробуваннями все на мазі і вони підходять до кінця. Однак є версія, що справи не такі гарні. Про завершення випробувань, здається, більше ніхто не поспішає рапортувати. Щось пішло не так? Чи може це бути пов’язано із загибеллю екіпажу «Лошарика»?
Пожежа через літієвого акумулятора?
Офіційна версія Міноборони: на «Лошарике» сталася пожежа. Апарат перебував «на полігоні бойової підготовки», екіпаж проводив вимірювання рельєфів дна». Тим часом в акумуляторному відсіку сталося загоряння, причина якого встановлюється, підводники, які отруїлися продуктами горіння загинули, «ціною своїх життів ліквідувати вогнище загоряння». «Рішучими діями екіпажу пожежа була ліквідована», – рапортував президенту міністр оборони Сергій Шойгу, давши найвищу оцінку мужності військових моряків. «Ядерна енергетична установка не постраждала», а те, що згоріло, «відремонтують в найкоротші терміни». Розслідуванням інциденту займається оперативно-слідча група у складі працівників департаменту військової контррозвідки ФСБ і Головного військового слідчого управління СКР. А екіпаж – і в цьому немає ні найменших сумнівів – діяв воістину геройськи, «не допустивши глобальної катастрофи» – ці слова прозвучали на церемонії прощання із загиблими. «У людей обгоріло 30-40% тіла, – пояснює військовий експерт Віктор Баранець. – Але вони продовжували рятувати апарат і колег». Це і є подвиг у мирний час! Порятунок цивільного фахівця, який перебував у науково-дослідному глибоководному апараті, як зазначає «Червона зірка», стало можливим завдяки самовідданим і грамотним діям капітана 2-го рангу Дмитра Соловйова, який здійснив його виведення з аварійного відсіку. Після цього кавторанг Соловйов задраил люк і продовжив боротися з вогнем. Указом президента Росії про посмертних звання та нагороди чотирьом загиблим присвоєно звання Героя Російської Федерації, а десятьох офіцерів удостоїли ордена Мужності (посмертно).
І хоча немає причин сумніватися у версії, викладеної Міноборони, неправильним було б не зупинитися і на інших версіях, які військові експерти також вважають правдоподібними. РБК та «Фонтанка» одночасно опублікували матеріали, автори яких наполягають, що причиною НП міг стати вибух літієвої батареї. Це найсучасніші і енергії, сьогодні вони застосовуються всюди, навіть в мобільних телефонах. Так от, в акумуляторній батареї нібито міг статися «теплової розгін», що викликає самозаймання та вибух під час стикування з човном-носієм. Причому автори новини уточнюють: до пожежі призвела «серія вибухів», спровокована «тепловим розгоном». Версія викликає питання, так стався все-таки вибух (або навіть серія вибухів) чи ні? Повідомляють, що батарея на «Лошарике» була нова, її встановили три роки тому. Якщо вибух і справді мав місце, тоді, мабуть, зрозуміло, чому підводники не змогли скористатися портативними дихальними апаратами і ізолюючими протигазами ІП-6. При пожежі у них було б час надіти засоби захисту. При вибуху – часу не було. Загалом, всім відомо, що літієві батареї мобільних телефонів час від часу вибухають і ці вибухи стають причинами пожеж та опіків. Так чому аналогічний інцидент не міг відбутися на підводному апараті? Напевно, міг би.
За версією, викладеною «Фонтанкой», «ударна хвиля була такої сили, що її відчули на човні-носії. Апарат в момент вибуху перебував у процесі стикування з нею». Вижили задраїли центральний відсік, завершили стиковку, заглушили ядерний реактор і евакуювалися на БС-136 «Оренбург». Побоюючись подальших вибухів і поширення вогню, екіпаж затопив апарат. За цієї причини після прибуття на базу в Сєвєроморськ батискаф був повністю заповнений водою.
«Нелюдські» «Посейдоны»
Експерти, втім, продовжують озвучувати і інші версії, причому високий статус експертів – того ж Віктора Баранця – не дозволяє їх версії проігнорувати. «Можливо, в Баренцевому морі проходили випробування якихось надсекретних систем, – припустив Баранець. – Я маю на увазі «Посейдон». Не виключаю, що він опинився на дні морському і його треба було шукати». Що ж, по-військовому лаконічно і в ціль, але при цьому нічого зайвого не сказано. «Лошарика» (АС-12), як стверджують відкриті і, забирав «Оренбург» (БС-136). Але, може бути, ті, хто згадував про якусь незаглушенной ядерній установці на дні морському, мали на увазі не ці два атомохода, а якусь суперторпеду, яка могла залишитися під водою? Або підводний безпілотний апарат на ядерній тязі, той же «Посейдон»? Така версія пояснює багато чого: і унікальний склад команди на «Лошарике», і рівень секретності, і місце подій, і відстрочку у випробуваннях «Посейдона». Ми постараємося розібратися в цій версії більш детально. Адже якщо це виявляться не випадкові збіги, то одночасна затримка важливого проекту, а також катастрофа з загибеллю людей та пошкодженням секретного підводного корабля АС-12 тягне на грандіозний скандал.
«Посейдон», він же «Статус-6», він же «Каньйон», відрізняється не тільки фактично необмеженим ходовим запасом і крейсерською швидкістю 185 кілометрів на годину (середній підводний атомохід дає 30 вузлів – 55 кілометрів на годину), але і здатністю нести надпотужну ядерну боєголовку – до 100 мегатонн. А кажуть, що й більше. Уявляєте собі, що це таке, 100 мегатонн? Потужність водневої «цар-бомби» (вона ж «кузькіна мать»), дітища академіка Сахарова, скинув світ в шок і трепет в 1961 році, становила 50 мегатонн. І хоча дотягнути її до Америки було фактично неможливо, одних тільки випробувань на Новій Землі вистачило з лишком, щоб забезпечити нам ядерний паритет зі США. А «Посейдон» без особливих проблем допливе до Америки своїм ходом і при цьому залишиться непоміченим. Зрозуміло тепер, чому відразу після аварії піднялася паніка у Вашингтоні? Втім, є ще один нюанс, що пояснює завісу секретності, якщо мова, звичайно, йде саме про «утонувшем» «Посейдон». «Статус-6» – це так званий проект Судного дня. Використано ця зброя буде лише в разі ядерного нападу на нашу країну. Не варто думати, що такий напад зовсім виключено, у Вашингтоні нині популярна ідея «обмеженого ядерного удару» допомогою «тактичної ядерної зброї». Мовляв, невеликий прицільного удару не призведе до незворотних наслідків і вже тим паче до великої ядерної війни. Але це не так: у разі якщо американці все-таки ризикнуть втілити свої плани в життя, до їх берегів на кілометровій глибині подплывут «Посейдоны» і, рвонувши, викличуть гігантські цунамі, які просто змиють в океан прибережні райони, забираючи десятки мільйонів людських життів. Свого часу Микита Сергійович звернув розробку і виробництво сахаровских торпед Т-15. Нещодавно пішов з життя референт Хрущова Валентин Фалін згадував: «Сахаров пропонував створити 100-мегатонные бомби, розмістити їх уздовж Західного і Східного узбережжя США в океані. І якщо американці затіють війну, підірвати їх. Підніметься хвиля 40-60 метрів заввишки і змиє Сполучені Штати. Йому заперечували академіки Капіца та Тамм, мовляв, це ж нелюдяно! Подумай, що скажуть про нас за кордоном! І Хрущов підтримав Тамма з Капіцею». А вдвічі більш потужні «Посейдоны» вже на фінальній стадії розробки – безвідносно останніх сумних подій. Так от, до секретності могли вдатися, щоб не розбурхувати громадську думку, особливо за кордоном. І, по всій видимості, питання успішно вирішене – навіть на Заході припинили розганяти новини про трагедію в Баренцевому морі, не кажучи вже про Росію.
Політолог Станіслав Бєлковський пояснив, що консультації щодо забезпечення тиші навколо катастрофи допомагали організовувати професійні медіаменеджери.
Арья ПААНАНЕН, кореспондент фінського видання Ilta-Sanomat:
– Журналістів деяких іноземних видань запросили на похорон офіційно, на церемонії були і російські журналісти, але, судячи з усього, без запрошення – вони розчинилися в натовпі запрошених. Пишуть, що ховали в закритих трунах, це не так. Особи покійних швидше нагадували маски, тому що на них було багато пудри і тонального крему. На подбородках деяких офіцерів були помітні шви. «Що з особами покійних?» – поцікавилися ми у моряків в уніформі, що стояли біля труни. «Вогонь і вода», – відповіли нам. Я чула, як Павлов сказав про катастрофу планетарного масштабу, і тому вирішила уточнити у експерта, що він міг мати на увазі. Військовий професор Університету національної оборони Фінляндії Петтері Лалу вважає, що це могла бути просто риторика. Відповідно до одного з припущень російської преси екіпаж судна займався пошуком торпеди «Посейдон», втраченої раніше на випробуваннях. «Посейдон» називають на Заході «торпедою апокаліпсису». «Порятунок «Посейдона», – вважає професор Лалу, – одна з версій, на мій погляд, не найвірогідніша. Можливо, в цій трагедії брало участь якесь інше судно, але доказів цьому немає».
P. S. Ми продовжимо відслідковувати версію з «Посейдон», так як доводи обнародавовших її військових експертів здаються нам переконливими. Ми надіслали відповідний запит в Міноборони, але співробітники військового відомства вирішили залишити його без відповіді.
Thanks!
Our editors are notified.