Ексклюзивні факти з справи Гонгадзе: “Втікача Пукача прикривала міліція”

Ексклюзивні факти з справи Гонгадзе: “Втікача Пукача прикривала міліція”

Вбивцю Гонгадзе в’язала і жінка з пістолетом під спідницею

Виповнилося 15 років з моменту зникнення і загибелі Георгія Гонгадзе. Ця подія стала справжнім потрясінням для українського суспільства, породивши безліч чуток і дій. Незабаром після виявлення “таращанського тіла”, пізніше ідентифікованого як останки Гонгадзе, спливли озвучені Олександром Морозом “плівки Мельниченка”. До речі, досі ніким не спростована версія, що вбивство журналіста було виконано “під плівки”, для дискредитації вищого керівництва країни.

“Сьогодні” в день скорботної річниці анонсувала ексклюзивний матеріал по справі Гонгадзе, заснований на бесіді з екс-заступник генпрокурора Миколою Голомшею. У 2010 році він був відсторонений від кураторства над цим та іншими резонансними справами. Але саме при ньому шукали і знайшли втікача генерала Олексія Пукача, а також відрізану і захороненную Пукачем окремо голову Георгія. Голомша докладно розповів нам про ще не відомих деталях пошуків, а також висловив свою версію щодо, можливо, справжніх “ляльководів” багатьох загадкових вбивств або смертей в Україні. На його думку, це можуть бути спецоперації, не виключено, з участю спецслужб нашого північного сусіда.

ЧОМУ ВІДПУСТИЛИ. Розмову ми почали з арешту Пукача 23 жовтня 2003 року і несподівано швидкого його звільнення з-під варти 5 листопада. За словами Миколи Голомші, через кілька днів після цього генпрокурором став Геннадій Васильєв. Він запросив до себе очолював слідство у справі Гонгадзе Романа Шубіна (нині покійного). І запитав, на якій підставі “закривали” Пукача?

— Шубін при мені відповів, що ніяких підстав у справі Гонгадзе для арешту Пукача не було, — стверджує Він. — Мовляв, було певне вказівку “закрити”, і воно виконано. Він назвав осіб, від яких виходила вказівку (згадувати їх зараз не хочу). Васильєв дуже жорстко наполягав, щоб ретельно розібралися, чому непрофесійно діяли правоохоронці в цьому випадку з арештом, а потім — звільненням Пукача, вважаючи, що таким чином були дискредитовані докази по справі Гонгадзе. Адже арешт Пукача ніяк не був пов’язаний з його провиною вбивства Гонгадзе.

У правоохоронних органах саме рішення судді Апеляційного суду Марії Приндюк відпустити Пукача під підписку про невиїзд викликало чимало суперечливих суджень…

— Дії слідчо-оперативної групи були грамотними і професійними, — говорить Він. — Однак на момент першого затримання Пукача серйозних доказів його причетності до вбивства Гонгадзе у неї не було. Тому думки про арешт і звільнення під підписку про невиїзд сильно відрізнялися, причому на користь підписки. Правда, був також встановлений факт знищення документів зовнішнього спостереження за Гонгадзе, який вменялся Пукачу за провину. Саме за його вказівкою ці матеріали знищили. Сьогодні очевидно, що це робилося для приховання слідів злочину. А тоді кваліфікувався лише як недбалість і зловживання службовим становищем. Дуже заплутана бюрократична система не давала можливості ідентифікувати особу, безпосередньо відповідального за ті чи інші дії. І коли почали з’ясовувати, хто знищував документи, виявилося, що там були інструкції їх зберігання, які регламентують терміни, відповідальних за дотримання інструкцій і термінів, і один початок перекриватися іншою. Мені важко стверджувати, чому суддя змінила Пукачу запобіжний захід. Але коли слідство у справі займався я, про якийсь вплив ззовні на прийняття такого рішення нам нічого відомо не було…

Так і незрозуміло, навіщо генерал до самого затримання мав при собі службове посвідчення.

Виконуючи вказівку Васильєва, Голомша разом з групою слідчих став розбиратися з матеріалами по справі. І ще в кінці 2004 року при роботі з оперативними службами вони вийшли на інформацію, хто забирав Георгія від будинку на бульварі Лесі Українки, які міліціонери.

— Але вже щосили йшла кампанія з виборів президента, і ми ці дані сховали, побоюючись, що, скориставшись ситуацією, згаданих людей просто приберуть, — зізнався Він.

— А вже після Помаранчевої революції співробітники міліції доповіли про все міністру Юрію Луценку і він, спільно з прокуратурою, як вам відомо, став “розкручувати” підозрюваних. В результаті їх засудили як спільників Пукача за вбивство Гонгадзе. Але я вже був у відставці. Рапорт подав сам, коли виявилися факти порушень у ході передвиборної кампанії, тільки ніхто їх не розслідував, як і факти сепаратизму. Не погодившись з цим, я пішов з ГПУ. А коли після революції відновився, то вже не мав доступу до матеріалів у справі Гонгадзе. Кураторство над розслідуванням цього та інших резонансних справ повернулося до мене у 2007-м. Став цікавитися, куди зник Пукач. Мені доповідали, що він ховається в Ізраїлі, потім — що знаходиться в Росії. Все це не підтвердилося. Тоді створили спільну групу зі співробітників ГПУ і СБУ. Вона почала відпрацьовувати близьке оточення Пукача. І невдовзі з’ясувала, що його шурин (з боку законної дружини) передав втікача генералу мікроавтобус, на якому той переміщався по Україні…

ВИЙШЛИ ЧЕРЕЗ ТРАФІК. За словами екс-заступника генпрокурора, члени групи почали відстежувати всі контакти цього шурина і взагалі оточення Пукача, в тому числі телефонний трафік. Відпрацювали близько 7 тисяч контактів, визначивши стільники, куди і звідки дзвонили цим людям. У підсумку знайшли підозрілий контакт в районі села Молочки на Житомирщині (пізніше з’ясували, що приблизно в 10 км від села, в посадці, під деревом, був прикопаний телефон, з якого Пукач періодично телефонував. Тобто приїжджав, включав мобільник, робив дзвінок, відключав і знову закопував, при цьому номер був один і той же, сим-карту він не міняв). З цим контактом спілкувався шурин, і не раз, а також дочки Пукача (він дзвонив в їх дні народження)!

— Це вже був слід! — говорить Він. — Плюс ми ж знали номер мікроавтобуса… І тоді з Василем Грицаком, нинішнім головою СБУ, і іншими співробітниками Служби, серед яких була жінка на ім’я Тамара, спланували операцію з прочісування території навколо Молочок, під виглядом підготовки до майбутніх виборів. Незабаром мені зателефонував Грицак і сказав: ми бачимо цей мікроавтобус, він стоїть на подвір’ї одного із домогосподарств. Василь Сергійович тут же дав команду своїм оперативникам і штурмовій групі “Альфи” розосередитися, приділивши особливу увагу цьому господарству. Під виглядом туристів по вулиці запустили співробітника СБУ і згадану Тамару. Незабаром вони доповідають: бачимо Пукача, чітко його опознаем, хоча той відростив бороду. Пукач в цей момент знаходився на території, де доїли корів. Була дана команда на затримання. Його брали “туристи”, яким на допомогу прийшли інші оперативники і “Альфа”. До речі, у Тамари на нозі під спідницею був пістолет… Але Пукач не пручався, все відбулося блискавично і несподівано для нього. Він назвав себе, що було записано відеокамерою. Навіщо носив і службове посвідчення на своє ім’я…

Будинок в Молочках. Пукач не думав, що його шукатимуть і знайдуть у глухому селі на Житомирщині.

Коли мені доповіли про затримання, я зателефонував генпрокурору Олександру Медведьку. Після роботи або рано вранці він любив поплавати у Дніпрі: у нього житло прямо над берегом річки. А час пізніше. Охорона передає трубку Олександру Івановичу. Він питає: що, війна, раз дзвониш так пізно? Відповідаю, що ні, але ми Пукача взяли…

“Альфа” везла генерала-втікача в Управління з розслідування особливо важливих справ ГПУ з усіма пересторогами, щоб по дорозі нічого не сталося.

— Ми знали, що і серед правоохоронців є здібні злити інформацію, — пояснює Він. — Щоб їх виявити, підкинули дезінформацію, яка з’явилася в ЗМІ на наступний день. Ми зробили вигляд, що допитували Пукача пізно і без адвоката, що є порушенням закону. Насправді захисник був з перших хвилин, як і належить. Зате відстежили, хто і як цією “дезою” розпоряджається, обчисливши базік і запобігти “витік”.

Пукач, за словами екс-заступника генпрокурора, відразу пішов на контакт зі слідством і розповів все, що знав. При цьому нічого собі не виторговував. Був спустошений морально.

— Першими “колються” на допитах саме співробітники правоохоронних органів, — стверджує Він. — Вони вміють розкривати чужі злодіяння, але приховувати сліди своїх злочинів не можуть. Пукач майже в кожній людині сумнівався, не підісланий той. І так втомився від підозрілості, що вже сам почав сумніватися, чи не параноя. Тому, можливо, і не звернув уваги на співробітників СБУ в Молочках. Та й ті, що називається, виконували свою роль заїжджих туристів професійно — вели себе голосно, розкуто, зовсім не так, як діють у межах певних правил оперативники Служби або МВС.

ЗА ЛЕГЕНДОЮ І БЕЗ НЕЇ. Пукач жив у селі під виглядом діда Петра, колишнього капітана далекого плавання. Користувався повагою в Молочках. Як розвідник, він вибудував свою легенду грамотно, і, відповідно їй, вів себе достовірно, природно. Про можливості перебратися в глибинку, вважаючи, що там його не будуть шукати, він знав і готувався до цього. Знав і жінку, у якої оселився. Мені доводилося брати участь у допиті Пукача. Він справляв враження людини, якій такий фінал довгих поневірянь і маскування приніс полегшення. І сам він про це говорив. Як видається, він усвідомив весь жах того, що накоїв. Мені за родом служби випадало наглядати за установою з професійними розвідниками. Ось там відчувалася підготовка, розмова завжди будувався на потужній логікою, пробити таку броню було дуже нелегко. А Пукач був простий. Якщо каявся, то щиро…

Він, за словами Голомші, одразу ж розповів про обставини вбивства Гонгадзе, про те, навіщо закопав голову Георгія: якщо знайдуть труп без неї, встановити, чий він, буде важко. Чутки про те, що тіло Пукач спеціально закопав неглибоко, щоб швидше знайшли, Голомша спростовує, стверджуючи, що це не відповідає дійсності. Просто все було зроблено поспіхом.

Микола Голомша. Не виключає почерк спецслужб північного сусіда.

— Пукач не професійний кілер, це йому, судячи з усього, довелося робити вперше, і він перебував у стресовому стані, — пояснює Микола Ярославович. — Але боязнь втратити кар’єри, звичка підкорятися взяли своє… А от заховати толком тіло вже не було ні фізичних, ні моральних сил. Тому його швидко і знайшли. Пукач як раз хотів, щоб цього не сталося. Пізніше він повернувся і вирішив переховати голову. Він не мав на увазі конкретне місце, їхав навмання, де зупинився і зарив. Він не міг пригадати, де це сталося. Спочатку назвав одне місце, поїхали туди (в тому числі і закритий амуніцією, в касці сам Пукач — боялися можливого замаху на нього як на ключового обвинуваченого). Перекопали купу землі, але безрезультатно. Вірніше, знайшли рештки інших людей, але до справи Гонгадзе вони відношення не мали. Де ж шукати череп Гії? У тих місцях місцевість однотипна, скрізь посадки і рілля… Пукач каже: не можу точно зорієнтуватися, де закопував… Але все ж ми продовжували роботу. Та через деякий час з місця розкопок телефонує слідчий Харченко, який вів цю справу: знайшли череп! Потім провели ряд експертиз і чітко встановили, що він належить Георгію. Таким чином, повністю був закритий питання, чиє тіло знайшли в Таращанському лісі. Це були останки вбитого Пукачем з подільниками журналіста Гонгадзе.

До речі, про мотиви Пукача. В матеріалах справи є свідчення одного з його підлеглих, який навів висловлювання свого шефа, тоді ще полковника. Мовляв, одного разу той проговорився, що отримав завдання, після якого стане генералом. Підлеглий запам’ятав його слова: “Та я власне лайно буду їсти, лише б стати генералом”. І таки став. Про це “Сегодня” розповідав адвокат одного з убивць Гонгадзе Віктор Чевгуз.

Даний штрих красномовно характеризує особистість Пукача — служаки, готового на все заради кар’єри і великих зірок на погонах. Але якщо допустити, що команду на усунення журналіста він дійсно отримував понад (наприклад, міністра), то міг хоча б теоретично відмовитися від її виконання? І чим ризикував, відмовившись?

— Після затримання Пукач зізнавався, що в разі невиконання наказу позбувся роботи, — каже Микола Голомша. — Мабуть, перспектива бути звільненим, не отримати звання, виявилася для нього важливіше людського життя.

Зникнувши з Києва майже через рік після виходу на свободу, Пукач перебував у Донецькій області і, як кажуть, без побоювання, ніби його не оголошували в розшук, переміщався по Україні. Приїжджав і в столицю, бував в інших містах. Зустрічався з колишніми колегами, перезванивался з ними. Були у нього прикриття, якась захист, дозволяли відчувати себе у відносній безпеці? Складалося мимовільне враження, що його особливо ніхто й не шукав…

— Безумовно, прикриття у Пукача було, і ми навіть порушили кримінальну справу щодо співробітників міліції, які це прикриття забезпечували, контактували з розшукуваним, були в курсі його справ, — ділиться Голомша. — Конкретні епізоди потім підтвердив і він сам. Корпоративність в правоохоронних органах була завжди. І були ті, хто знали про місце перебування Пукача, але мовчали. Деякі уявити собі не могли, що його коли-небудь заарештують і віддадуть під суд.

За словами Голомші, аж до затримання Пукача йому протегували колишні і нинішні високопоставлені чиновники МВС.

Мати Гонгадзе до останніх своїх днів не вірила, що в морзі на Оранжерейній лежать останки її сина. Тому й опиралася захоронення. Які листи Леся Гонгадзе отримувала через роки після смерті Георгія? Нібито вони були написані не коли-то давно, а вже в наші дні. Як це можна пояснити? На поверхні — дві причини. Або мамі не хотілося вірити в загибель Гії, і вона щиро думала, що він живий, або хтось цинічно грав на материнських почуттях, намагаючись не тільки ввести в оману, але і завести в глухий кут наслідок, попутно сіючи сумніви в умах інших людей і підкидаючи версію, що Гія живий…

— Стан матері можна зрозуміти, — коментує Голомша. — Коли не знайдена голова, немає чіткого усвідомлення того, що сталося, кожна мама буде вірити в те, що її дитина жива… Наскільки розумію, невідомими слідству особами ця лінія підтримувалася і підживлювалася… У мене був короткий контакт з Лесею Гонгадзе, яка приїжджала до Олександра Медведька і зустрічалася з ним. Пам’ятаю, вона була дещо агресивно налаштована. Ми з нею поговорили в приймальні генпрокурора. Вона пообіцяла приїхати ще, щоб поговорити докладніше. Але не вийшло. У мене справу забрали, і я з нею більше не зустрічався.

В цілях особистої безпеки Пукач вже кілька років постійно утримується в СІЗО СБУ.

СЛІДИ СПЕЦОПЕРАЦІЙ. В різні періоди життя загадково пішли люди, яких пов’язували зі справою Гонгадзе. Це і глава МВС Юрій Кравченко, чия смерть, кваліфікована наслідком як самогубство, викликає чимало пересудів. Це його наставник і вчитель Едуард Фере, кілька років перебував у глибокій комі. Це начальник Держуправління справами України могутній Юрій Дагаєв. Раптово помер заступник міністра Петро Опанасенко. Керівник слідчо-оперативної групи Роман Шубін, який загинув у ДТП… Пов’язані їх смерті між собою або збіги випадкові?

— Нічого виключати не можна, і я б утримався від категоричних думок як в одну, так і в іншу сторону, — відповідає, розмірковуючи вголос, Голомша. — Цілком допускаю почерк співробітників спецслужб, необов’язково з України. Але де ви знайдете такого спеціаліста з цих відомств, який би, виконавши спецоперацію, припустимо, за ліквідацію певної особи, прийшов і дав свідчення, що це його рук справа? За роки незалежності України перед правоохоронними органами взагалі не ставилося завдання розслідувати резонансні злочини з точки зору причетності до них спецслужб, як і проведення спецоперацій. Хоча цілий ряд трагічних подій, які так і залишилися недорасследованными, повинні були змусити подивитися на них саме під таким кутом зору. Загадкові смерті розслідувалися поверхнево. Ми спілкувалися з колишнім в. о. генпрокурора Олегом Литваком на цю тему. Він також вважає, що деякі трагедії могли мати сліди спецоперацій. Але ці версії навіть не розглядалися. Ми разом намагалися моделювати те, що сталося з Кравченком. Його колеги не розділяють версію самогубства. Вони зустрічалися з ним напередодні і запевняють, що ніщо не віщувало суїцид. Так, можна припустити, що перший постріл не став смертельним, і у Кравченка знайшлися сили, незважаючи на больовий шок, провести другий… Можна припустити і те, що двома пострілами він як би підказував слідству, що було дві людини, які змусили його стрілятися, інсценуючи самогубство…

Щодо виконавців вбивства Гонгадзе у Голомші сумнівів не залишилося. А ось дізнаємося ми коли-небудь імена замовників — такої впевненості не помітили.

— Головне — відсутність ключових фігур, насамперед Кравченко, — говорить він. — Чомусь помирають Дагаєв, Фере… І весь ланцюжок розривається. Мені здається, у цих подіях не обійшлося без спецслужб північного сусіда… Слідство повинно рухатися професійно. Не можна протягом 15 років тримати суспільство в напрузі. Не тільки по справі Гонгадзе, а і по іншим — отруєння Ющенка, загибелі Чорновола…