Філарет: архієреї ПЦУ не тільки не митрополити, але навіть не священики

Те, про що ми говорили протягом останніх місяців сьогодні відкрито підтверджує колишній глава УПЦ КП Філарет. Мабуть «діда» допекли, й він почав просто знищувати своїх опонентів аргументами.

Цитата 1. З питання «об’єднання». Філарет вважає, що ніякого об’єднання не було, а було просто приєднання дрібних груп українських розкольників до «Київського патріархату (для довідки на той момент включав в себе більше 8000 парафій):

«Автокефальна церква (мається на увазі УПЦ КП) прийшла (на «об’єднавчий собор») з 500 або 600 громадами. А ці два архієреї Московського Патріархату? Один прийшов з одним приходом, Драбинка, інший прийшов з 20 парафіями (насправді Симеона Шостацкого підтримали менше 10 громад), а в його єпархії 300 парафій, то яке ж це об’єднання?! Це чиста формальність».

Коментар. Цифри по-моєму говорять самі за себе.

Цитата 2. З питання канонічності нової структури

«Не називайте ПЦУ канонічною Церквою, не стверджуйте неправду, Вона не визнана іншими Церквами канонічної, а визнана тільки одним Вселенським патріархом. Томос має за назвою, а за змістом вона не автокефальна. І канонічною Церквою ПЦУ не визнають 13 Помісних Церков. То яка ж вона канонічна? Коли з митрополитом Єпіфаній ніхто не служить, крім Вселенського патріарха»?

Коментар. А що невірного він сказав? І це як раз те саме, що сьогодні вже очевидно всім, навіть багатьом твердолобим прихильникам ПЦУ.

Цитата 3. З приводу того, що Філарет повинен дякувати Варфоломія за зняття анафеми.

«Добре, якщо Вселенський патріарх зняв з мене анафему в 2018 році, то до 2018 року я був під анафемою, чи ні? Якщо я був під анафемою, то це означає, що всі ці єпископи (ПЦУ) недійсні. І Єпіфаній не тільки не є митрополитом – він навіть не священик. Якщо Вселенський патріарх зняв з мене анафему в 2018 році, то весь єпископат – недійсний»!

Коментар. І він правий. Кому як не йому розуміти, що всі його «годованці» не тільки не єпископи, але навіть не священики.