Генерал Івашов: США проти Ірану можуть застосувати тактичну ядерну зброю

Вашингтону важливо показати, що гарантії безпеки союзникам — не порожній звук

США привели свої війська в бойову готовність після атак на нафтові об’єкти в Саудівській Аравії. Про це заявив американський віце-президент Майк Пенс. За його словами, президент США Дональд Трамп в найближчі дні повинен визначитися з відповіддю на подію.

«Якщо Іран здійснив цю атаку, щоб натиснути на президента Трампа і змусити його відступити, то вони зазнають невдачі. Америка готова захищати свої інтереси», — запевнив Пенс, виступаючи в Heritage Foundation у Вашингтоні.

Нагадаємо, відповідальність за атаку дронов 14 вересня на НПЗ держкомпанії Saudi Aramco взяли на себе єменські повстанці-хуситы. Однак США з самого початку заявили, що за інцидентом варто Тегеран.

Пенс додав, що масштаб і точність атак безпілотників дозволяють припустити, що вони вчинялися не з боку Ємену, а з північно-заходу.

Зі свого боку, телеканал CNN повідомив з посиланням на і в Білому домі, що атаки проводилася з південної частини Ірану. Нібито розслідування показало, що були запущені не тільки дрони, але і крилаті ракети. Літаки вилетіли з іранської бази біля кордону з Іраком, а ракети летіли на малій висоті над Іраком, перш ніж досягти своїх цілей.

Раніше Трамп попередив, що Вашингтон готовий виступити проти тих, хто вчинив напад. Разом з тим він закликав Ер-Ріяд самостійно вказати на тих, хто здійснив атаку, і повідомити США, як їм слід діяти.

У відповідь командувач повітряно-космічними силами Корпусу вартових ісламської революції Амір Алі Хаджізаде заявив, що в разі військових дій з боку США збройні сили Ірану вдарять по військових базах і авіаносцях США в Перській затоці. Він додав, що Іран завжди готовий до повноцінної війні».

Як вважають експерти тижневика Defense News (його аудиторія — високопоставлені військові та урядові чиновники), Тегеран дійсно здатний зробити непомірно високою для Вашингтона плату за участь у збройному конфлікті.

Перші ешелони зенітних ракетних систем і комплексів військ ППО Ірану будуть представляти серйозну небезпеку для пілотів ВПС США. А численний арсенал іранських балістичних і крилатих ракет ставить під загрозу військові об’єкти США практично у всій зоні Центрального командування ЗС США.

Defense News зазначає, що Іран створив широкий спектр ракет — від балістичної «Шахаб-1» з дальністю стрільби 300 км до крилатої «Сумар» з дальністю 2500 км. Це значить, іранські «вироби» можуть вражати цілі в будь-якій точці Перської затоки, Ізраїлі, Єгипті, Афганістані.

При такому розкладі, вважають аналітики Defense News, ВПС і ВМС США повинні в першу чергу завдати масованих ракетно-авіаційних ударів за стартовими позиціями ракетних військ Ірану, дислокованим вздовж південного узбережжя Ісламської Республіки. Це запобіжить відповідні дії Тегерана, спрямовані проти американських військ.

Причому, як показує практика, американці воліють тягати каштани з вогню чужими руками. 17 вересня Agence France Presse повідомило, що США мають намір наступного тижня представити генеральній Асамблеї ООН докази, що атаки були здійснені з території Ірану. Це може послужити сигналом для екстреного сколочування коаліції арабських країн на чолі з Ер-Ріядом, які і зчепляться з Іраном за американської підтримки.

Чи означає це, що удар по Ірану неминучий, як повинна вести себе в такій ситуації Росія?

— Щоб передбачити майбутнє, потрібно заглядати в історію: і Перша, і Друга світові війни починалися з провокацій, — зазначає академік Академії геополітичних проблем, колишній начальник Головного управління міжнародного військового співробітництва Міністерства оборони РФ генерал-полковник Леонід Івашов. — Ось і зараз ми бачимо, що одна провокація відносно Ірану слід за інший. На мій погляд, це говорить про одне: на Великому Близькому Сході слід чекати великої війни.

Зрозуміло, крім того, що Ірану сьогодні — більше, ніж кому б то не було — не хочеться загострювати ситуацію. Йому потрібно, щоб були зняті санкції, і щоб іранська торгівля вуглеводнями розвивалася з усіма країнами світу.

Адже що відбувається на Близькому Сході? Росія, коли втрутилася в сирійський конфлікт, не тільки придушила штучно створений США конгломерат терористичних сил, але і змінила геополітичну ситуацію в усьому мусульманському світі. Москва посадила шиїтів і сунітів за один стіл з врегулювання ситуації в Сирії.

Досі Штати та Ізраїль так вели справи на Близькому Сході, щоб він кипів постійно — це дозволяло регулювати ціни на нафту. Але зараз ця конструкція руйнується, і виникає початок нового Серединного світу — світу, який знаходиться між Америкою і Китаєм.

Цей процес хотілося б зупинити і Тель-Авіву, і радикальним проізраїльським ділкам — насамперед, фінансовим — в Америці. Оскільки мова йде не просто про примирення сунітів і шиїтів, але і про об’єднання в перспективі арабського Сходу, а потім і всього ісламського світу.

Такий сценарій, нагадаю, описав ще на початку 1990-х американський політолог Семюель Хантінгтон у своїй роботі «Зіткнення цивілізацій». Він також вказав, що іслам є головною силою, яка здатна розхитати, а потім і звалити Захід.

Тому, з точки зору Заходу, сьогодні потрібно розвалити трикутник Москва-Анкара-Тегеран. І слабкою ланкою тут виявляється саме Тегеран.

— Чому ви так вважаєте?

— Туреччина пов’язана зобов’язаннями по НАТО, і альянс зобов’язаний її захищати. Виходить, час Анкари ще не настав, а державний переворот проти Ердогана, який намагалися організувати американці, былподавлен.

З Росією зв’язуватися також небезпечно: все-таки це ядерна держава, яка до того ж починає долати провал в звичайних озброєннях.

А ось зруйнувати Іран і розв’язати війну на Великому Близькому Сході — це дуже вигідно і фінансовим, і американським нафтовим ділкам. Плюс, звичайно, це вигідно Ізраїлю. На мій погляд, проти Ірану в цьому регіоні може бути застосоване тактичну ядерну зброю — в цьому Ізраїль вкрай зацікавлений.

Інша справа, що Трамп не хоче першим починати цю війну — вона йому не потрібна, особливо напередодні президентської кампанії. Тому що в разі конфлікту в Америку косяком підуть труни — і це не принесе Трампу дивідендів. Плюс, не виключаю, на території США в масовому порядку запалають ліси.

Тому на сьогодні ситуація виглядає так: рішення про війну з Іраном в тіньових колах прийнято, і скоріше всього прийнято рішення про застосування тактичної ядерної зброї. Але питання стоїть — хто перший натисне на спусковий гачок? Сьогодні до цього штовхають саудівців, намагаються змусити їх спровокувати війну. А потім, шляхом ескалації, в цю війну будуть залучатися інші країни.

— Що це означає для Росії?

— Росії така війна невигідна — Москва воліє мати дружній Близький Схід, і в цілому в особі ісламського світу може мати надійного союзника.

— Іран зможе ефективно протистояти у війні з США?

— Якщо проти Тегерана буде застосована вся авіаносна міць Америки, і якщо до кампанії підключиться Ізраїль, шкоди Ірану буде завдано великої. Але перемогти Тегеран — зламати і змусити вивісити білий прапор — американцям не вдасться.

Це напад згуртує не тільки іранський народ, але і радикальні ісламські сили, які виступають проти Ізраїлю. В результаті Америка та Ізраїль отримають опір по всій планеті. Я навіть не знаю, хто з європейців у цьому випадку полізе в конфлікт на боці США.

— Якщо дійде до сутички, ми можемо надавати Ірану військово-технічну допомогу?

— Ми просто зобов’язані це робити — наплювати на всі американські санкції. Нам з Іраном потрібно працювати, як двом незалежним державам. Ще на Ялтинській конференції СРСР (а Росія — його правонаступниця) уповноважили як одного з п’яти постійних членів Ради Безпеки ООН відповідати за безпеку інших країн. Саме це ми повинні зробити, підтримавши Іран.

— Атака на саудівські НПЗ — серйозний виклик для США, і американці просто зобов’язані на нього реагувати, — вважає експерт Російського інституту стратегічних досліджень (РІСД) Сергій Єрмаков. — Мова йде про те, наскільки Вашингтон здатний виконати гарантії безпеки, які дає своїм союзникам — і це перший ключовий фактор у нинішній ситуації.

Другий фактор — в Америці фактично починається передвиборна президентська кампанія. Це також сильно впливає на рішення, що приймаються Білим домом.

Саме ці два фактори визначають, наскільки далеко готова зайти Америка в протистоянні з Тегераном. Думаю, у Вашингтоні будуть ретельно зважувати шанси, оскільки американців влаштує тільки успішна військова кампанія швидкоплинна.

— Ви вважаєте, з Тегераном така кампанія, можлива?

— Не думаю, що американці підуть на зіткнення. Треба розуміти: США раціонально оцінюють як свої сили, так і можливості Ірану по обороні. Зараз немає жодних ознак, що США реально готові почати військову широкомасштабну кампанію.

По суті, ми спостерігаємо з боку Вашингтона лише посилення риторики. Зауважу, що таке нагнітання пристрастей — характерний політичний прийом адміністрації Дональда Трампа. Робиться це з тим, щоб потім виторгувати якісь поступки, або змусити союзників США зайняти більш жорстку і єдину позицію щодо Ірану. А потім можна оголосити про це як про черговий великої зовнішньополітичної перемогу американського лідера.

Трампу, я вважаю, напередодні нових президентських виборів необхідно продемонструвати успішність на світовій арені. Показати, що Америка відстоює свої інтереси, тим більше, у разі Ірану інтереси безпеки безпосередньо пов’язуються з економічними інтересами.

На мій погляд, підсумком нинішніх дій США буде посилення тиску на Іран: у цьому пункті спостерігається консенсус у американського експертного співтовариства. Оточення Трампа вважає, що Тегеран не просто слід тиснути по всіх напрямках — треба сформувати єдину думку на Заході, і повністю ізолювати Іран від міжнародної громадської підтримки.