Головний військовий прокурор і вісім тисяч зрадників: що чекає перебіжчиків

Головний військовий прокурор і вісім тисяч зрадників: що чекає перебіжчиків

Експерти дали оцінку заявам військового прокурора про кримінальні справи проти 8 тисяч українських військових і міліціонерів, які залишилися в Криму, або підтримали бойовиків на Донбасі

Близько восьми тисяч силовиків перейшли на бік ворога. Про це днями заявив заступник генпрокурора – головний військовий прокурор України Анатолій Матіос.

“На даний момент у нас є списки, і здійснюється збір доказів щодо 5 тисяч правоохоронців, військових близько 3 тисяч, які перейшли на бік ворога”, – сказав він на брифінгу в четвер у Києві.

За його словами, серед зрадників є ті, хто знаходиться в аннексированном Криму.

“Всі ці дані будуть акумульовані в одне провадження – і по розв’язування військового конфлікту на території України, та за здійснення збройної агресії з боку Російської Федерації. І це є підставою для подання доказової бази в міжнародні інституції”, – сказав головний військовий прокурор.

Всі зрадники будуть притягнуті до відповідальності, переконаний головний військовий прокурор.

Нагадаємо, в березні 2015 року Анатолій Матіос заявляв, що понад 5 тисяч чоловік, які несли службу в різних родах військ на території Автономної республіки Крим, не вийшли з півострова після його анексії і їм ставиться державна зрада і дезертирство.

“Більше 3 тис. людей оголошені підозри, а також матеріали направлені для оголошення в розшук”, – сказав він.

Як звинувачувати у військових злочинах, коли не оголошена війна

На думку експертів, заяви прокуратури про військових злочинах, в той час, коли країна офіційно не знаходиться в стані війни, викликають сумніви.

“У разі військового конфлікту є цілий ряд статей, які передбачають найтяжчі міри покарання. Але це тільки в тому випадку, якщо є військовий конфлікт. У нас військового конфлікту немає: де-факто він є, але де-юре – відсутня”, – пояснює Сегодня.иа адвокат Ігор Фомін.

Подібну думку поділяє і правозахисник Євген Захаров. “У нас не оголошено воєнний стан, у нас немає війни як такої, тому говорити про військових злочинах досить важко”, – сказав він Сегодня.иа.

Логіка військового прокурора зрозуміла, зазначає Ігор Фомін. “Він бачить осіб, які були громадянами України і на сьогоднішній день не підтримують, або навіть зі зброєю в руках чинять опір політиці України. Він як військовий прокурор вважає, що вони підлягають кримінальній відповідальності. Але не за військові злочини. Їм можна ставити тільки ті дії, які вони безпосередньо здійснювали”, – зазначає адвокат.

Вісім тисяч справ у судах – це не жарти

Також юристи проти об’єднання всіх 8 тисяч справ в одне провадження.

“Об’єднувати такі справи разом не можна. Кожну справу треба розглядати індивідуально, в кожній справі були якісь свої обставини, які потрібно вивчати всебічно і повно і відповідно кваліфікувати вину того, хто обвинувачується у вчиненні злочинів, якщо є докази цієї провини. Таке масове правосуддя – це щось з сталінських часів”, – сказав Євген Захаров.

“Система правосуддя створена для того, щоб конкретній особі було пред’явлено конкретне підозру у вчиненні конкретного злочину. Ця особа має бути забезпечено право на захист, забезпечено право на справедливий суд”, – каже Ігор Фомін.

При цьому юристи зазначає, що по кожному з цих 8 тисяч силовиків потрібно відкривати окрему кримінальну справу.

“Справи повинні пройти стадію досудового розслідування, після цього має бути по кожній справі має бути рішення суду про заочному притягнення осіб до кримінальної відповідальності. Обов’язкова участь адвоката у цьому процесі. І по кожному з справ має бути проведено відповідне розгляд і винесений вирок”, – говорить Ігор Фомін.

При цьому адвокат сумнівається, що справи будуть доведені до кінця. “Найяскравіший показник – це те як це розслідуються справи по Майдану”, – зазначив він.

Також Ігор Фомін не бачить підстав, щоб ці справи були розглянуті в міжнародних судових інстанціях. “Міжнародний гаазький кримінальний суд діє на підставі конвенції. Країни, які підписали цю конвенцію, можуть просити про притягнення осіб до кримінальної відповідальності, але це повинні бути злочини проти людяності. Наприклад, масові розстріли, вбивства мирних жителів, тортури катування. Те, що підпадає під питання, пов’язані із злочинами проти людяності. Я не вірю, що ті особи, якщо вони не зробили якихось прямих злочинів будуть підлягати відповідальності в міжнародному кримінальному суді”, – сказав він.

Про конкретні наслідки для кожного обвинуваченого можна буде судити тільки після винесення конкретного вироку за конкретні злочини, відзначають юристи.

У той же час, як відзначає політолог Сергій Таран, суспільство вимагає від влади, щоб винні і в злочинах і Майдані, і в подіях на Донбасі і в Криму були покарані. “Звичайно, технічно це складно зробити, але влада все одно повинна це робити, оскільки політично це демонструє готовність влади шукати винних. Якщо цього не робити, то буде ще гірше. Будуть говорити, що правоохоронці нічим не займаються”, – сказав він Сегодня.иа.

Чому вони перейшли на іншу сторону і що їх там чекає?

На думку експертів, рішення досить великої кількості силовиків перейти на бік опонента має кілька причин.

“На жаль, у багатьох цих людей не було усвідомлення себе громадянами України і необхідності виконувати присягу і свій борг. Оскільки пройшло занадто мало часу, багато з них не відчували себе окремо від братньої, як вони вважали, Росії, і поставилися до цього легковажно. Відсутність самоідентифікації себе як громадянина України. Досить велика частина нашої армії і правоохоронних органів фактично не були громадянами цієї країни”, – пояснює Євген Захаров.

На думку Сергія Тарана, є й інша не менш важлива причина. “Правоохоронні структури часів Януковича формувалися не за принципами моральної або професійної кваліфікації, а за принципом того, наскільки вони були віддані і лояльні до влади, тому не дивно, що з приходом нової влади частина правоохоронців поступали так, як вчинили. Якщо б у нас міліція формувалася за іншими принципами, то кількість (перебіжчиків, – ред.) було б набагато менше”, – пояснює він.

При цьому політолог вважає, що в межах Росії у цих “перебіжчиків” може бути нелегке майбутнє. “У гіршому випадку їх чекає війна, їх будуть використовувати як гарматне м’ясо, оскільки конфлікт на Сході України триває.

Політолог Володимир Золотарьов, зазначає, що може бути ще один варіант – це амністія, яку можуть ввести в разі реалізації мінських угод. “Може бути досягнута така домовленість”, – сказав він Сегодня.иа. При цьому він зазначив, що мова може йти не тільки про тих, хто сьогодні бере участь у конфлікті на Донбасі, але і про тих силовиків, які перейшли на службу Росії в Криму.

Але на тимчасово непідконтрольних Україні територіях якогось майбутнього у цих військових і міліціонерів бути не може, вважає Євген Захаров. “Росія не зможе втримати ні “ДНР/ЛНР”, ні Крим. Інше питання, скільки часу на це піде”, – сказав він.

При цьому правозахисник розуміє, чому військова прокуратура робить такі заяви.

“Всі ці звинувачення – це певна позиція держави. Жорстка, войовнича, нежелающая враховувати нюанси, відтінки і деталі, але вона має право на існування. Але знову-таки кожен раз по кожному окремому людині треба дивитися на конкретні обставини”, – сказав він.