Як балтські та угро-фінські етноси вплинули на російських і де зараз найбільше їх нащадків

Культура

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков

У V столітті н. е .. з північної Польщі на територію сучасної Росії прийшли слов’янські племена. З цього моменту і аж до XIV століття відбувалося розселення слов’ян на північ — до озера Ільмень і на схід — до Волго-Окського межиріччя. На землях східної Європи і півночі давньослов’янські племена асимілювалися з фінно-уграми і балтами, злилися в єдину народність і становили основне населення Давньоруської держави. Більшість жителів Росії вважають себе слов’янами, заперечуючи інші теорії свого походження. Однак є безліч версій, які як підтверджують складність російського етногенезу і ставлять під сумнів чисто слов’янське походження росіян, так і говорять про зворотне. І всі мають під собою наукову основу.

Багатоетнічне походження російського народу

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Комі-перм’яки — представники фіно-угорського народу./Фото: interfolk.ru

Жоден з народів не зберігся як первозданної етнічної групи. В період активного розселення слов’яни асимілювалися з іншими племенами та громадами, частково переймали їх культуру та мову. Про походження і розвиток російської національності вчені сперечаються протягом століть, оскільки простежити точну історію окремо взятого стародавнього етносу практично неможливо. На проблему етногенезу великоросів існує кілька поглядів. Історик Микола Польовий стверджував, що російський народ має виключно слов’янські корені, як генетики, так і щодо культури, а фінно-угорські племена не мали суттєвого впливу на його формування.

Польський етнограф Духинский був прихильником теорії тюркських і фінно-угорського походження росіян. Слов’яни, на його думку, зіграли лише лінгвістичну (мовну) роль у формуванні етногенезу російського народу.

Деякі дослідники впевнені, що стародавні скіфи нехай і не були прямими предками росіян, але тривалим географічним сусідством зі слов’янами внесли свою лепту в розвиток російської народності. Такої думки дотримувався російський археолог Борис Рибаков.

Читайте также:
Вийшов новий трейлер п'яте "Трансформерів"

Золотою серединою в масиві гіпотез можна вважати точку зору Ломоносова, яку згодом розвинув письменник і педагог Костянтин Ушинський. На думку вчених, російський етнос — це результат взаємного впливу слов’ян і фіно-угрів. Чудь, меря і інші стародавні фінно-угорські племена поступово асимілювали слов’янами, але привнесли в їх культуру свій автохтонний досвід і передали унікальні методи господарювання в складних умовах Російської Півночі.

Слов’яни та фінно-угри: хто з’явився раніше на російській землі?

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Ижемцы — давнє плем’я фінно-угорської фолькгурту./Фото: bigenc.ru

Досі немає єдиної думки про походження слов’ян, як і немає точних відомостей про місце виникнення фінно-угорської фолькгурту. Але можна точно стверджувати, що на момент приходу слов’ян на територію сучасної Росії, фінно-угри там вже були і займали основну частину земель. Поряд з балтами, які проживали в західній частині межиріччя Оки і Волги, фінно-угри складали корінне населення руської землі.

Більшість дослідників, у тому числі російський філолог М. Кастрен, стверджують, що фінно-угорська етногурт зародилася на межі Європи і Азії, відокремившись від прауральской спільності приблизно в VI-V тис. до н. е.. ДО IV-III тисячоліття до н. е. вони зайняли не тільки руські землі, але і поширилися в Європу. Існує думка, що розселення фіно-угрів на Захід було викликано відтисненням з боку завойовників.

Колонізація слов’ян

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Карта слов’янських племен на території сучасної Росії./Фото: perstni.com

З V ст. н. е. слов’яни беруть активну участь у Великому переселенні народів, буквально перекроюючи етнічну карту Європи. До IX століття колонізація мала стрибкоподібний характер. Окремі групи слов’ян відділялися від основного масиву і проживали ізольовано.

Читайте также:
Щастя і біди Іллі Мечникова: Чому великий вчений двічі намагався звести рахунки з життям

На територію нинішньої Росії слов’яни прийшли через землі сучасних Білорусії та України. З земель Псковщины, Смоленщини, Новгородчіни, Брянщини, районів Курська і Липецька слов’янські племена стали рухатися на Схід, заселяючи землі, де здавна жили фінно-угорцы (наприклад, нинішню Рязань, Підмосков’ї і т. д.).

Північно-Східна частина Русі була приваблива для слов’ян з ряду причин. По-перше, оптимальні кліматичні умови забезпечували стабільну базу для сільського господарства. По-друге, на цих землях добувалася хутро, яка відігравала роль головного додаткового продукту.

Колонізація носила в основному мирний характер і тривала аж до пізнього Середньовіччя.

Згідно з літописами, з XII століття відбувалася асиміляція угро-фінських етносів. Для літописців вони вже не самостійні племена, а частина російського народу. Насправді племінна структура зберігалася, але відійшла на другий план.

Мова як важливий ознака слов’янського етносу

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Букви старослов’янського алфавіту./Фото: avatars.mds.yandex.net

На думку деяких етнографів, росіяни — це славянизированные фінно-угри, які розчинилися в культурі колонізаторів і взяли від них слов’янська мова. Якщо ця теорія піддається критиці і має безліч протиріч, то східнослов’янське походження російської мови не викликає жодних сумнівів.

Це найпоширеніший слов’янську мову, на якому говорить найбільша частина слов’янського населення в усьому світі. У свою чергу східнослов’янський мова походять від індоєвропейської прамови, зокрема від його балто-слов’янської гілки.

У XIV-XVII ст. російська мова остаточно виділяється з східнослов’янської групи і починає доповнюватися різними діалектами, в тому числі «акающим» говіркою, властивим для жителів верхньої і середньої Оки.

Давньоруський мова розвивався не без впливу фіно-угрів. Від них російської лексиці дісталися назви риб, сьомга, кілька, корюшка, камбала, навага. Слова «тундра», «смерека», «тайга», а також назви міст Охта, Ухта, Вологда, Кострома, Рязань також прийшли в російську мову від фіно-угрів. Є думка, що навіть «Москва» — це ні що інше, як марійське «маска» (тобто ведмідь).

Читайте также:
Чим здивував Харбінський фестиваль льодових скульптур у 2020 році

Що говорить генетика і антропологія

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Передбачуваний зовнішній вигляд представника племені меря./Фото: i.imgur.com

Слов’яни — це этномовна спільність і суто лінгвістичне поняття. Тому формулювання «слов’янська кров» або «слов’янські гени» вважаються антинауковими і безглуздими.

Всі сучасні слов’янські народи зберегли свої дославянские субстрати, які визначаються антропологічними ознаками, в тому числі формою черепа. Тобто з ким змішувалися слов’янські колонізатори, риси того народу вони вбирали в себе. Наприклад, черепа сучасних слов’ян-білорусів ідентичні черепами балтів, черепа значної частини українців — черепами сарматів, а росіяни Залісся (частина Московської області) мають антропологічні ознаки фіно-угрів Оки.

Російський історик і фахівець з Давньої Русі І. Н. Данилевський заперечує наявність «чисто слов’янської антропології» і стверджує, що навіть якщо вона й існувала, то згодом розчинилася в середовищі автохтонів, які були асимільовані слов’янами (фінно-угрів, балтів і т. д.). У свою чергу, фінно-угри, незважаючи на «розчинення» серед слов’ян, зберегли свої типові антропологічні ознаки — блакитні очі, світле волосся і широке обличчя з вираженими вилицями.

Етнічна асиміляція, що відбувалася в тому числі і в результаті змішаних шлюбів слов’ян і фіно-угрів, проявлялася не тільки в культурному, але і у антропологічному аспекті. Наступні покоління росіян відрізнялись від інших східнослов’янських народів більш опуклими вилицями і незграбними рисами обличчя, що побічно, але все ж можна віднести до впливу фіно-угорського субстрату.

Що стосується генетики, то загальноприйнятим маркером, що дозволяє визначити походження людських популяцій, є Y-хромосомні гаплогрупи, що передаються по чоловічій лінії. У всіх народів свої набори гаплогрупп, які можуть бути схожі між собою.

На початку XXI століття російські та естонські вчені досліджували російський генофонд. В результаті було виявлено, що корінне населення Південно-Центральній Росії має генетичну спорідненість з іншими славяноязычными народами (білоруси та українці), а жителі Півночі близькі до фінно-угорського субстрату. При цьому типового для корінних азіатів (монголо-татар) набору гаплогрупп не було виявлено в достатній мірі ні в одній з частин російського генофонду (ні північною, ні в південній). Таким чином, приказка «Пошкреби російської — знайдеш татарина» не має під собою підстав, а ось пряме вплив угро-фінів на формування російського етногенезу доведено генетично.

Читайте также:
Марини Нейолової – 73: Чого глядачі не знають про знаменитій актрисі

Розподіл різних народів на території сучасної Росії

Как балтские и угро-финские этносы повлияли на русских и где сейчас больше всего их потомков
Нечисленний фіно-угорський народ вепси./Фото: newsvo.ru

Згідно з переписом населення, в Росії до цих пір живуть значні за чисельністю фінно-угорські групи: мордва, удмурти, марійці, комі-зыряне, комі-перм’яки, ижорцы, водь і карели. Кількість представників кожного народу варіюється від 90 до 840 тис. осіб. Генофонд цих племен не «обрусів» до кінця, тому серед корінного населення можна зустріти мешканців з різними зовнішніми даними, властивими певним етнічним групам.

Окремі племена фіно-угрів буквально «розчинилися» в віках і не залишили ніяких слідів, але за згадками в літописах можна відстежити їх розташування на території Давньоруської держави. Так, таємничий народ чудь, до складу якого входили племена водь, іжора, весь, сумь, емь та ін) населяли переважно північно-західну частину сучасної Ленінградської області. У Ростові жили меря, а в Муромській області — мурома і черемисы.

Також історично доведено проживання балтського племені голядь у верхів’ях Оки (на території Калуги, Орла, Тули і Московської області). У I тисячолітті н. е. західні балти були славянизированы, але всі теорії про їх суттєвий вплив на російську етногенез не мають під собою достатніх підстав.

Також далеко не все просто з татарами, і дуже великою помилкою буде всіх їх назвати одним народом.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.