Як буде виглядати світопорядок після відходу Путіна

Росія допомагає Китаю стати другою супердержавою

Рівно 20 років тому відкрилася нова глава в історії Росії. 9 серпня 1999 року Борис Єльцин висунув маловідомого Володимира Путіна на пост прем’єра Росії і позначив його своїм наступником на пост глави держави.

Єльцин представив тоді молодого Путіна як капітана молодої демократичної команди Росії, яка остаточно виведе Росію з комуністичного минулого. На Заході тоді всі махнули рукою. Єльцин вважався дискредитованим, і будь-який кандидат, якого він пред’являв, вважався непрохідним.

Де Захід тоді прорахувався, так це в привабливості західної ліберальної моделі для росіян. Дух часу в Росії до 1999 року різко змінився, мрія прилучитися до Заходу у більшості росіян пропала; суспільство потребувало відновлення стабільності та правопорядку. А Захід продовжував вважати, що єдиний шлях Росії – це прийняти західні цінності. Нерозуміння Заходом нової Росії стало зростати.

Якщо сьогодні, 20 років потому, попросити типового представника західної еліти сказати щось позитивне про Путіна, той задумається. У західних ЗМІ Путіна вже кілька років демонізують як «диктатора», який перервав демократизацію Росії і реставрував Радянський Союз.

Відповідь об’єктивного росіянина, навпаки, буде звучати позитивно: Путін викорінив ісламський тероризм на Кавказі, відтворив соціальну систему в країні, повернув Росії статус великої держави, модернізував господарську інфраструктуру і врятував Росію від подальшого розвалу.

Звичайно, в Росії є чимало незадоволених економічною стагнацією останніх років. Є прошарок населення, яка раніше схиляється перед Заходом. Але масштаби невдоволення росіян Путіним різко перебільшуються на Заході. Ліберальна преса в Європі будь-вуличний протест у Росії роздуває, представляючи його як масове повстання проти влади. Це призводить в Росії до висновку, що Захід мріє про зміну режиму в Росії.

Крім постійної критики «відходу від демократії», Захід шукає будь-який привід звинуватити Росію в протистоянні «ліберальному світопорядку». Те, що Путін став головним архітектором мультиполярного світу, зробило його вічним ворогом НАТО і ЄС. Захід сам розширює свою зону впливу все далі на схід, а коли Росія намагається консолідувати навколо себе колишні радянські республіки, на Заході лунають крики з приводу відновлення нової російської імперії. Тепер, коли Захід став слабшати, Путін став мішенню для нових атак: мовляв, він намагається дестабілізувати західні демократичні системи.

Ера Путіна для Заходу – це суцільне геополітичне протистояння. Але що відбулося насправді? Фактично Захід спробував відновити європейську архітектуру безпеки, вибудувану через Версальський договір 1919 року в Європі: cordon sanitaire маленьких країн у Східній Європі для заборони комуністичної Росії. Але коли в 2008 році такими буферними державами вирішили зробити Україну і Грузію, сталося зіткнення.

Рівно 80 років тому Сталін і Гітлер підписали горезвісний пакт про ненапад і секретний додатковий протокол і ліквідували цей колишній cordon sanitaire. Під час Ялтинського світу (1945-1990) Європа була поділена між США і СРСР, жодних буферних держав між двома блоками не існувало. А новий Європейський порядок починаючи з Паризької хартії 1990 року можна інтерпретувати як спробу Заходу відновити принципи Версальського миру, але вже включаючи туди колишні радянські республіки. Німеччина стала міцно на бік Заходу.

Путін всіма силами перешкодив відновлення геополітичного «Версальського миру». Йому вдалося зупинити розширення НАТО на Україну і Грузію. Але Росія заплатила високу ціну за опір Заходу. Її обклали ембарго і спробували загнати в карантин. Останній президентський термін Путіна, безсумнівно, увійде в історію як положення фундаменту для майбутнього (багатополярного) світового порядку ХХІ століття. Але як буде виглядати цей новий порядок?

Захід обороняється. У західних ЗМІ постійно твердять: «Ліберальний Захід повинен захищатися від таких автократів, як Трамп, Путін, Сі Цзіньпін, Ердоган, Сальвіні, Болсонару, Мадуро, Орбан і Качиньський». Ось нещодавно у чорний список внесли і нового прем’єра Великобританії Бориса Джонсона. А хто, питається, у решти ліберальної Європи буде з усіма ними змагатися? Канцлер Німеччини? Але ж Меркель сама скоро піде зі сцени. Або Макрон, який на європейських виборах програв націоналістичного «Національного об’єднання»?

Позиція Заходу залишається незворотною. Там вважають, що Путіну нікуди діватися, крім як на Захід. Він, на думку Заходу, повинен прийняти ліберальну демократичну модель – і тоді Захід йому допоможе в модернізації. Інші варіанти розвитку путінської Росії на Заході не розглядаються.

Насправді саме Путін своїм поворотом від Заходу на Схід допомагає Китаю стати другою супердержавою на планеті. В майбутньому світовому порядку Росія і Китай – союзники. Виникає нова Євразія, яка буде нарощувати потенціал. В неї увійдуть також Туреччина та Іран. В Азії створиться нова структура для управління світом. Європа у новому світовому порядку навряд чи зможе емансипуватися. Вона, напевно, захоче залишатися під США, інакше їй загрожує розкол на проамериканську Східну Європу і німецько-французьку Європу.