Кейс Бабича: що означає відкликання посла з Білорусі?

Політика

Кейс Бабича: что означает отзыв посла из Белоруссии?

На білоруському напрямку відбуваються стратегічні маневри

Можна бути скільки завгодно проникливим і глибоким аналітиком, блискучим у формулюваннях і точним в узагальненнях, але, тим не менш, допускати помилкові судження. Причина проста – емоційна залученість в тему. Як тільки залучився до емоції, прийняв їх близько до серця, асоціював з собою – все, пиши пропало. Відразу став рабом концепції. А концепція вірна завжди на короткому проміжку часу. На середніх дистанціях вона вже тріщить, а на великих розвалюється.

Колосальної сили емоційний вибух потряс експертне співтовариство після того, як Володимир Путін раптово відкликав відмінно справлявшегося зі своїми обов’язками Михайла Бабича з Мінська після серії скандалів з білоруським МЗС і слізних істерик Лукашенко. Ось наявний на сьогодні розкид думок.

1. Це ніякий не ХПП, а поразка Росії з далекосяжними наслідками. Тому що відгук – це показник слабкості. Тепер американські, британські та німецькі фонди і НГО ще більше виділять грошей на русофобію і ще сильніше підвищать тиск. Якщо щось спрацювало, треба продовжувати і посилювати. Білорусь піде і йде під зрадницькі дії російського Мзс і лукашенківського лобі в Росії.

2. Це не поразка, а зміна тактики при збереженні стратегії. Перший натиск показав свою успішність, тепер час закріпитися на нових рубежах. Вибори в Білорусі через 5-10 місяців і Михайло Бабич, накрутивши ступінь конфлікту, зробив як би фальстарт. Час ультиматумів поки не прийшло. Але атака Бабича було не помилкою, а правильним тактичним ходом, на зміну якому прийде інший хід. Штурм змінять облогою.

3. Стався якийсь розмін, в результаті якого Лукашенко дав Путіну гарантії інтеграції в обмін на відгук Бабича. Це стовідсоткова брехня, Лукашенко ніколи не виконає обіцянку, і Путін, розуміючи це, повернеться до питання через рік. Але через рік вже ніякі фокуси більше не допоможуть. Бабич-2.0 буде ще жорсткіше Бабича 1.0. Але для Росії це, возможгно, буде вже пізно.

4. Лукашенко має справу не з Путіним, а з Медведєвим, бо уряд РФ контролює головні теми по дотаціях Білорусії. А Медведєв не ладнає з Лукашенком – і це ще м’яко сказано. Як Медведєв не ладнає з Лукашенком? Ну, приблизно так, як він не ладив з Лужковим перед тим, як одним махом зняв його з усіх хлібних посад. Приблизно так він не ладнає і з Лукашенком.

Хто ж правий, і якщо всі праві потроху, то хто правий більше інших? Питання, звичайно, цікаве.

Читайте также:
Контактна група обговорить завтра в Мінську проведення місцевих виборів на Донбасі – Порошенко

Давайте для відповіді на нього застосуємо психологічний прийом відсторонення. Подивимося на Лукашенка і відносини Росії з Білорусією під його владою так, як японці дивляться на вулкан Фудзіяму. Здалеку і споглядально. Безпристрасно. Щось велике, але дуже далеке, і тому ніяк не чіпає. Як Отелло, який душить на сцені Дездемону, а ви дивитеся на це з далекої гальорки і бачите тільки суєту маленьких фігурок і відкривання ними рота. Що там, чому, навіщо вам, в принципі, фіолетово.

Такий підхід допоможе зрозуміти масштаби того, що відбувається. Відносини Росії і Білорусії занурені в контекст геополітичного повернення Росією ампутованих при краху СРСР територій. Білорусія – це лише один з фрагментів колишнього єдиного тіла держави одного російського народу, Російської Імперії, Великої Русі, СРСР – назва не має значення.

Білорусія – це частина цілого, яка стоїть зараз, як і Україна, на шляху сепаратизму. Адже як нам вселяють забути про СРСР, ніхто нічого забувати не збирається. Всі пам’ятають і чекають своєї години. Навпаки – всі готують реванш. Ми будемо відбивати назад нашу велику країну, і зараз приступаємо до її складання і зшивання по шматочках – настав час збирати каміння.

І Білорусія для єдиної великої країни нітрохи не більш значуща, ніж Грузія, Вірменія, Молдова, Україна чи Прибалтика. Просто вона ближче і більш пов’язана з Росією, ніж всі інші. Інші менше пов’язані – культурно, національно, економічно, військово. Тому і акцент зараз на Білорусії. Але це зовсім не знімає з порядку денного питання про всіх інших.

Ми можемо скільки завгодно говорити, що нам не боляче-то і потрібно, але ж всі розуміють, що це не так. Ніхто в це не вірить, і ми самі в це не віримо. Прикидаємося убитими, а самі чекаємо, коли можна вдарити ворога і вбити його. Захід це розуміє, і тому б’ється в істериці. Київ розуміє, Тбілісі розуміє, Мінськ розуміє, розуміють Рига, Таллін і Вільнюс. Кисло розуміє Берлін, метушливо розуміє Париж, виходить бульбашками Лондон. Вашингтон між сказом і панікою. Пекін з цікавістю спостерігає. А у Варшави так і зовсім заїкання настає періодично.

Але ніхто не вірить, що з Росією цей фокус стався назавжди. Що в найближчі дві тисячі років Росія буде ось так все це спостерігати, смиренно брати під козирок, визнавати всіх цих метушливих лімітрофів європами та шишками на рівному місці і миритися з п’ятою колоною, яка прагне переїхати в передмістя Лондона в обмін на здачу Росії. Все колись закінчується, і ця історія зі здачею Росії закінчується теж.

Читайте также:
Ніяких нових підозр Корбану не пред'являли – адвокат

По всьому цьому, процесом складання великої країни займається не один Путін, МЗС, Бабич чи Медведєв. Це курс всієї країни, і він виходить далеко за межі кейса з Білорусією і ще більше – кейсу з Бабичем. Бабич чому став сьогодні Бабичем? – Тому що відстоює інтереси Росії. І відстоював так, що в Мінську одна істерика змінювалася іншою.

Як казав Висоцький: “Піде один – в тому немає біди, але я прийду по ваші душі”. Піде Бабич – прийде хто завгодно інший. Головне не в персоналіях, а в тому, що Бабич прийшов. Адже раніше він не приходив. 28 років не приходив. А тепер прийшов. Що змінилося? Всі. Все змінилося.

Інтеграція не тільки Білорусі – всього колишнього СРСР. Поетапно, в різних формах, з паузами – але йде. Весь російський правлячий клас, все російське товариство, всі російські відомства – все це працює на інтеграцію. Хтось тут герой, як Бабич, хто-то лиходій, як самі знаєте хто, але той, хто засмучений, що з відходом Бабича впав курс на інтеграцію Великої Країни – глибоко помиляється. Від горя, від досади, від втоми чекати перемоги, від нетерпіння – але помиляється.

Не сумуйте, друзі. Бабич нікуди не пішов, а його заміна нічого не значить. Бабич блискуче показав себе, і він отримає нове доручення. Він почав – інші в потрібний час продовжать. Тому що так вирішив Путін. Тому що настав час Росії почати довгий похід за поверненням втраченого. Тому що інакше не можна. Ніякої опір не скасує цієї неминучості.

Що стосується путінської обережності, легендарної, то причина відкликання Бабича і зняття напруженості в тому, що Путін усе робить не наспіх, а грунтовно. Спробує і переробить, а потім знову спробує. Так правильно. Він не поспішає розпочати ворожнечу з Лукашенко зараз. Тому що це не вирішує жодної головної задачі. У Криму він діяв швидко і стрімко, а в Білорусії він розтягує процес має наміру, тому що поспіх тут тільки нашкодить. Іноді треба з гори спускатися повільно.

Конфлікт навколо Бабича зробив свою справу, висвітлив потрібні зв’язки Лукашенко в Росії і в світі, дозволив показати можливість їх обрізання, але немає сенсу загрозу повністю реалізовувати саме зараз. Лукашенко дав обіцянки, і у нього безвихідна ситуація. Якщо обдурить, то знає, що буде.

Читайте также:
Що лежить у чорному ящику НАТО?

Путін поєднує батіг і пряник. Йому потрібно скорегувати мотивацію Лукашенко, а не стерти її на порошок. Так, корекції він піддається важко, але хто сказав, що легше його задавити? І навіщо? Що це дасть? Яку задачу вирішить? Хіба в Білорусії є проросійські сили, і усунення Лукашенка допоможе їм прийти до влади? І хіба обрубування всіх прив’язок не зробить вплив неможливим, а ситуацію незворотною?

Так, дипломати – не пропагандисти і агітатори не. Вони часто виглядають опортуністами і колабораціоністами. Якщо ви послухаєте розмова двох дипломатів, то подумаєте, що кожен з них торгує Батьківщиною. Але дипломатія – прикриття розвідки. Вплив іде далеко не тільки по лінії Мзс і посла, навіть самого неперевершеного. Працює система. І вона працює по-різному.

Британія працює через послів та НДО. Росія інакше просто тому, що росіяни і білоруси – один народ, який тимчасово опинився по різні сторони кордону, і немає потреби використовувати ті форми прикриття, що використовують англосакси. І цей факт – те, що росіяни і білоруси – один народ, який тимчасово опинився по різні боки кордону, чудово розуміє Китай. Він прекрасно розуміє, що Росія пов’язана з Білорусією і Україною точно також, як Китай пов’язаний з Тайванем.

Тайвань точно також тимчасово ізольований від своєї імперської частини, як Україна і Білорусь від Росії. І наші китайські товариші це чудово розуміють – що ніяких своїх ігор на цих територіях Російської світу, не узгоджених з Росією, їм вести тут не можна.

І якщо в Білорусії російський посол не жорстко конфліктує з місцевою владою, то не тому, що він зрадник Батьківщини, а тому, що країна не давала йому такого завдання.

І не факт, що щось краще, а щось гірше. Безглуздо говорити: «А подивіться, он британці працюють не так». У одних працює одне, а в інших-інша. Он азіати ніг махають у бійці і стрибають. Так вони легкі і маленькі, їм якось треба посилюватися. Середній європеєць вище і важче, він замість стрибків і ногомашества просто дасть кулаком по голові і досягне більшого, ніж стрибаючи і пинаясь. А профани будуть глибокодумно вирішувати, що краще – бокс або карате.

Читайте также:
Дочка Маккейна визнала зверхність Путіна

Ви скажете – і де результат? Білорусія йде. Не треба поспішати. Вона вже 28 років іде і все ніяк не піде. Чому? А чи не тому, що по інших каналах робилося все можливе? Так, саме можливе, тому що після краху СРСР можливості Росії дуже зменшилися.

І хто знає, може бути взагалі все могло бути набагато гірше, якби хто-то в Росії не працювала щосили по утриманню Білорусії в зоні Російського світу. Може це не провал, а перемога, що досі з Білорусією ведуть переговори про інтеграцію – он як з Україною вийшло. Як знати, як знати.

Так, 28 років ми Білорусію спонсорували і спонсоруємо зараз. Тому що нічого іншого зробити тоді не могли. Тепер інша справа. Тепер можемо і робимо. Не треба забувати, що мова йде про рідне нам народі. Йому шкоди заподіяти не можна. Це як родича розмінувати. Один ніяковий рух – і ти погубив рідної людини. Крім Лукашенка в Білорусі є ще білоруський народ.

Не приймайте батькин блеф за реальність. Не боляче-то куди він піде. Ніде, крім Росії, його далі передпокою не пустять. І дітям гарантії давати не стануть. Захід – як спокусник, обіцяє одружитися, поки до найближчого сінника не дійде. А потім як в старому анекдоті: «Ти обіцяв на мені одружитися!» – «Мало що я на тобі обіцяв!». І Лукашенко, як би він не бісився, це прекрасно знає. У прозахідної Білорусії є майбутнє у Макеєва, але не у Лукашенка та його синів.

Російський поворот довгостроковий, він викликаний об’єктивними законами розвитку великих систем. Для раптового визнання Росією поразки і відмови від цього курсу немає жодних об’єктивних і суб’єктивних причин. Для цього нічого не сталося.

Не виникла економічна самодостатність Білорусії, там не забили фонтани нафти і не розкрилися свердловини газу. Не зросло в 10 разів населення. Не з’явилися замість Росії нові спонсори білоруської економіки. Не переміг у Кремлі Ходорковський. Все як і раніше, як і раніше, коли Путін приймав основне рішення з Білорусії і з початку глобальної інтеграції в колишньому СРСР.

Так, про це ніхто не скаже прямо – час не настав. Але це рівним рахунком нічого не означає. Нічого не скінчено. Навпаки – все тільки починається!

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.