І знову суспільство міркує: а чи варто нам взагалі визнавати українські вибори? Я про це вже писав, але до теми доведеться повернутися, оскільки саме в ці дні питання стоїть досить гостро.
В основному, як я зрозумів, народ помиляється щодо самого акту визнання-невизнання. По-перше, немає суворої процедури. По-друге, немає жодних правових наслідків як визнання, так і від невизнання.
Я б сказав, є ще по-третє: визнання або невизнання виборів рівним рахунком ніяк не впливають на подальшу політику щодо тієї чи іншої країни. У 2014 році Росія визнала Порошенко, тому що він оголосив себе президентом світу. Але як тільки стало ясно, що він налаштований воювати, зустрічі з ним припинилися.
Мабуть, я був би проти тільки форми — вітальної телеграми Володимира Путіна. Україна не допустила наших спостерігачів на вибори, сам Зеленський у своїх передвиборних промовах називав російського президента ворогом. З чого розшаркуватися перед ним?
Сергій Лавров на якійсь прес-конференції міг би сказати, як зазвичай: визнаємо волевиявлення українського народу, але з застереженнями. А там, мовляв, побачимо. Справи важливіше слів.
Thanks!
Our editors are notified.