Мінськ — Кремлю: Не потрібна нам ваша база, і взагалі Росія не потрібна

Якщо Лукашенко збереже владу, після виборів він може почати віддалятися від Москви

Росія пропонувала розмістити на території країни базу ВПС в обмін на допомогу в придбанні винищувачів Су-30СМ. Про це розповів в інтерв’ю телеканалу «Білорусь 1» державний секретар Ради безпеки Білорусі Станіслав Зась. За його словами, Мінськ в цьому питанні вирішив «спиратися на власні можливості».

Чиновник пояснив, що білоруська сторона намагалася домовитися з Росією про допомогу у постачанні бойових винищувачів Су-30СМ, натомість отримала пропозицію про розміщення на свій території військово-повітряної бази РФ.

«Погодьтеся, це не одне і те ж: розміщення на нашій землі військово-повітряної бази не вирішує проблему розвитку нашої власної бойової авіації», — зазначив він.

Він також додав, що безпосередню участь у вирішенні цього питання прийняв президент країни Олександр Лукашенко. «Без його безпосередньої участі, підтримки ми б зараз цю задачу не вирішили», — підкреслив Зась.

Нагадаємо, що на початку жовтня глава МЗС Білорусії Володимир Макей заявив, що розміщення російської бази ВПС на території країни «немає практичного сенсу».

«Навіщо розміщувати на території Білорусі військово-повітряну базу, про що і йшла мова, якщо сьогодні ракети можуть буквально за лічені хвилини досягти іншого континенту, зворотного боку нашої планети?» — заявив він тоді.

Зазначимо, що про те, що Мінську не потрібна база російських ВПС, неодноразово говорив і сам Олександр Лукашенко. Відразу після того, як стало відомо про нібито мали місце переговори про це, білоруський президент сказав, що розміщення російської військової авіабази з військової точки зору не потрібно ні Мінську, ні Москві, і назвав «галас» в ЗМІ навколо цієї теми політичної.

У Москві позицію Лукашенка вустами глави МЗС Сергія Лаврова у вересні назвали «неприємним епізодом», хоча і підкреслили, що тиснути на Мінськ ніхто не збирається.

При цьому Лукашенко також робив заяви про те, що Білорусь спільно з Росією буде думати над відповіддю, якщо США розмістять в Європі нові ракети, що, по ідеї, має на увазі розміщення вже не тільки російських бойових літаків, але і ракет.

А справді, чи потрібна ця база Москві? Може, білоруські чиновники мають рацію, підкреслюючи те, що від західних кордонів Росії до території країн НАТО, що літаку, що ракеті летіти всього нічого, і наявність бази в Білорусії не дає ніяких істотних переваг?

Питання в тому, для чого ця тема постійно спливає в білоруському інформаційному просторі? Хтось заробляє на ній політичні дивіденди?

— Думаю, це запізніла реакція на репліку Сергія Лаврова з приводу бази, — коментує заяви Зася експерт за російсько-білоруським відносинам Дмитро Болкунець.

— Білоруські влади зверталися до керівництва Росії безоплатно надати винищувачі і отримали пропозицію розмістити авіабазу. Завершилося все істерикою з боку Лукашенка, який зробив вигляд, що нічого про це не знає. На Заході така реакція знайшла підтримку. Нагадаю на той момент білоруські власті вели переговори з ЄС про зняття певних санкцій щодо білоруського режиму. З Мінська поширювалися фейки про плани Росії окупувати Білорусь, лякали танками і «зеленими чоловічками», які по залізниці повинні були прибути в республіку.

— Раніше та Макей про це говорив. І Лукашенко. Це така стратегія? Чому свого часу Лукашенко спочатку начебто погодився на розміщення бази, а потім відмовився?

— Лукашенко постійно балансує між Заходом і Сходом. Кожен раз він просить збільшити постачання на підтримку його режиму, утримання своїх численних резиденцій, президентських палаців, літаків. Це стає дуже витратно для російського бюджету і завдає репутаційні втрати для зовнішньої політики Росії. Москва перевірила союзника на лояльність і дала явний сигнал, що підтримати режим Лукашенка в колишніх обсягах більше ніхто не буде.

— При цьому той же Лукашенко якось говорив, що Росія і Білорусь можуть подумати про створення єдиного «ракетного щита» у відповідь на наближення НАТО до наших кордонів А з цим як все це поєднується?

— Цікаво, як це поєднується з анонсованими планами Лукашенко проводити спільно з Україною ракети? Людина абсолютно не стежить за своїми словами.

— Потрібна Росії ця база? Адже там і справді від західних кордонів летіти всього нічого…

— Білорусі авіабаза за великим рахунком взагалі не потрібна, крім фінансової складової вона їм нічого не може дати. При цьому ніякої загрози для країни це теж не несе.

Позиція найближчого партнера Москви по ОДКБ показала, що справжнім союзником Росії є її власна армія і флот. На території Калінінградської області вирішує всі питання, для захисту території як Росії, так і Білорусі.

— Як, по-вашому, ця тема знову буде педалюватися напередодні виборів президента Білорусії. Яку роль вона відіграє у внутрішній і зовнішній політиці Лукашенка?

— Завдання Лукашенко заручитися підтримкою Москви і дотягнути до президентських виборів. Якщо чинний керівник Білорусі збереже владу після 2020 року, Білорусь почне інтенсивний процес віддалення від Росії за всіма напрямами. Це неминучий процес. На майбутній рік верстається дуже складний бюджет, в Мінську готуються затягувати паски на випадок відмови Москви у підтримці Лукашенко. Не виключені скандали і звинувачення на адресу Росії в тому числі по темі військової бази. Білоруські телеканали вже встигли звинуватити Росію у розв’язанні кількох воєн, найближчим часом Лукашенко обов’язково згадає ветеранів, які «гнили в окопах», беручи участь не у своїх війнах. Це заїжджена платівка, і чого-то нового очікувати не варто.

Втім, не всі експерти настільки категоричні в оцінках.

— До кінця року Мінськ і Москва повинні узгодити «дорожні карти» подальшої інтеграції двох країн у рамках Союзної держави, — нагадує виконавчий директор міжнародної моніторингової організації CIS-EMO Станіслав Бишок.

— У зв’язку з цим згадуються як реалізовані проекти, так і ті ідеї, які реалізувати не вийшло з різних причин. База російських військово-повітряних сил на території Білорусії — один з досить широко і жарко обговорювалися не так давно питань.

— Потрібна Росії ця база? Адже там і справді від західних кордонів летіти всього нічого…

— База, як і Брестська фортеця — це радше символічний об’єкт. База підтвердила б серйозність намірів подальшої інтеграції Білорусії і Росії у військовому плані. Іншими словами, вказівка білоруського офіціозу на те, як швидко літають туди-сюди надсучасні ракети, веде розмову в іншу площину. База — це про взаємну довіру, а не про швидкість ракет.

Тут можна провести деяку паралель з посиленням контингенту НАТО в Прибалтиці. Цю прибережну територію взагалі неможливо скільки-небудь тривалий термін утримувати, скільки б солдат там не розміщуй. Але тут питання солідарності альянсу і, якщо завгодно, тренінг групової згуртованості, а не власне військова історія.

— Для нас це взагалі є предметом торгу? Що ще ми можемо запропонувати натомість?

— Росія не може в односторонньому порядку вирішити це питання, завжди необхідні компроміси. Простий обмін, що приходить на розум, — це розміщення білоруської військової бази десь на російській території, де Мінську було б це завгодно. Мова може йти, звичайно, і про невійськових питання, у вирішенні яких зацікавлена Білорусь.

— А на яких умовах на це пішов би Лукашенко? Він боїться реакції націоналістів або знову ж хоче поторгуватися?

— Є підстави вважати, що білоруські націоналісти — остання політична спільність, реакції якої побоюється президент Лукашенко. Або передостання. Мова скоріше йде про якомога більш тривалому збереженні простору невизначеності у відносинах Мінська та Москви. Історія з базою російських ВПС має сприйматися в загальному контексті невизначеності, пов’язаної з інтеграцією в рамках Союзної держави. Для того, щоб танцювати танго, потрібні двоє. Якщо один з партнерів відмовиться продовжувати в тому ж дусі, інакше необхідно буде перебудовуватися.

— Раніше той же Лукашенко говорив, що Росія і Білорусь можуть подумати про створення єдиної захисної системи, якщо США вийдуть з ДРСМД і почнуть розміщувати ракети біля наших кордонів. Чи можливе створення бази в цьому випадку? Як взагалі далеко може зайти об’єднання наших армій?

— Події, що відбуваються цілком можуть інтерпретуватися в тому ключі, що вихід США з ДРСМД або якісь перегрупування НАТО — це ж не проти Мінська, а Білорусь — держава максимально нейтральна, платформа для діалогу, міст між цивілізаціями або щось подібне. Зворотне, дійсно, довести неможливо — адже це така гра слів.

Якщо Росія і Білорусь будують Союзна держава, то, зрозуміло, мова йде і про спільної оборонної політики, яка вже зараз у Москви і Мінська визначається взаємними консультаціями. Слова «об’єднання» в офіціозі цураються, як і цілком нейтрального, на мій погляд, термін «конфедерація». Більш виразно про траєкторії білорусько-російської інтеграції можна буде говорити ближче до кінця року, коли Мінськ і Москва підтвердять «дорожню карту» Союзної держави.