Московської опозиції допоможе армія України

«Стихійний протест москвичів» виявився не стихійним, і, за даними поліції, не зовсім московським. Серед учасників заворушень – величезна кількість приїжджих. Коли в «боротьбі за демократію» в Москві засвітилися гості з України, вже не дивує заклик екс-редактора київського Forbes «готувати війська для підтримки демократії в Росії». Хто ще з цікавістю спостерігав за витівками провокаторів в Москві?

Більше половини затриманих учасників непорядків, що сталися напередодні в центрі Москви, виявилися не москвичами – хоча несанкціоновані акції, здавалося б, були присвячені виборів у Мосміськдуму, події суто столичному.

Протестувальники перекривали Садове кільце і Велику Дмитровку, кидали шматки асфальту в співробітників поліції і розпилювали газ, в результаті чого постраждали вісім співробітників Росгвардии. У неділю московська поліція оприлюднила дані, з яких випливає: з 1074 затриманих порушників громадського порядку понад 600 правопорушників не є жителями столиці.

Нічого дивного, наголосив у коментарі газеті ВЗГЛЯД політолог Павло Данилін. «Це був збір навальнистского активу з усієї Росії, – зазначив співрозмовник. – Люди показують силу своїх регіональних осередків. Питань немає: організація зі сторони «Фонду боротьби з корупцією» Навального і його груп була непоганою. Привести такий натовп народу з провінції – по-перше, це коштує грошей. По-друге, треба, щоб цю юрбу заводили цілі групи провокаторів, реального активу, готового на зіткнення з поліцією».

Данілін вважає, що мала місце недоробка спецслужб. «Адже це організація, яка показала, що може влаштовувати заворушення в Москві, і досить серйозні – спонтанно, без приводу. Адже для цих немосквичей вибори в Мосміськдуму очевидно не є серйозною підставою. Тема насправді дуже серйозна. З одного боку, це був успіх Росгвардии, з іншого боку – неуспіх ФСБ», – вважає експерт.

У попередній незаконної акції опозиції в Москві, яка відбулася у середині липня, брали участь також жителі інших міст і навіть приїжджі з України. Російський журналіст, теле – і радіоведучий Володимир Соловйов тоді сказав газеті ВЗГЛЯД, що на Україні громадянина іншої країни, який бере участь у неузгодженій акції, вже екстрадували б, внесли б у списки на сумнозвісному сайті «Миротворець» і порушили проти нього кримінальну справу.

На цей раз організатори та учасники заворушень знайшли несподівану підтримку з Києва. Максим Кухар, в недавньому минулому шеф-редактор українського Forbes, відставний боєць 95-ї бригади ЗСУ (особливо не вирізнилася під Дебальцеве) закликав «терміново готувати війська для підтримки демократії в Росії». Відставник Кухар не перший раз фантазує на тему «вторгнення», Росії та України, але в цей раз його фантазія вирушила в протилежну сторону.

«На кордоні треба терміново підтягнути кілька кращих бригад і почати навчати їх законами РФ – щоб вони могли впоратися з охороною громадського порядку в тих регіонах, про яких попросить уряд народної довіри РФ», – віщав Кухар на сторінці в Facebook. Що цікаво, «стратег» пише виключно по-російськи. Мабуть, для того, щоб було зрозуміло «уряду народної довіри».

«Думаю, нічого особливого в цьому немає. Чекає серйозне зміна погоди і в Москві і в Києві – спеку змінює похолодання. Схоже, на нестійкі уми це впливає ось таким чином. Викликає невмотивовану агресію і гіпертрофовану войовничість. Втім, я не лікар», – саркастично зауважив у коментарі газеті ВЗГЛЯД історик і журналіст, український політемігрант Володимир Скачко. У самому справі, загрожувати Росії українськими військами може хіба що той, хто дуже хоче покінчити з Україною. Як кажуть, краще жахливий кінець, ніж жах без кінця», – сказав Скачко. На його думку, ці войовничі кличі нагадують стару жарт: «Давайте оголосимо війну Люксембургу, тут же здамося в полон – і заживемо». «Але Росія не Люксембург, самі розумієте. НАТО боїться загрожувати Росії, а тут якісь київські націоналісти, – сміється співрозмовник. – Так що тут або божевілля, або марення, але вже політичний».

Втім, можливо мала місце гостра передозування інформаційним потоком ліберальних російських ЗМІ. «Цей чоловік, Кухар, очевидно напередодні дивився телеканал «Дощ», де йому показували: ось вона, революція в Москві. Ті ж люди, які дивилися вчора інший телеканал, і не бачили взагалі нічого такого, навряд чи думають про те, що в Росії взагалі потрібно підтримувати якусь «демократію», – сказав газеті ВЗГЛЯД блогер і журналіст Максим Кононенко.

«Будь-яка держава хоче експортувати свою життєву модель на навколишні країни. Це процес природний. Але адекватні люди оцінюють, можна це робити чи ні, і якщо очевидно можливості немає – то і не роблять», – додав Кононенко. Це говорить про вузькість сприйняття, і про нездатність об’єктивно сприймати картину світу, вважає співрозмовник. «Така вузькість властива досить широкому колу людей. В цьому, власне і їх біда таких людей – вони вважають, що вони «тут влада», а насправді нічого подібного», – зазначив Кононенко.

Схоже, між київськими «патріотами» і московськими вуличними «демократами» має місце взаємне збагачення ідеями. «Що ж стосується України, то не даремно на першому мітингу, який був узгоджений, прозвучали слова в такому дусі: давайте помолимось за українців і грузинів, які «борються з Росією за свою свободу», – нагадав Данілін. На його думку, проявило себе «відверто антиросійський рух, який з задоволенням влаштувало б тут і переворот, і революцію, і криваву баню, але на щастя не може». «Єдине, на що їх вистачає – це намагання дестабілізувати ситуацію таким чином», – додав Данілін.

Більш серйозно те, що протестувальників підтримали не тільки українські ексцентрики, але і цілком дієздатні європейські дипломати. «Захід насправді теж буде використовувати цю тему – всяке лико в рядок. І вони вже щосили використовують, – підкреслив Данілін. – Не дарма німецькі дипломати вже почали піднімати шум, розмірковуючи, мовляв, правильно чи неправильно проводяться у нас вибори. На що, нагадаю, наш МЗС їм роз’яснив: займайтеся своїми справами, а не відкритими порушеннями Віденської конвенції. Ви бездоказово стверджуєте, що нібито Росія втручалася у ваші вибори, а самі відверто, нахабно, по-хамськи відкрито втручаєтеся у вибори в Росії. Де у вас совість, німецькі дипломати? Чи ви вже не зовсім дипломати?».

На думку Даніліна, мета цих акцій – не російський обиватель, якому немає особливої справи до перипетій виборів в МГД. Експерт вважає, що головним адресатом заворушень був Захід. «Не Україна – вона була побічною метою. Головним же вигодонабувачем були західні мас-медіа», – зазначив Данілін. «Відео і фото розгону поліцією мітингу, масових затримань – все це дасть підстави для демонізації Росії серед своїх західних обивателів. Саме для цього все й робилося», – підкреслив політолог.