Нардеп Чумак розповів про демарш з БПП та Нацагентства по запобіганню корупції

Нардеп Чумак розповів про демарш з БПП та Нацагентства по запобіганню корупції

Перевиборів Ради не буде, тому що українська політика лежить глибоко в підводному човні на дні океану, а тиснуть на неї ЄС і США, вважає парламентарій

В БПП знову не дорахувалися депутата. Цього разу ряди пропрезидентської фракції покинув Віктор Чумак. З 150 депутатів на початок 2015-го, зараз в БПП – 137 карток. Вихід 13 осіб – вже тенденція.

Про можливий демарш Віктора Васильовича і його соратників по “Антикорупційної платформі” – руху, який вони більше місяця тому створили всередині БПП, говорили давно. Але багато хто з учасників “платформи” – списочники, і не можуть робити таких різких рухів, як мажоритарники. Та й догляду Чумака з пропрезидентської фракції передувала низка скандалів. По-перше, раніше Чумак написав заяву про складання депутатських повноважень у зв’язку з розпорядженням Кабміну про його призначення в Нацагентство по запобіганню корупції. Пізніше, розуміючи, що запуск органу затягується, нардеп відкликав заяву і відмовився від членства в НАПК. Але регламентний комітет зробив вигляд, що не помітив цього, і своїм рішенням в середу ухвалив винести питання про складання Чумаком депутатських повноважень в зал. Глава фракції БПП Юрій Луценко вже заявив, що питання ставити в порядок денний не збираються. Віктор Чумак так не вважає і в знак протесту вийшов з лав БПП. Кореспондент “Сегодня.иа” розпитала вже позафракційного нардепа Віктора Чумака про сформовану ситуацію.

– Що стало каталізатором вашого демаршу навіть з НАПК?

– Каталізатором стало абсолютне небажання ні уряду, ні президента, ні половини депутатського корпусу, нікого бачити цей орган (НАПК – Авт.). Розмови, заяви, гучні обіцянки, а реальні справи – інші. Коли навіть нещасні 226 голосів не набирається за скасування поправки Мисика в бюджеті (позафракційний Володимир Мисик, автор скандальної поправки до бюджету про відстрочку електронного декларування, за яке відповідає НАПК – Авт.), це говорить про багато що. Це говорить про те, що на це ніхто не звертає уваги, це нікому не треба. А у нас на сьогоднішній день дуже проста ситуація. Якщо немає волі зверху, НАПК не запрацює.

– Ходять чутки, що рішення регламентного комітету винести питання про складання з вас депутатських повноважень, незважаючи на відкликання заяви про складання мандата, було чи не особистою вказівкою Банкової.

– Мені теж так казали і натякали. І три джерела прямо говорили, що було таке. Я боюся, що там було бажання позбутися мене спочатку з Ради, а потім і з НАПК. Ще раз повторюся: це не моє особисте рішення йти в НАПК. Група людей, які три роки працюють над антикорупційним законодавством, впровадженням антикорупційних процедур та інституцій, депутати, – це було наше спільне рішення, щоб я туди пішов.

– Але і привабливість вашого 214 округу не можна применшувати. Там свого часу балотувався Олесь Довгий. Роблять замах на округ?

– Там не Олесь Довгий, там зовсім інші люди туди планували йти. Ці люди, так, тісно пов’язані з Кононенко (заступник голови фракції БПП Ігорем Кононенко – Авт.), Березенко (переможець на скандальному 205 окрузі, нардеп від БПП Сергій Березенко – Авт.), з тим же самим Довгим. До речі, мені дуже приємно, що після мого рішення залишитися на окрузі (Раді представляти інтереси округу, а не піти в НАПК – Авт.) прийшло дуже багато дзвінків і повідомлень з округу – люди задоволені моїм вибором.

– Ви не думаєте, що йдучи з НАПК, ви підставляєте конкурсну комісію і вже обраних до органу колег? Адже замість вас потрібно когось шукати заново.

– Ситуація така: по всім трьом членам НАПК є позови (в судах за результатами їх конкурсного відбору – Авт.). Як би це погано не звучало, але я єдиний, хто набрав (при конкурсному відборі – Авт.) 8 з 8 голосів. Інші два члена НАПК набрали менше – голосування по них відверто були не дуже…В будь-якому випадку, я дуже хочу, щоб НАПК запрацювало. Знаєте, чому я так легко написав заяву про звільнення з НАПК? Зараз там (на відбір – Авт.) 109 заяв вже на три посади. І з цих заявок 10 людей я знаю, як дуже сильних людей. В принципі, там є ще можливість вибрати сильних технократів. Зрозуміло, що там має бути якась фігура політика, яка буде стримувати всі ці політичні ризики і тиск. Але цьому можна навчитися.

– Зараз ходить багато різних чуток. Абсолютні скептики кричать, що НАПК взагалі не запрацює.

– Зовсім не заробити воно не може. Це зобов’язання, яке президент узяв на себе до 1 квітня (щоб Україна отримала безвізовий режим – Авт.). Але воно може заробити з дуже урізаними функціями. Ось Юрій Луценко (голова фракції БПП – Авт.) каже, ми все зробимо (проведемо конкурс з довыбору ще 3 членів НАПК і запустимо базу електронних декларацій чиновників – Авт.). Скажіть, чому він каже “до 1 квітня”? Мало того, що це дата, яку озвучив президент. Це ще й дата закінчення декларування (за законом чиновники повинні подати свої декларації до 1 квітня – Авт.). Тобто, після цієї дати запустити електронне декларування в новій формі (електронною – Авт.) в цьому році буде вкрай складно. Це можна зробити сьогодні, і закон є. Проект закону №3787, який це дозволяє зробити. Але його навіть ніхто не ставить на голосування. Про нього всі мовчать. А все дуже просто. Яка група боїться запуску електронного декларування? Це державні чиновники, які ніколи не були в бізнесі. І які ніколи не зможуть пояснити, звідки у них такі активи, які зараз з’являться.

– Кажуть, що ви будете вступати в партію. Адже вже з колишніми колегами по БПП ви створили “Антикорупційну платформу”. Буваєте на Антикорупційних форумах Саакашвілі, близькі до руху Валентина Наливайченка…

– Політик не може бути одинаком, це однозначно. Якщо він думає про своє майбутнє, то повинен мати політичну платформу. Я вже чув про таких чутках. Чуток дуже багато, але логіки в них ніякої. Чому? Я критикую будь адміністративно-політичний проект. Я в них не вірю і не хочу брати участь. Що таке БПП, НФ і все інше? Це адміністративно-політичні проекти. Ідеології – нуль, загальних принципів – нуль, цінностей – нуль, зібрані люди з різних соціальних зрізів суспільства, щоб електорально залучити різні соціальні верстви. Але вони постійно в конфлікті. Бізнес-крило постійно буде знаходитися в конфлікті з політиками. У них різні цілі. Вони не можуть знайти точки дотику. Я дуже поважаю те, що робить антикорупційний рух разом з Саакашвілі. Як громадянська платформа це правильно. Але такий рух не може бути ідеологічною платформою партії. Партія повинна мати державні цілі. Рух Валентина Наливайченка…Знову ж таки, я не бачу ідеології.

– Ви вірите в перевибори?

– Ні, ви що, їх не буде. Вся ця українська політика лежить глибоко в підводному човні на дні океану і придавлена величезними плитами бетону. Цей бетон називається ЄС і США. Вони не дадуть привести країну в хаос після того, скільки грошей у неї вкинули.