Чим загрожує для Росії повне припинення співпраці з Північноатлантичним альянсом?
Як повідомив заступник глави МЗС РФ Олександр Глушко, станом на 15 квітня 2019 року офіційне співробітництво між Росією і НАТО з цивільної і військової лініях повністю припинено. Ініціатором виступив Брюссель, як висловився дипломат – повністю відмовився від позитивної порядку денного у відносинах.
У перекладі на російську це означає приблизно наступне. Розмовляти там стало не з ким і нема про що. Заяви офіційних і неофіційних осіб НАТО абсолютно втратили адекватність реальній дійсності і навіть будь-яку логічну послідовність. Керівництво Альянсу займається тільки епічної балаканиною і самомилуванням, абсолютно ніяк не бажаючи дійсно вирішувати завдання міжнародної безпеки. Хоча б у зоні власної відповідальності згідно з їх статутними документами.
Після тривалих і численних спроб достукатися до розуму Росія на збереження діалогу махнула рукою теж. Не хочете – справа ваша, у нас і інших турбот вистачає. З цього моменту кожен слід своїм курсом. Але сім десятків років безперервного спілкування тільки крізь проріз прицілу не пройшли даром. Тим більше що завжди раніше повний розрив зв’язків означав наступ 4 годині ранку 22 червня 1941 року…
Командування НАТО і очолювали його США аналогічні плани вторгнення розробляли починаючи з 1946 року (план Totality генерала Ейзенхауера, того самого, який потім став американським президентом). На даний момент аналогічних проектів відомо більше десятка. Найбільш часто згадувані – Dropshot (1949), SAC (1956) та проект Роберта Кеннеді інсценуванні нападу СРСР на США для виправдання американського нападу на Радянський Союз (1962). І, що почалося?
Частково так, хоча крок натовського командування, а точніше – військово-політичного керівництва США військові експерти і називають абсурдним. Але почалося зовсім не те, чого деякі аналітики та коментатори очікували протягом усього періоду Холодної війни, а правляча еліта деяких пострадянських країн, на зразок української, так взагалі відверто мріє і донині. Кількість і справді перейшла в якість, тільки воно виявилося зовсім іншим.
Москва припинила спроби діалогу з Брюсселем не стільки через неадекватність позиції НАТО щодо абсолютної більшості глобальних питань, скільки із-за критичного невідповідності самого НАТО раздуваемому їм власним медійному образу в ЗМІ.
Коли Друга світова війна закінчилася, США мали в Європі 1,9 млн солдатів і офіцерів у складі двох армійських груп, чотирьох армій і 62 дивізій (у тому числі 43 піхотних, 16 бронетанкових і 3 повітряно-десантних). Потім, в 1946 році, угруповання сильно урізали, до 290 тис., але після створення оборонного військового блоку проти СРСР, її знову почали розширювати.
Розквартирована в Західній Німеччині 7-я армія США в 1952 році перетворилася в єдине Європейське командування експедиційних сил у Європі, підпорядкувавши собі командування сухопутних військ (USAREUR), ВВС (USAFE) і ВМС (USNAVGER).
На піку своєї могутності воно мало на постійній основі два армійські корпуси. 5-й складався з 8-ї механізованої і 3-ї бронетанкової дивізії, 11-го бронекавалерийского полку, двох груп польової артилерії і окремих частин обслуговування і забезпечення. У 7-й входили 3-я механізована і 1-я бронетанкова дивізія, 3-я бригада 1-ї механізованої дивізії, 2-ї бронекавалерийский полк і стандартна корпусні основа у вигляді тих же двох груп польової артилерії і інших тилових підрозділів.
Крім них командуванню в Європі підпорядковувалися 56-я бригада УР “Першинг”, 32-е командування ППО, а також власне командування спеціальних операцій у складі окремого батальйону рейнджерів і групи (полку) спеціального призначення. Плюс частини зв’язку, електронної та іншої розвідки.
У 1980 році американський контингент в Західній Європі налічував 340 тис. тільки постійно розгорнутого складу і мав більше 450 тис. так званого приписного. Американські частини, розквартировані будинку, по зеленому свистка повинні були ударними темпами перекидатися в Європу для формування там американської угруповання в 780-900 тис. багнетів “першої черги”. З перспективою подальшого нарощування до 1,4-1,6 млн. у разі переходу Холодної війни в звичайну гарячу. Ще 1,7-1,8 млн солдатів виставляли європейські союзники.
Для прискорення процесу нарощування сил “в загрозливий період” в рамках операції “Маятник” планувалося перевозити через Атлантику особовий склад першої хвилі тільки з особистим стрілецькою зброєю. Все інше заздалегідь складувалося у Європі. Переважно на території ФРН (проти НДР і Чехословаччини), так сказати, у смузі відповідальності Центральної Групи Військ ЗС СРСР. Всього в Європі американці накопичили важкого озброєння на 7 (за іншими даними 9) танкових і 14 (18) механізованих дивізій, а також боєприпасів і предметів постачання з розрахунку на 400 діб активних бойових дій.
Ось тоді НАТО дійсно являло собою грізну військову силу. Але потім розпався СРСР, як виявилося, несучи з собою головний сенс існування Альянсу, а пізніше почали закінчуватися гроші. Хоча щодо порядку подій тут сказати складно. Начебто оптимізація експедиційних сил з фінансових міркувань почалася тільки після 1997-98 років, однак вже у 1990-му, для майбутньої операції зі звільнення Кувейту в Саудівську Аравію був перекинутий 7-й корпус, включаючи всі йому належали 1200 танків, 1700 бронемашин, 650 артсистем і 325 вертольотів.
Хоча по закінченні боїв в Європу його повернули, але тільки для того, щоб потім демобілізувати. Протягом 1991-94 років повністю додому в Америку виїхали або опинилися розформовані 3-я бронетанкова і 8-я механізована дивізія, чотири бригади польової артилерії, дві танкові бригади (включаючи знамениту Берлінську) і дві механізовані. А 18 березня 1992 припинив своє існування і сам 7-й корпус.
До середини нульових Командування військ США в Європі зберігало 5-й корпус, хоча і в усіченому складі. Кожна з двох підлеглих йому дивізій по одній бригаді на постійній основі теж тримала вже в Сполучених Штатах. Але потім все стало зовсім погано.
У 2005 почався висновок додому єдиною в Європі американської бронетанкової дивізії, а роком пізніше – і механізованою. Процедура повністю закінчилася в травні 2011. До того моменту також розформували 41-ю бригаду польової артилерії, 11-ю групу армійської авіації та 190-ю інженерну бригаду.
До 2016 року американська угруповання в Європі всохла до 62 тисяч багнетів у тринадцяти гарнізонах в п’яти європейських країнах: в Нідерландах, Бельгії, Люксембурзі, Німеччині та Італії, або більш, ніж у п’ять разів. ВПС використовували сім баз в шести країнах.
З 2004 року перестав існувати 6-й “Середземноморський” флот. Сьогодні він має єдиний постійно до нього приписаний борт – флагманський корабель командування і управління LCC 20 Mount Whitney. Далі чиста гра в наперстки. Будь-яка американська корабельна угруповання, що заходять у Середземне море з оперативними цілями (наприклад, стрельнути крилатими ракетами по Сирії) або наступна транзитом (припустимо в Індійський океан через Суецький канал або назад на базу в США) тимчасово включається до складу 6-го флоту. В результаті флот є, хоча кораблів і човнів у нього немає – «спритність рук і ніякого шахрайства».
21 жовтня 2017 року командувач військами США в Європі Бен Ходжес заявив, що в його підпорядкуванні знаходиться всього 30 тис. військовослужбовців і це абсолютно недостатньо для вирішення яких би то не було оборонних завдань щодо стримування російської військової агресії. З них дві бригади – одна легка піхотна “Страйкер” і одна ще більш легка, теж піхотна, – батальйон рейнджерів, артилерійський дивізіон, два дивізіони зенітних ракет і близько 5 тис. всяких штабних і тилових. На цьому все.
Ах, так, склади. З важкою технікою та озброєнням для екстреного оснащення перебрасываемых через Атлантику частин. Колись там добра зберігалося на 7 танкових і 14 механізованих дивізій. Але з тих пір витекло занадто багато води. До весни 2018 року складське господарство США у Європі дозволяла розгорнути всього 4 танкові бригадні групи і ще один бригадний комплект Корпусу Морської піхоти зберігається в Норвегії. Іншими словами, від сили вийде створити одну дивізію. І то, якщо склади не накриють які-небудь “Калібри”.
Більше американських сил в Європі немає. Наявних відверто мало не те, що для війни з Росією зі скільки-небудь рішучими цілями, їх бракує навіть для розв’язання локальної задачі оборони однієї тільки Прибалтики.
Проблему очевидного факту невідповідності очікуванням в Пентагоні розуміють більш ніж добре. Так само як не спокушаються на тему розміру військової допомоги союзників по Блоку. Бундесвер в 1990 налічував 360 тис. багнетів в сухопутних частинах, сьогодні їх є лише 62 тисячі, причому в бойових частинах і того менше – 24 тис. багнетів.
Це виглядає смішним, але його перевершують навіть збройні сили Канади (88 тис. чол.). На цьому тлі заявлені 184 тисячі Війська Польського взагалі здаються великої армадою, хоча і там повноцінних військ всього 102 тис., решта – дуже легкі і слабо підготовлені територіальні батальйони.
Таким чином, формально, на папері, європейські партнери власних армій мають як би багато, до 850-900 тис. солдатів і офіцерів, але за фактом єдиним більш-менш реальним формуванням є європейський корпус швидкого реагування, нібито включає 23 тисячі осіб з усіх європейських країн у складчину. Та й той, як показали вчення трьох останніх років, може бути піднятий по тривозі і куди б то не було переміщений в межах 500 кілометрів протягом не менше ніж 200 діб.
Втім, якщо вже дуже терміново знадобиться, з його складу можна швидко зібрати цілих 5 тис. сил так званої надвисокої готовності. Правда тут йдеться виключно про вузько заточенном легкому спецназі, на зразок німецької антитерористичної групи GSG9 та її аналогів, до бою проти лінійних танкових і механізованих частин явно не дуже придатних. Та й на цих навчаннях 2017 року вийшло сконцентрувати лише близько 600 осіб. На всі НАТО.
Але визнати факти дряхлеющий гегемон з цілого ряду причин не бажає. У тому числі, з прагнення якось зберегти Альянс як дійної корови для підтримки на плаву американського воєнпрому. Хоча молока вона вже давати категорично відмовляється, тим не менш, Пентагон старанно компенсує стагнацію блоку зростанням медійної істеричності.
Як в частині декларації цілей як би неухильного збільшення могутності військових можливостей, так і у вигадуванні різних, нібито нових стратегій стримування росіян. Начебто навчань по перекиданню 1-го батальйону 5-го бронетанкового полку 2-ої танкової бригади 1-ої бронетанкової дивізії з Форт Блісс (США) в Польщу на початку поточного року.
Очевидність фатальною глибини невідповідності рекламної картини фактичного стану речей і породила, в кінцевому рахунку, ситуацію. Все сказане вище не є шапкозакиданням або підставою для самозаспокоєння. Росія свою обороноздатність і технічний рівень збройних сил підвищувати продовжує.
Як прямо зазначив Володимир Путін, якщо буде потрібно, ми сповнені рішучості і маємо необхідні можливості відповісти не тільки по Європі, але і завдати невідворотна поразка по центрам прийняття рішень на території США. Починати війну ми не хочемо і агресивних планів не виношуємо, але в разі необдуманих дій з боку будь-якого супротивника вдарити можемо і зробимо.
А ось саме що говорити нам з НАТО дійсно більше не про що. Від слова зовсім. Демонтаж його залишків це вже не наша проблема. І для нас ніякої загрози припинення спроб діалогу з цими неадекватами не несе зовсім. Світ змінився. Історія глобального протистояння з Північноатлантичним альянсом закінчена. І це, безумовно, добре.
Thanks!
Our editors are notified.