Несходовский: Поки що “зради” у бюджеті-2016 я не бачу

Несходовский: Поки що “зради” у бюджеті-2016 я не бачу

Експерт РПР назвав “підозрілі” статті витрат у бюджеті на наступний рік

На ознайомлення з бюджетом на 2016 рік у депутатів було катастрофічно мало часу, але, незважаючи на наявність підозрілих положень, у цілому його прийняття можна оцінити позитивно.

Таку думку в коментарі “Сегодня.иа” висловив експерт Реанімаційного пакету реформ Ілля Несходовский.

“Треба було своєчасно надати документи на ознайомлення – у вересні, згідно з існуючим законодавством, щоб можна було повноцінно проаналізувати бюджет і визначити, чи є потенціал для його збільшення і наскільки обгрунтовані пропозиції, які надані Мінфіном. Можливо, потрібно було до вівторка надати депутатам можливість більш детально ознайомитися з кожною статтею витрат і перевірити, наскільки вона обґрунтована. Але поки що, скажімо, як кажуть, “зради” у цьому бюджеті я не бачу”, – сказав експерт.

Серед позитивних сторін бюджету-2016 експерт відзначив скорочення ролі держсектора в економіці.

“По бюджету в цілому суттєвих зауважень немає. Загальна перерозподіл через державний сектор внутрішнього валового продукту скорочується. Є певний потенціал щодо оптимізації витрат. Зокрема, це закон про публічних і державних закупівель, який буде поширюватися на всі публічні та державні закупівлі, що дозволить чітко контролювати витрати держбюджету, спрямовані на закупівлі товарів і послуг. Другий елемент, який ми вважаємо дуже важливим, – це запуск процесу верифікації одержувача пенсії та соціальної допомоги. Багато на сьогоднішній день витрачається державних грошей на здійснення соціальних виплат. І тому потрібно перевірити, наскільки це обґрунтовано. Тому що перевірка Мінфіну, яка була здійснена в цьому році, показала 3 мільярди гривень, які були використані людьми, які не мали права на отримання цих коштів. Тобто коли на один телефонний номер було зареєстровано 50 паспортів переселенців, які отримували гроші. Тобто в цій сфері є проблеми. Що стосується інших витрат, звичайно, можливо, деякі витрати треба переглядати в бік збільшення або зменшення. Але в цілому оцінюю державний бюджет на 2016-й рік позитивно”, – сказав експерт.

Разом з тим він вважає, що документ містить суперечливі норми, які треба буде перевірити.

“Окремі статті треба буде перевірити і визначитися щодо їх обґрунтованості. Наприклад, статті витрат на наукові дослідження, які здійснюються міністерствами, які зазвичай не дають ніякого. І так звані статті на перенавчання, перекваліфікації працівників – їх також потрібно перевірити, адже часто це просто профанація і насправді кошти спрямовуються невідомо на що”, – сказав Несходовский.

Висловився експерт і з приводу Податкового кодексу, зокрема, засудивши норму, внесену з голосу – створення двох реєстрів при відшкодуванні ПДВ: “Вийшло, що у нас буде два реєстру. Один реєстр – це реєстр для великих експортерів (за фактом туди потрапляють олігархічні – ті, яким і зараз відшкодовується ПДВ) і другий список. І виникає в цьому контексті головне питання: як будуть розподілятися гроші, спрямовані на відшкодування, для першого і другого реєстру. Якщо такий розподіл буде відбуватися так само непрозоро і ті, хто знаходиться в другому списку, будуть чекати по кілька місяців, а можливо, навіть і років, отримання своїх грошей, то звичайно, всі будуть намагатися потрапити в перший список. І звичайно, буде корупція, яка є і зараз, стосується того, щоб потрапити в цей список”.

Нагадаємо, сьогодні вранці Рада прийняла бюджет на 2016 рік.