Президент України міг налагодити відносини з Москвою, принаймні, хоча б вести взаємний діалог, однак допустив помилку, яка постане Києву боком. На думку колишнього депутата Верховної ради Ганни Герман, Зеленський даремно поставив на посаду міністра закордонних справ Вадима Пристайка.
На її думку, Зеленського обирали громадяни України як людину здатну на діалог з російським президентом, чого не скажеш про новоспеченому голові зовнішньополітичного відомства Незалежної. Пристайко не та фігура, до якої можна говорити, оскільки він занадто пронатовський і багато працював з Північноатлантичним альянсом. Тому, як вважає Герман, Москва спілкуватися з ним не стане.
Новий міністр закордонних справ України раніше обіймав посаду голови української місії при НАТО, тому, звичайно, він більше дотримується саме західного вектора. Однак навряд чи це стало б ключовим фактором для Росії, адже Москва готова на діалог з будь-якими політичними силами, якщо вони будуть проявляти адекватність.
Що ж до самого Зеленського, то відносини з Москвою він почав губити ще до призначення Пристайко, адже практично відразу став допускати помилку за помилкою. Намагаючись демонструвати адекватність, він дотримувався свого серіального образу, проте лише продовжував дотримуватися політичного курсу, визначеного попереднім президентом. Також робить вигляд, що прагне до діалогу з Росією, але намагається потрапити на уклін до Вашингтона і рухається по проамериканського вектору.
Звичайно, Пристайко, ймовірно, ще зіграє свою роль в загостренні відносин з Росією, однак і Зеленський внесе свою лепту. Проблема налагодження відносин полягає ні в одній людині, а у всій політичній верхівці Києва, яка лише створює алюзію на діалог з Москвою. На жаль, з такими політиками, схоже, працює тільки мова грубої сили, до якої Кремль поки навідріз відмовляється вдаватися.
Thanks!
Our editors are notified.