Два скандальні події розважили жадібну до вражень українську громадськість в серпневому політичне затишшя, і обидва так чи інакше пов’язані з Донбасом.
Спочатку публіка дізналася, що політик Роман Безсмертний, призначений президентом представляти Україну в переговорній групі Мінськими угодами, виступив із зухвалою критикою президентських ж ідей і дій. Безсмертний заявив, що Зеленський не повинен був дзвонити Путіну і що слід взагалі перервати переговори у зв’язку з загибеллю українських військових. За свої безглузді імпровізації президентський нунцій, який пропрацював на посаді один місяць, був відставлений — під обурені крики радикальних активістів і порошенковских депутатів.
Ця, здавалося б, рутинна перестановка ліжок могла залишитися без уваги, якби не інтригуюча мотивація самого призначення на роль миротворця відвертого сферичного яструба, багаторічного соратника одіозного Віктора Ющенка. Старожили, як мовиться, не пригадаю жодного корисного починання пана Безсмертного. Наприклад, характеризуючи своїх візаві по переговорах, Безсмертний, зокрема, пише: “Я побачив просто темні плями замість осіб”.
Чого домагався президент, доручаючи людині з такою відразою до місії вести переговори про мир?
…Тим часом у Києві в момент одержання великого хабара був затриманий Юрій Гримчак, заступник міністра у справах окупованих територій, професійний патріот і теж яструб. Не зробивши і мінімальних рухів, щоб полегшити життя людям в ЛДНР, міністр, однак, знайшов час, щоб поправити власне матеріальне становище старим дідівським способом.
Чого домагався колишній президент, призначаючи на посаду реинтегратора Донбасу корупціонера і “сепарофоба”? Чому взагалі на ролі миротворців призиваються радикальні націоналісти, настирливі продавці квазипатриотических ідей, хабарники і злодії?
На обидва цілком риторичні запитання є очевидна відповідь, і він лежить у площині принципового ставлення влади і громадянського суспільства до світу в Донбасі взагалі і до Мінськими угодами, п’ятиріччя яких настає на початку вересня, зокрема.
Отже, трохи історії. Перший Мінський протокол був підписаний 5 вересня 2014 року і став буквально порятунком для колишнього президента Порошенко, оскільки лише добра воля донбаських повстанців зупинила остаточний розгром збройних сил України у так званому иловайском котлі. Ув’язнені в Мінську угоди дозволили скласти мирний план.
Першим пунктом в протоколі значилося припинення застосування зброї і відведення важких озброєнь. Далі йшлося про політичні заходи, головна з яких — надання народним республікам особливого статусу у складі України. Найважливішими пунктами також були негайний обмін заручниками і амністія всім учасникам подій. Взимку 2015-го, після важкого загострення ситуації на фронті, за участю глав Росії, Німеччині та Франції був підписаний другий протокол, який отримав назву “Мінські угоди — 2”. Змістовно він не відрізнявся від першого і був схвалений ООН.
Що з прописаного виконано? Нічого. Під мантри про безальтернативність угод і прихильності України їх виконання владу (стара, а тепер і нова) дає зрозуміти, а іноді і прямо заявляє, що нічого такого виконувати не має наміру — ні амністії, ні особливого статусу донбассцам не бачити. Тому що ось-ось Путін нападе і введе війська, хоча заяви про те, що регулярні російські окупаційні війська топчуть територію Неньки, і так звучать постійним рефреном. Стверджувати подібне не заважають ні заяви ОБСЄ про те, що нічого подібного вони не виявили, ні моніторинг інших міжнародних організацій, констатуючий відсутність російських військ в зоні громадянського конфлікту.
За роки існування Мінських угод десятки разів оголошували перемир’я, але обстріл мирного населення починалися ще до того, як висихали чорнило на укладеному договорі. Багаторазово також оголошувалося, що відбувається відведення важких озброєнь від лінії зіткнення, але всякий раз виявлялося, що українська армія, жорстко контрольована каральними батальйонами, і не думає виконувати цей пункт. Наприклад, після того, як ОБСЄ на початку березня 2015-го констатувала відведення озброєнь з боку ЛДНР, офіційний представник АТО Лисенко заявив, що Україна не може повністю оголювати передову в Донбасі, оскільки у неї немає… підтвердження про відвід техніки з боку повстанців. І така погана послідовність подій спостерігається вже п’ять років.
Українські політики і лідери громадської думки відкрито заявляють — Україна, мовляв, ні за що не стане виконувати Мінські угоди, тому що вони суперечать її інтересам. Але документ підписаний і вважається чинним, він офіційно не дезавуйований і раніше є офіційно визнаною дорожньою картою. Прописані у ньому пункти суть правила гри. Неможливо собі уявити, щоб гравець, скажімо, у преферанс раптово посеред партії починав метати підкидного, тому що йому разонравітся правила. За менший нахабу, фігурально висловлюючись, б’ють канделябром. Не може гросмейстер у складній для себе позиції перейти до “чапаєву”, клацанням збиваючи фігури противника. Але саме подібним зайнята українська влада в ситуації з виконанням МС.
Особливо цинічні автори відкрито пишуть — мовляв, війна настільки корисна Україні, настільки відповідає її потребам у згуртуванні політичної нації, що будь-яка українська влада, ким би вона не була представлена, буде робити все, щоб рана “ні війни, ні миру” ніколи не була уврачевана. Щоб ніколи не припинялися провокаційні обстріли, на які, зрозуміло, прилітає відповідь, тому що саме цей пункт завжди дозволяє слепоглухим західним кураторам звинувачувати Росію і не знімати з неї санкції.
…Новий президент України Володимир Зеленський веде ту ж лінію, що й Порошенко. Останнім часом він все частіше вимагає перекладу переговорів по Донбасу з мінського в так званий нормандський формат. Тобто бажає, щоб за першим його свистка голови повноцінних держав — Росії, Німеччини і Франції, — кинувши всі справи, мчали по сотому колу обговорювати його скарги і капризи. Вимоги нормандського формату слідом за главою держави розносять по соцмережам професійні плакальники-“зелеботы”, активісти, волонтери, депутати і блогери. У наївного реципієнта виникає підозра, що “нормандці” стануть обговорювати якийсь інший варіант вирішення проблеми Донбасу замість того, що прописаний в мінських протоколах. Але ні — МС визнані всіма як єдиний розумний і необхідний план. Нічого не змінилося. Так навіщо щоразу вимагати аврального збору Путіна, Меркель і Макрона? Щоб пограти у великих? Щоб імітувати бурхливу міжнародну діяльність?
…За п’ять з половиною років громадянської війни загинуло близько 15 тисяч осіб. Переважна більшість жертв — мирне населення. Серед них немає вінничан, львів’ян або тернополян. Армія ЛДНР захищає виключно свою територію. Для того щоб припинилася війна, достатньо відвести ВСУ від лінії розмежування. Як казав класик радянської сатири — “Піди, і запах разом з тобою”. Нічого подібного українська влада не планує. Не покараний жоден мародер, жоден ґвалтівник, жоден вбивця з каральних батальйонів і ВСУ, хоча є сотні і сотні свідків.
Обмін полоненими неодноразово зривався переговірниками від України — навіть у відповідь на акти доброї волі повстанців, передавали в односторонньому порядку затриманих українських громадян, ніколи не було ні одного подібного жесту.
Замість цього — все нові фантазії депутатів, політологів, блогерів про те, як буде жорстко покараний Донбас, по можливості, максимально звільнений від населення. Нескінченні плани, стратегії, дорожні карти реінтеграції — один безглуздіше іншого.
Ось приблизно з таким набором перемог зустрічає Україна п’ятиріччя з дня першого мирного плану, який увійшов в історію під назвою “Мінські угоди”.
Нюра Н. Берг
Thanks!
Our editors are notified.