Пострадянська олігархія як соціальний інститут, політичний фактор і психологічний феномен народжувалася не одразу, раптом, одномоментно. Як все суще, вона з’являлася на світ болю і крові, болісно і довго. Здається, у Артура Шопенгауера є фантасмагоричний термін «жах ненародженої дитини». Майбутні «хрещені батьки» цілих країн і режимів, що пройшли випробування вулицями розбитих ліхтарів, стрілками-перестрілками, розборками-терками до свого повноцінного народження, явно побоювалися, прагнули майбутньої публічності. Звичайно, не Наташа Ростова перед своїм першим балом, але щось близьке.
Це був золотий час для різного роду експертів, радників, консультантів та інших шнырей. Каюсь, не уникнув спокуси і я. Кого-то з нуворишів освічував з партбудівництва і політичної історії, комусь розповідав притчі, з ким-то проводив тренінги з законотворчості, ораторству, демагогії та іншим способам маніпуляції. По ходу навіть книжку написав «Політичні антитехнологии». Але зараз не про це.
Якщо чесно сказати, то я не навчав їх чогось, а скоріше вони своєю особистою історією, характерними рисами, архітектурою успіху, прийомами і навичками пояснювали мені суть часу. Це потім я спробую стратифікувати олігархат за територіальним, ментальними, національними та іншими ознаками. Потім спробую описати спільне та відмінне між, скажімо, російськими, українськими, казахськими, узбецькими і молдавськими олігархами. Потім спробую довести, що олігархи не розмножуються статевим шляхом, а політичним…
Це все потім. А тоді я просто вбирав принципово нову для мене сферу життя. Запам’яталося перше відвідування одного з головних олігархат-інкубаторів. Мене запросила в гості симпатична, розумна і смішлива панночка. Коли її запитували: «Ви модель?», ― вона скромно відповіла: «Ні, я газовий трейдер». Я перед зустріччю з нею провів вікенд з давнім знакомцем Пітером (кличка Великий) — найбагатшою на той час бізнесменом Угорщини. Був вражений його величезним і розкішним офісним комплексом, займав квартал в центрі Будапешта. Туєва купа співробітників, які щось писали, вважали, проектували і радилися з шефом.
Моя бізнес-леді заробляла рівно в п’ятдесят разів більше Великого Пітера. І я навіть не міг до зустрічі уявити, який же офіс буде у неї. Виявилося, дві кімнати. У кабінеті директора сиділа (сідала) вона, а в іншій великій кімнаті сиділи (саме сиділи) двадцять шість бухгалтерів.
Господиня мило пояснила: тринадцять працівників приймають газ з Росії за 26 доларів за тисячу кубів. Інші тринадцять відпускають своїй країні за 86. Шістдесят залишаються в цій кімнаті… І ніякої містики. А ви говорите — Угорщина! Так, дитячий писк на галявині…
Ось тоді ця усміхнена пані з грудним сміхом і повідала мені таємницю нашого бізнесу. «Нічого його!» Я, звичайно, знав про «лезо Оккама». Але не міг навіть уявити, що існує і «сокира Оккама». Це коли рішуче робиться все непотрібне для бізнесу. Ну там екологія, соціалка, гуманітарка та інша культур-мультур. Нічого його. Тільки гроші. Собі, ну і, звичайно, того, хто відпускає товар (особисто), і того, хто приймає товар (готівкою).
Так було ще до народження олігархату. А потім були родові борошна: виявилося, що треба витрачатися і на свою фракцію в парламенті, і на свої телеканали, і навіть на свій футбольний клуб (ультрас для майбутніх вуличних боїв треба ж десь виховувати). Але базова кімната з бухгалтерами обростала всієї цієї хренью тільки тоді, коли ставало абсолютно зрозуміло, що гроші без цього не добути, не пояснити, не захистити…
Росія дивом вихопила в останній момент голову з плахи з-під сокири Оккама. Хоча рубаки навколо стояли некволі. Одна «семибанкірщина» чого варта! Рубали і пам’ять, і совість, і розум, і минуле разом з майбутнім. Не дорубили. Російський державний інстинкт незграбний, але пружний, як шина КамАЗа: будь сокиру, що Оккама, що Перуна, відскакує на раз. Та цей древній інстинкт підказував, що держава без «його» ― така ж дрібниця, як людина без «надмірностей». Тому і космос, і полярні станції, і література, і Зінов’євського клуб… Все непотрібне з точки зору олігархату, але таке… Захопився. Зараз не про це.
Отже, Україна. Остання базова інтрига — конфлікт між українськими олігархами-класиками (ну, тими, хто ще залишився) і глобальними гравцями (вони ж грантодавці, транснаціональні корпорації та інші блэквотеры). Іноді цей конфлікт персонифицируют. Тоді він називається «Беня проти Сороса». Іноді сором’язливо камуфлюють другорядними фігурами типу «Богдан проти Гончарука». Однак суть від цього не змінюється. Зійшлися в боротьбі аж ніяк не нанайських хлопчиків реальні господарі країни і конкретні глобалісти ― модератори західного неоліберального проекту.
Забавно, що у перших одразу знайшлося чимало публічних захисників. Причому не тільки в українському експертному середовищі, але і в звичайно опонує їй російською. Самий головний аргумент полягає в тому, що українські олігархи сьогодні, навіть проти своєї волі, роблять добру справу — захищають суверенітет, самостійність і незалежність своєї країни. Оппа!
Повторюся, я їх знав ще до народження! На..рать їм на все, що не стосується їх грошей. Точніше, ваших грошей, які повинні стати їх. Нічого його. Їм часто приписують «європейські цінності». Наприклад, «свободу слова» на їх медіа. А це тільки спосіб боротьби з рівними по силам конкурентами. Нічого його… Їх сором’язливо корять за підтримку крайнього націоналізму, нацизму. (При тому що ніхто з них не належить до «титульної нації».) А чого дивуватися? Для них нацизм — лише спосіб боротьби з сильнішими конкурентами. Нічого його… Дивуються їх ярої русофобії (при тому що вони поголовно російськомовні і тільки). А для них русофобія — лише спосіб захистити свою «поляну»-держава навіть від натяку контролю і закону. Нічого його…
Не, умовний Сорос теж не подарунок. Умовний Сорос вже обчистив свої країни ще в минулому-позаминулому столітті. Зараз йому держкордону заважають зачищати весь кульку або хоча б значну частину його. А тут якась шпана плутається під ногами. Раніше чужих не пускали на територію «своїх» вулиць і кварталів, а зараз кришують цілі «свої» країни. Конфлікт інтересів виходить. Буде Велика Стрілка…
Але за кого вболівати? За глобальних маніяків, які дійсно з маніакальною завзятістю руйнують державні інститути, які заважають глобального бізнесу? Або за домашніх педофілів, які інформаційно, фінансово, ментально розбещували юні суспільства, ґвалтували держави з ще недозрілими формами і вимагали все це «не виносити з сім’ї»? Тут я не порадник. Кожен вирішує сам. А я можу розповісти тільки стару історію про дівчинку, яка вже до свого народження грала з природним газом. Здається, що у неї були сірники.
Р. Дервіш
Thanks!
Our editors are notified.