Гарантованого виходу з глухого кута точно не знає ніхто, але у росіян його намацувати виходить явно краще
Відбувся 6-8 червня 2019 року 23-й міжнародний економічно форум в Санкт-Петербурзі з повною підставою можна вважати рекордним. Радник Президента Російської Федерації Антон Кобяков на підведенні підсумків повідомив представникам ЗМІ деякі, найбільш значущі результати.
В роботі ПМЕФ 2019 взяло участь понад 19 тисяч осіб, у тому числі, понад 3,5 тисяч гостей з 145 країн. Це при тому, що всього в світі (представлені в ООН) 195 держав. Найбільшими були делегації Китаю (приблизно 1000 бізнесменів і представників державних структур) і США (520 делегатів). У пленарних засіданнях брали участь лідери шести країн, а також генеральний секретар Організації Об’єднаних Націй.
У робочих зустрічах в рамках заходу відзначилися керівники абсолютної більшості найбільших світових компаній з усіх галузей економіки. Тільки за офіційними даними за три дні в С. Петербурзі було підписано 650 різних угод на загальну суму 3,1 трильйона рублів.
У тому числі дуже знакових, як, наприклад, угода між Xiaomi і Mastercard, завдяки якому в Росії стане доступний платіжний сервіс Mi Pay, або угода між “Газпром нафта”, Shell і Repsol про наміри щодо створення спільного підприємства для освоєння нерозвіданих Лескинского і Пухуцяяхского ділянок на Гыдане. І цілий ряд інших.
З усім підставою можна резюмувати, що пройшла міжнародна зустріч політичних і ділових кіл Північної столиці Росії по своєму економічному значенню, практичного масштабом та геополітичному вагою явно перевершила результат січневого економічного форуму в Давосі, з кінця 70-х років ХХ століття вважався головною подією такого роду на планеті. Хоча за офіційним звітом організаторів в ВЭФ2019 взяли участь 50 глав держав та урядів, з людей, у світовій політиці справді значущих там не було нікого.
Зовсім. Тоді як економічна промова президента Путіна в С. Петербурзі за своїм значенням і масштабом стратегічних оцінок тенденцій світової економіки вже ставиться в один ряд з його знаменитим виступом в Мюнхені в 2007 році. Озвучені тоді прогнози повністю підтвердилися протягом наступного десятиліття.
З досягнутих підсумків став очевидний повний провал західної, насамперед, американської стратегії економічної та політичної ізоляції Росії, яку Вашингтон проводить офіційно з 2014 року, а практично навіть з 2008. То ізоляційної стрічки у них не вистачило, чи то явно переборщили при плануванні зі скотчем.
Однак при всьому цьому доводиться визнати, що згаданий успіх поки носить лише тактичний характер. На стратегічному рівні учасники змушені констатувати серйозність системної кризи глобальної економічної моделі капіталізму. Це відзначили у своїх виступах не тільки Володимир Путін і Сі Цзіньпін, але і багато інших представники політичних і ділових кіл.
Питання стосується не тільки підсилюється тяги ряду країн до прямого протекціонізму, він набагато глибше. Нинішнім зовнішнім і внутрішнім умовам перестав відповідати весь сучасний понятійний апарат світосприйняття, який формувався протягом минулого століття.
Це добре видно з виступів апологетів класичної школи, часто званої ліберальної. Наприклад, міністр фінансів Росії Антон Силуанов назвав збільшення витрат громадян за кредитами однією з ключових причин неможливості збереження економічного зростання країни. За його словами, населення набрало занадто багато іпотечних, споживчих та всяких інших позик, процентні платежі і погашення яких не залишає людям скільки-небудь вільних грошей на інше споживання. І це дійсно об’єктивний факт.
У той же час він заявив, що жити в кредит є абсолютно природна норма. Так живе весь світ, і нічого страшного в цьому немає. Виникає логічне запитання – так закредитованість споживачів це природна норма чи все-таки проблема, яка потребує негайного вирішення?
Втім, стосується він усього економічного блоку уряду. Голова ЦБ Ельвіра Набіулліна також демонструє собою не дуже поєднується позицію. З одного боку, вона каже – «це не збільшення попиту, збільшення рівня життя, цим підтримується рівень життя в умовах не дуже високого темпу зростання доходів». І тут же заперечує міністру економічного розвитку Максиму Орешкіну, на думку якого зростання споживчого кредитування не відповідає зростанню номінальних доходів населення, що частка заборгованості домогосподарств в економіці складає всього 14% ВВП, а значить, ризиків для фінансової стабільності не несе.
Виходить класичний замкнуте коло. Доходів мало, їх потрібно збільшувати, але як це зробити в поточних умовах ніхто нічого виразного запропонувати не може. Це створює багату живильне середовище для особливо ліберальних оглядачів говорити про формування в державі свого роду економічної фронди, нездатною реалізовувати нацпроекти і навіть нежелающей виконувати травневі укази президента РФ.
Правда, як водиться, ці критики факти тасують, насамперед, з метою їх підгонки під заздалегідь потрібну позицію – все пропало, навколо одні дурні і зрадники, всіх треба негайно міняти. Включаючи Путіна. Насправді картина набагато складніша і сильно різноманітніше. За старими лекалами економіка вже не управляється. Причому, що дуже важливо, скрізь. Про це в своїй промові сказав президент Росії.
Приблизно з 60-х років ХХ століття провідним драйвером економічного розвитку всіх розвинених країн світу була торгівля, частка якої у сукупному ВВП (що загальносвітовому, що в провідних країнах) стабільно зростала, досягнувши на піку рівня 41-44%. Але на рубежі століть підйом зупинився, а з середини першого десятиліття поточного сторіччя почався спад. До теперішнього моменту торгівля формує лише 31-32% загального обсягу економіки, поступаючись першістю послуг. Особливо фінансових.
Загалом, це не дивно. Вільні ринки, експансією на які забезпечували економічне зростання глобальної системи капіталізму, сьогодні закінчилися. У всіх сенсах. Як у просторі, так і в частині самого обсягу споживання. Скільки б сортів ковбаси ні лежало на прилавку, споживач в підсумку вибере якийсь один.
Іншими словами, старий капіталістичний механізм пристрою економічного господарства, заточений, насамперед, на ріст заради самого росту, поточні проблеми вирішити не може. Тоді як значна частина управлінського апарату держав і компаній, не тільки російських, а взагалі всіх, продовжують намагатися вирішувати поточні завдання виходячи з стрімко застарілих уявлень, що склалися на рубежі минулого і позаминулого століть.
І не тільки вони. Схожим чином оцінюють події багато аналітиків і ділова преса. Ну, наприклад, на форумі в місті на Неві багато згадували зростання відтоку капіталів з Росії, за січень-квітень 2019 року, порівняно з аналогічним періодом роком раніше підскочив аж у 1,9 рази. При екстраполяції даних на рік, виходить цифра потоку грошей” у 34,7 млрд доларів, що подається як ознака глобальної загрози. Бізнес в Росії відчуває себе погано. Майже 70% опитаних керівників приватних компаній нібито зізналися, що вести його в країні і раніше було непросто, а тепер так взагалі життя не дають. Ось гроші з країни і біжать.
Нібито. Тому як при уважному розгляді картина складається істотно інший. За 2018 рік чиста інвестиційна позиція РФ на 98,3 млрд доларів перевершила обсяг залучених іноземних капіталів у країну. В результаті чого, станом на 1 січня 2019 року загальний обсяг російських інвестицій за кордоном досяг 370,9 млрд дол. А зовнішній борг країни став менше на 64 млрд (всього ми повинні 454 млрд дол. з яких 341 млрд безпосередньо в доларах, решта номіновано в рублях).
Ні, звичайно, серед згаданих 34,7 млрд якась частина уводимых в офшори прибутків дійсно є, але скільки-небудь вирішального значення вона вже не має. Росія з чистих нетто-імпортерів інвестиційного капіталу вже п’ятий рік як є нетто-експортером. Ми кредитуємо закупівлю у нас же продовольства, промислових товарів, зброї, атомних електростанцій та багато іншого. Воно б треба радіти, але так як обліковий механізм не робить різниці, які і навіщо за кордон йдуть гроші, цифра видається загальної купою, з акцентуванням уваги на єдиному факторі – ці гроші пішли. З явно негативною конотацією його підсумкового сенсу.
Ось так і виходить загальне прагнення зберігати і нарощувати чисто абстрактні індикативні показники, начебто розміру ВВП і суми іноземних інвестицій, з очевидною деградацією ступеня розуміння реального сенсу спостережуваних явищ. А там, де воно відсутнє, завжди виникають проблеми з виробленням адекватних управлінських рішень.
Інше питання, що ми тут не самотні. В точно такому ж становищі сьогодні перебувають усі, особливо провідні економіки. Хіба що підходи до пошуку рішення та формування нового механізму взаємодії різні сторони демонструють істотно протилежні.
США роблять ставку на старий принцип “помри ти сьогодні, щоб я дожив до завтра”. Будь-якими способами. Насамперед, протекціоністськими. Ігноруючи наслідки. Включаючи собственноручный підрив довіри до долара, який є фундаментом їх світового домінування.
Цій меті підпорядковані всі зовнішньополітичні дії американської правлячої еліти щодо перегляду будь-яких міжнародних угод і торговельних правил в свою користь. Нібито для досягнення “більш справедливих умов для Сполучених Штатів. Розмір шкоди американській версії справедливості для інших партнерів (і навіть союзників) Вашингтоном в розрахунок не приймається.
Тоді як Росія на ПМЕФ стабільно просуває принципово інший підхід. Проблема загальна, значить шукати її рішення необхідно спільно. На підставі обліку всіх взаємних інтересів. Як між окремими країнами, так і їх спілками. Це складно і не швидко, але можливо і, що куди важливіше, обіцяє більше надійний довгостроковий фінансово позитивний результат. І судячи з стабільному зростанню кількості учасників зустрічей у місті на Неві, а також постійного збільшення обсягу і розмаїтості досягнутих угод, якщо так можна висловитися, російський підхід для світового співтовариства виявляється явно куди привабливіше і перспективніше американського.
Хоча, звичайно, і це у своєму виступі теж прямо зазначив Володимир Путін, про досягнення остаточного рішення поки говорити передчасно. Нові міжнародні економічні механізми належною мірою ще не заробили. Вони поки знаходяться у стадії формування. Але загальна динаміка процесу явно позитивна, і це головний підсумок минулої зустрічі ділового і політичного співтовариства планети в Петербурзі.
Thanks!
Our editors are notified.