“Поле бою не залишу”: Ми завдали нацистської Німеччини крах в цей день, а сучасна ФРН “краде” перемогу

Політика

"Поле боя не оставлю": Мы нанесли нацистской Германии крах в этот день, а современная ФРГ "ворует" победу

В цей день у 1943 році в ході Великої Вітчизняної війни Харків звільнено від німецько-нацистських військ. Остаточна перемога радянських військ на Курській дузі.

Битва на Курській дузі тривало з 5 липня по 23 серпня 1943 року. Грандіозній битві передував тривалий етап підготовки. З квітня нацистська Німеччина розробляла і доповнювала план “Цитадель”, а радянське командування зосередило колосальні ресурси на зміцнення оборони.

З обох сторін у Курській битві брали участь понад 4 млн осіб, 69 тис. гармат, 13 тис. танків і самохідних артилерійських установок, до 12 тис. літаків. Битва стала однією з найбільших у Другій світовій війні і зумовило остаточний крах нацистської Німеччини.

Георгій Жуков “перетворився” в товариша Юр’єва

Міноборони опублікувало архівні документи. Донесення, накази та нагородні листи – всі ці документи розповідають нам про те, як Червоній армії вдалося завдати нищівної поразки силам вермахту.

Так, особливе місце в ряду опублікованих документів займає директива Ставки Верховного Головнокомандування про затвердження плану визволення Харкова – операція “Румянцев”.

Війська Степового, Воронезького і Південно-Західного фронтів визволили Харків, створивши умови для визволення Лівобережної України. В результаті операції “Румянцев” було розгромлено 15 дивізій ворога, в тому числі 4 танкові.
"Поле боя не оставлю": Мы нанесли нацистской Германии крах в этот день, а современная ФРГ "ворует" победу
Ключову роль в розгромі загарбників зіграла артилерія. Міноборони опублікувало фотоальбом з підбитим ворожою технікою, що вважалася на той момент найефективнішою у світі.

Читайте также:
Рада призначила місцеві вибори на 25 жовтня

Битва за “другу столицю України” тривало з 13 по 23 серпня. У ньому взяли участь війська чотирьох фронтів. Щоб дотримати режим секретності, маршал Георгій Жуков згадується в документі як “товариш Юр’їв”, а Олександр маршал Василевський — як “товариш Александров”.

“Поле бою не залишу, помру разом з вами”

Завдяки розсекречених документів стало відомо про подвиги радянських бійців. Так, командир 2-ї роти 1-го стрілецького батальйону старший лейтенант Утенков під час бою отримав два серйозні поранення. Але він відмовився виводити підрозділ.

“Я помру разом з вами, – заявив він солдатам. – Але поле бою не залишу”.

Відомо і про подвиг кулеметника 3-го взводу 1-го стрілецького батальйону Гладкого. При бомбардування німецьких ВПС червоноармійця три рази засипало землею. При цьому він так і не здав свою позицію. Він зміг знищити не менше сорока фашистів. А коли у нього закінчилися патрони, він схопив автомат свого вбитого товариша і продовжив бій.
"Поле боя не оставлю": Мы нанесли нацистской Германии крах в этот день, а современная ФРГ "ворует" победу
Червоноармійцеві 215-го Гвардійського стрілецького полку Олексію Ломакіну було присвоєно зание Героя Радянського Союзу посмертно. Боєць закрив собою амбразуру ворожого кулемета, давши можливість своїм товаришам просунутися вперед. Єфрейтор Кузьма Бисарев знищив 26 німецьких танків. Коли його знаряддя вийшло з ладу, він взяв рушницю і вбив 27 ворожих солдатів.

Читайте также:
В Україні стартували військово-повітряні навчання з участю авіації НАТО

Спроби німців переписати історію і “привласнити” перемогу

Начальник наукового відділу Російського військово-історичного товариства Юрій Нікіфоров зазначив, що у Курській битві яскраво проявився підвищений після Сталінградського бою професіоналізм Червоної армії. Радянські війська змогли завдати непоправної шкоди німецькій військовій машині.

“На Курській дузі воювала досвідчена і підготовлена армія, – цитує його RT. – Хороша розвідка і налагоджені тактичні дії дозволили стримати натиск вермахту, а потім очистити від окупантів Орел, Бєлгород і Харків”. За його словами, радянські війська завдали такий удар, після якого супротивник не зміг оговтатися.

Однак у минулому році німецьке видання Deutsche Welle випустили статтю, де запевняв, що в битві під Прохорівкою радянські війська нібито “зазнали нищівної поразки”.

Журналісти видання говорили про “прорахунки Червоної армії”, “невмілих діях солдатів”. Заголовок “Битва під Прохорівкою: кому дісталася перемога?” викликав небувалий інтерес і змусив заговорити про історичні події по-іншому.

“У битві під Прохорівкою радянські війська зазнали нищівної поразки, – пише Маттіас Уль. – Однак їх командування піднесло підсумок битви як перемогу і повідомило про це в Москву”.
"Поле боя не оставлю": Мы нанесли нацистской Германии крах в этот день, а современная ФРГ "ворует" победу
Проте вчені і експерти нагадують, такі висновки – кричуща брехня. Що до цифр – то тут є взагалі величезний нюанс.

Читайте также:
Зеленський: хто я, тварюка тремтяча або право маю?

“Під Прохорівкою насправді було підбито, за даними бундесархива, 143 гітлерівських танка. Але йдуть в хід хитрощі при підрахунках, – говорить військовий історик Юрій Кнутов. – Вони зараховували до втрати тільки ті танки, які були або повністю знищені або захоплені. А підбиті машини відносили до хитрої категорії “потребує ремонту”. Навіть якщо танк відправляли на переплавку, він у них все одно за документами “вимагав ремонту”.

Красти перемогу – це тенденція?

Вже в цьому році Die Welt також спокусилася на перемогу під Прохорівкою. Німецький журналіст Свен Фелікс Келлерхофф заявив, що необхідно знести пам’ятник Перемоги, який був зведений у пам’ять про загиблих у танковому бою на Прохоровському полі в 1943 році.

“Насправді цей пам’ятник повинен був бути негайно знесений, – писав Келлерхофф. – Тому що останні дослідження, засновані на безсумнівно реальних фотографіях, підтверджують: у Прохорівки не було ні радянської перемоги, ні навіть грандіозного танкової битви”.

“Безсумнівно реальними фотографіями” тут стали якісь знімки, які були нібито в архівах американської розвідки, а потім потрапили до Келлерхоффу.

Читайте также:
Лавров знову закликав Київ виконати мінські угоди

“Якщо подивитися на ці фотографії, навіть неспеціалісту зрозуміло, що в районі Прохорівки не було жодного великого танкового бою”.

Примітно, що сама стаття проілюстрована сучасними фотографіями сьогоднішньої Прохорівки. І, як іронія, справді – жодного танка. На архівних матеріалах – танк крупним планом і вибух позаду нього. Чи це дійсно Прохорівка? І чому тільки один кадр з великим планом нам повинен довести, що більше танків там не було?

Ось прямо зараз Захід намагається вкрасти у нас перемогу чужими руками – журналістів, популістів, блогерів. І, як згадують історики, тоді, під Прохорівкою, німці намагалися нас здолати чужими танками.

Так, довгий час була поширена версія про те, що наші танки були атаковані німецькими “Пантерами”. Але це виявилося не так. “Пантер” взагалі не було в Прохоровському битві. Замість них німці “натравили” на радянських солдатів Т-34 – свій трофей. Коротше кажучи, за 75 років їх тактика не змінилася – перемогу наших бійців намагаються поцупити.

Source
Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.