Політологи: Зняття недоторканності Клюєва і Мельничука – іспит профпридатності Ради

Політологи: Зняття недоторканності Клюєва і Мельничука – іспит профпридатності Ради

На думку експертів, незабаром депутати повинні вирішити долю ліквідації інституту депутатської недоторканності і обмеження недоторканності суддів

Зняття депутатської недоторканності з парламентаріїв Сергія Клюєва і Сергія Мельничука можна розцінювати як ослаблення імунітету народних депутатів, вважає політолог Вадим Карасьов.

“Справа в тому, що прецедент створено, і тепер на черзі можуть бути інші депутати. Це може торкнутися і депутатів більшості. З одного боку, все начебто правильно: якщо є підстави для Генпрокуратури, то знімати недоторканність потрібно. Але, з іншого боку, можна відкрити “ящик Пандори”. І тоді зняття недоторканності буде масовим. Це небезпечно в нинішніх умовах політичної і правової нестабільності. Так що можна очікувати посилення правоохоронної, президентської вертикалі, а також, відповідно, послаблення парламентської вертикалі”, – пояснив Карасьов.

За його словами, не виключено, що зняття депутатського імунітету стане методом політичної боротьби, як це було раніше: “І тут буде важко розмежовувати, де є підстави для зняття недоторканності, а де це, все таки, поєднується з елементами політичного тиску на окремих депутатів або на окремі фракції”.

У свою чергу, політолог Володимир Фесенко не бачить ніяких прецедентів в знятті депутатської недоторканності з Мельничука і Клюєва, адже такі історії вже були раніше. “По суті, у депутатів не було іншого виходу, як проголосувати за це рішення. Якщо б не проголосували, були б великі питання і претензії до коаліціантам. Більш серйозний іспит для них буде, коли доведеться з цього ж питання голосувати за депутатам з коаліції. І такі розклади можуть найближчим часом виникнути. У будь-якому випадку, на такі рішення парламенту тисне громадську думку. Тому зняття депутатської недоторканності стає нормальним явищем у нових політичних реаліях”, – коментує політолог.

На думку Фесенка, нинішні події є попереднім тестом на профпридатність парламенту в майбутньому: “Поки незрозуміло, чи вдасться Раді проголосувати та вилучити відповідні норми Конституції, які стосуються ліквідації інституту депутатської недоторканності і обмеження недоторканності суддів. Хоча проголосували у першому читанні, але в другому читанні знадобиться 300 голосів. А з урахуванням того, як зараз голосували за Клюєву і Мельничуку, питання – а чи буде 300 голосів? Адже якщо не буде ліквідовано інститут депутатської недоторканності, то число бажаючих розпустити Верховну Раду істотно зросте”.

Що стосується долі Клюєва, то експерти вважають, що тут можливі різні розклади. “Думаю, Клюєва чекає суд, але у нього хороші адвокати, і вони зможуть затягувати суд, адже тут господарський спір. Не виключено, що йому вдасться довести свою невинність і уникнути арешту і реального терміну. Проте вся ця історія може стати серйозним політичним ударом по його подальшій кар’єрі”, – говорить Карасьов. А Фесенко не виключає, що Клюєву будуть представлені більш серйозні звинувачення.

Щодо Мельничука політологи впевнені: тут буде вирішуватися питання про притягнення його до кримінальної відповідальності, оскільки серйозні звинувачення, і йому довести свою невинність буде вкрай складно.