Подорож в задзеркалля

Прикро, розумієш! Хотів насолодитися українськими виборами по повній, але вийшло тільки наполовину. Вибори – це кульмінація політичного сексу. А секс сильний своєю інтригою – ну, там драматизм непередбачуваності, барвистість прелюдій, трагізм безглуздих витрат, оголеність емоцій і відвертість почуттів…

Цього, звичайно, більше було у першому турі. Всі «е… друг дружку, а гроші в кухоль». Пардон, це з іншої опери. Але все одно було цікаво. А ось другий тур був, на мій погляд, нудний своєю очевидністю і передбачуваністю, як рутинні «подружні обов’язки». Навіть аналізи їх не компенсували. Так, млявий «золотий дощ», більше від ідейної спустошеності, ніж від надлишку думок.

Батл на стадіоні, який подавали як демократичний прорив, більше нагадував дрібний інформаційний нарив. В будь-якому інтернет-срачі з приводу нової моделі айфона більше умняка, єхидства, стилю і, головне, смислів. Так могли б лаятись Хлестаков і Городничий, Сірко і Голохвастов, Собакевич і Ноздрев, ніде не перетинаючись у діалозі ані суттю, ані дискурсом. Гламурна хамоватость проти безпорадного пафосу. Містечкова хуцпа проти визгливых заклинань. Кавээновский стьоб проти похмурого мракобісся. Ще й дружина, яка цілує, проти дружини, яка співає.

Трохи, правда, пожвавило це безглузде подія дружне і незграбне вставання учасників на коліна. Я тут же згадав вислів, здається Миколи Булгакова, про те, що цей політик ніколи не стане на коліна ні перед монархом, ні перед натовпом. Хоча я і раніше здогадувався, що вони не справжні. Але зараз не про це. Зараз не про сьогодні, а про майбутнє.

Я вже писав про дворовому дитячому і юнацькому минулому актора «The Ленського». А зараз хотів би трохи зазирнути в майбутнє і відкладені президента Зеленського.

Отже. Дракон нищівно переможений і, за законами драконологии, шкідливі гени його вже стали приживатися в новому лицарському тілі. Пам’ятаєте з незабутнього «Старого Хоттабича», коли той вселився на шкільному уроці в Вольку? І начебто розумів освічений піонер пристрій світобудови, але дух стародавнього джина всупереч його волі віщав через нього дрімучі допотопні подання: Земля плоска, стоїть на слонах… І здавалося б, утворений професорський синок якось швидко просочився вже скисла і простроченої шоколадної есенцією: Бандера – класно! НАТО захистить! Захід – допоможе! Знав я, що здобний Порошенко володіє даром столовращения, але не здогадувався про його таланти чревовещания. Навіть голос з впізнаваними відтінками істеричності майже той самий. Хоча президент начебто іншого. Містика!..

У ранній, довиборній ще колонці, вже писав, що гумориста неминуче зроблять президентом три його базові помилки, які виявилися вирішальними перевагами. (Ну, як у фільмі «Слуга народу», де герой став главою держави через випадково вирвався справедливого і органічного мата.) Нагадаю.

По-перше, відсутність політичного досвіду і, здавалося б, помилкове небажання його купувати вилилося у непричетність до корупційних шахер-махерам (вибачте за мій іврит). По-українськи «досвід» – синонім слова «тирити». За відсутність цього надбання і голосували! А він раптом в перший же день намагається виправити цю благодатну «помилку» і прихильно реагує на пропозицію Порошенку вчити його і консультувати. Цей, блін, навчить! Наконсультирует! Вистачило б худого бюджету країни хоча б на пару «уроків»…

Інший нібито «помилкою» був його російський (хоча і з криворізьким прононсом) під час компанії. Зараз він «помилку» швидко виправляє, гарячково переходячи на суржик. А це мінус голоси великих міст, втомлених від нещадного та безглуздого мовного диктату…

По-третє, його все більше хвилює «партійна помилка» – відсутність власної політичної сили в її старорежимном розумінні. Згадав в тему, як у дев’яносто першому пішов вступати з кар’єрних міркувань (щоб стати завкафедрою) в партію. Самотня замотана інструктор райкому дико подивилася на мене і сказала, що я переплутав райком і дурдом: всі виходять з партії, а ви хочете вступити. Так і сьогодні розумні світові лідери позбавляються від своїх партій, як від перегнившего баласту, а він хоче створювати…

Коротше, якщо новий український лідер досягне успіху в виправленні цих «помилок», до осені його рейтинг може упасти так, що домкратом не піднімеш. Притому, що, звичайно, симпатичний персонаж!

А ще ж є і вже очевидні помилки без лапок. Навіщо, наприклад, було зустрічатися з крихтою Макроном? Про що може говорити комік, який стає політиком, політиком, який стає коміком? Загадка. Напевно, реальної помилкою стало загравання команди Зе з віп – госарбайтерами. Навіщо запрошувати зарубіжних порадників із сумнівним потенціалом? Я зрозумів би, наприклад, якщо б він запросив Манафорта на генпрокурора – у того хоч є, на відміну від чинного, юридична освіта і стимули. Або Ассанжа на директора інституту пам’яті. Тут сенс можна було б знайти. Але загравати з явними грузинськими і балтійськими лузерами… Провальнішого тільки тусовка з глумливими соросятами.

А його заява про те, що треба б поміняти приміщення Адміністрації президента? Виглядає, звичайно, народно і благородно. Хоча тут же згадав, як колись радив той же зробити починаючому президенту Леоніду Кучмі. Той здивовано подивився на мене і запитав, скільки буде коштувати створення нового вузла урядового зв’язку. Виявилося, що виллється в майже бюджет країни. Хоча з іншого боку, навіщо «слузі народу» урядовий зв’язок? Адже є ж мобіла!

Ну а міняти все одно щось треба. Змінити еліту? Уб’ють або заразять кір. Політичну систему поміняти – це навряд чи. Феодальний лад вже прижився в країні, і багаті люди не зрозуміють новаторських президентських рухів. Міняти геополітичний вектор, знайти власну суб’єктність? Не вирішить сам Курт Волкер – мовець папуга і позаштатний радник великого боса. Позбавити країну від кредитної наркозалежності? Буде ломка, так і суверенітет вже закладено. Може, хоча б відновити авиатранзиты в Росію? Навіщо? Адже є велосипед! Поміняти полонених та арештованих? Надія є. Тільки – Савченко. Так що тільки й залишається, що міняти Адміністрацію, столи, стільці…

А тут ще одна видатна дама розпустила косу і хижо так придивляється до ситуації з-під косий чубчик. Вона чужих помилок не пробачає, особливо тих, які лежать поперек її шляху. Правда, і своїх не виправляє. До речі, не вірте тим, хто стверджує, що розумні люди вчаться на помилках інших. Розумні вчаться на всьому і завжди. У тому числі вчаться знищувати інших з допомогою їх найменших помилок. Хоча все це неважливо на тлі Великодня. Христос воскрес!

Р. Дервіш