Сама коротка і проста лекція про кліматології

(за мотивами істерики тупий школоты Грети Тунберг на саміті ООН)

Знаєте, чому прогноз погоди досить часто буває неточним або зовсім невірним?

Все просто. У нас, у цивілізації, немає математичного апарату, який з достатньою точністю описував би всі процеси, що впливають на погоду. Всі ці рухи повітряних мас, поля тисків, динаміку розподілу сонячної енергії – що там відображається, а що поглинається, постійно мінливу структуру хмарності, морські течії – там своя складна динаміка, димлячі вулкани, пердящие корови і термодинамічні процеси в атмосфері – все, що там придумали всякі Джоулі і Карно з Кельвинами.

Тут потрібні складні диференціальні рівняння, яких ще навіть не придумали. А вже тим більше – не існує методів їх вирішення. Від слова «зовсім».

А раз так, в принципі неможливо (поки) написати пристойну програму для комп’ютера і примусити того прогнозувати погоду з достатнім ступенем точності. Звідси і неодмінна супутниця будь-якого прогнозу – ймовірність помилки.

Що вже говорити про моделі і прогнозуванні глобальних кліматичних змін! Де число факторів, які треба враховувати, зростає в рази. Від випадкових і непередбачуваних, наприклад – викиди парникових газів при виверженнях вулканів або через розломи в корі, до глобальних та циклічних – дрейф континентів, сонячна активність, прецесія земної осі і… тільки не кидайте в мене тапками – зміна елементів орбіти Землі навколо Сонця) в результаті… до-хм… прецесії лінії аспід. Коротше – еліпс земної орбіти теж обертається навколо Сонця. (Тепер живіть з цим!)

Мало того – масив статистичних даних про зміни кліматупогоди дуже малий. Адже люди ретельно спостерігають за погодою лише останні сто – двісті років. А земного клімату – мільярди років. І він весь час змінювався! Циклічно, а іноді – не дуже. Швидко і раптово. В різні сторони. Навіть без участі двоногих, за непорозуміння, які вважають себе «царями природи».

Чому, наприклад, Пушкін написав в 1825 році: «…У той рік осіння погода Стояла довго на дворі, Зими чекала, чекала природа. Сніг випав тільки в січні На третє в ніч…» – залишається тільки здогадуватися. Чому Гренландія в ранньому середньовіччі (V – IX століття) була «зеленою країною», а в XIV столітті в Шотландії зникло виноградарство – туди ж. А вже які там дощики і як часто випадали на динозаврів – це з області чисто умоглядних припущень.

Ото ж, малята, теорія глобального потепління – всього лише одна з численних кліматичних моделей. Дуже спрощена і наближена.Відрізняється від реальності приблизно так, як відрізняється отфотошопленная модель на обкладинці журналу від живої жінки.

І ця теорія, на хвилиночку, не доведена.

Для чого ця теорія потрібна глобалістам і чому її так посилено піарять з кожного праски?

Тут все до неподобства просто. Навіть простіше, ніж рівняння прецесії лінії аспід…

Всякі там договору, протоколи та інші обмеження на викид парникових газів дозволяють геополітичним лідерам … нагинати інші країни, що підписують ці договори. І штучно, під пристойним приводом, ззовні регулювати розвиток промисловості в чужому домі. А це вже інструментарій для впливів на інвестиції. Ну, а ринок спекуляцій квотами на викиди газів – святе діло!

Тобто, щоб Велика сімка могла впливати, наприклад, на темпи промислового розвитку Індії, вже не потрібні бомбардувальники, крилаті ракети і океанський флот. Досить заманити індусів в секту свідків глобального потепління.

(До речі, Індія поки успішно посилає бажають нав’язати їй які-небудь зобов’язання на х… в пішу еротичну подорож в нірвану)

А ось корисні ідіоти для такої діяльності дуже навіть потрібні: від британських вчених до піарників шведської дівчинки Грети Тунберг.

Ну і для закріплення матеріалу – пара цитат кліматичних хунвейбінів про саму Грете (днями знатно верещала на кліматичному саміті ООН, звинувачуючи світових лідерів у тому, що «вони вкрали її дитинство». Ага, це Пу… в сенсі – Трамп не дає їй вчитися в школі!):

“Грета Тунберг — пророк нашого часу!.. Вона цілком порівнянна з біблійними пророками”, – істерично волает шведська соціал-демократка і радикальна феміністка Анна Ардін (яку нібито зґвалтував Джуліан Ассанж і яка тепер служить “диакониссой” у карликової псевдо християнською секти);

“Грета належить до того малому числу людей, що можуть бачити вуглекислий газ неозброєним оком. Вона бачила, як парникові гази потоками випливають із наших пічних труб, парять, піднімаючись вгору з вітрами, і перетворюють атмосферу в гігантську невидиму звалище» – це вже мама Грети.

І вишенька на тортик.

Лютеранська церква в районі Лимхамн шведського міста Мальме: “Ісус обрав Грету Тунберг у свої наступники”.

Це в принципі все, що вам треба знати про сучасну кліматології.