Скандальна справа проти екс-керівництва ДСНС: боротьба з корупцією чи шоу

Скандальна справа проти екс-керівництва ДСНС: боротьба з корупцією чи шоу (відео)

Розгляд справи по суті розпочнеться 14 грудня

Екс-голову Державної служби України з надзвичайних ситуацій Сергія Бочковського та його першого заступника Василя Стоецкого правоохоронці затримали на засіданні Кабінету міністрів 25 березня 2015 року за підозрою у зловживаннях і причетності до корупційних схем у відомстві.

І тільки вчора, 2 грудня, на підготовчому засіданні Шевченківський районний в місті Києві суд призначив дату початку розгляду по суті – 14 грудня 2015 року.

Гучне затримання

Затримання чиновників відбувалося безпрецедентно голосно – на відкритій частині засідання Кабінету Міністрів у присутності преси до зали увійшли представники правоохоронних органів, наділи наручники на чиновників і вивели їх. Уряд прийняв рішення про їх звільнення з ДСНС.

Як заявив тоді міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, таке “публічне затримання – це, насамперед, ефективність”. “Я хотів досягти двох цілей, і прем’єр Яценюк, коли я йому доповів про ситуацію, що склалася, відреагував точно також. Ми прийняли рішення зробити це публічно. Слідчі наполягали діяти швидко, щоб ситуація не пішла, і щоб, як звичайно, злочинець не опинився “між краплинок”, вийшовши з ситуації сухим”, – зазначив міністр МВС.

За його словами, у правоохоронців була інформація, що Бочковський може виїхати. “Тому ми вирішили діяти швидко. У нас були вичерпні докази. Я не знаю жодного такого корупційного справи в країні за останній час, де б докази були настільки переконливими. Обшуки, які пройшли в цей день, підтвердили наші очікування, і тому ми прийняли рішення про затримання. Для чого публічно? Тому що це публічна щеплення всім корупціонерам. Це символ, що показує, що старі правила змінилися, тепер буде по-іншому”, – сказав Аваков.

Ось як пояснив затримання політолог Володимир Фесенко. “З метою піару, звичайно ж. Щоби вся країна бачила”, – сказав він.

На думку експерта, все було спрямоване на те, щоб публічно показати боротьбу з корупцією. Фесенко відзначає, що цей арешт відбувся тому, що у МВС були на це підстави. “Але з точки зору того, як сильно впали рейтинги Арсенія Петровича (прем’єр-міністра Арсенія Яценюка – Авт.), то Арсеній Петрович у більш тривалому вимірі політичних процесів від цього нічого не виграв, тому що діяльність Арсенія Петровича оцінюють не по арешту на засіданнях Кабінету Міністрів, а за іншими критеріями. Що стосується Авакова – я не думаю, що Аваков став якимось лідером у боротьбі з корупцією. Тобто ефект, якщо і був, то дуже короткочасний, а для тих, хто від цього хотів отримати якийсь великий результат, зростання рейтингу і т. д. – такого результату вони не отримали”, – сказав Фесенко.

“Була така формула затримання як шоу”

“Тоді були високі очікування щодо боротьби з корупцією, покарання корупціонерів і т. д., і була така формула затримання як шоу, демонстрація того, як влада бореться з корупцією. Такий же прийом був застосуванні і при арешті Ігоря Мосійчука (народного депутата від фракції Радикальної партії, якого затримали у Верховній Раді – Авт.). Це просто фактично таке піар-шоу, ніякої необхідності такого затримання не було”, – сказав політолог Ярослав Макітра.

Фото: facebook.com

Експерт зазначив, що в такому затриманні немає нічого поганого, можливо, іноді варто діяти саме так, але є одне “але” – затримання Бочковського і Стоецкого, як і затримання Мосійчука, порушує юридичну процедуру, що може стати аргументом для адвокатів, щоб визнати такі дії неправомірними.

При цьому, довіра суспільства до правоохоронних органів після затримання чиновників ДСНС не зросла, вважає Макітра. Це пов’язано з тим, що влада так і не змогла належним способом донести до людей, що якась боротьба з корупцією все ж ведеться, зазначив він. Крім того, те, що велика кількість корупційних діянь так і не розслідувані нівелює всі спроби та зрушення у боротьбі з корупцією, вважає Макітра.

Збиток у 6,6 млн грн

У травні 2015 року начальник головного управління нагляду у кримінальному провадженні Генпрокуратури Юрій Севрук повідомив, що слідство у кримінальному провадженні щодо Бочковського і Стоецкого продовжено до 6 місяців.

Досудове розслідування щодо Бочковського і Стоецкого було завершено 8 жовтня 2015 року. Їм інкримінують вимагання та зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки. Бочковскому ще інкримінують службове підроблення.

За даними МВС, дії екс-чиновників завдали збитки державі на суму понад 6,6 млн грн.

Втім, Бочковський свою провину відкидає і каже, що кримінальне провадження проти нього було сфальсифіковано. Стоєцький дотримується тієї ж думки. “У мене на сьогоднішній день стоїть зовсім інше питання відносно того, щоб ця справа була розслідувана”, – сказав Бочковський.

Обидва чиновника вийшли під заставу

Перше клопотання про обрання запобіжного заходу Бочковскому і Стоецкому було відкликано із суду представником Генпрокуратури. Як заявив глава МВС України Арсен Аваков, це було зроблено з метою його розширення – крім підозри в розкраданні додалося підозру у вимаганні грошей у підлеглих.

28 березня 2015 року Печерський районний суд Києва задовольнив нове клопотання слідства про обрання запобіжного заходу Бочковскому у вигляді утримання під вартою на 2 місяці з правом внесення застави в 1 млн 184 тис. грн.

Стоецкому суд обрав запобіжний захід у вигляді утримання під вартою на два місяці з можливістю внесення застави в 1 млн 182 тис. грн.

Обидва чиновника встановлені судом суми внесли і були звільнені з-під варти. На сьогоднішній день термін дії обраної їм запобіжного заходу закінчився, вона не була продовжена. Втім, як заявляє сторона звинувачення, вона не має терміну дії та скасовується лише у разі закриття кримінального провадження.

Суд тільки починається

2 грудня 2015 року Шевченківський районний суд провів підготовче засідання по кримінальному провадженню щодо Бочковського і Стоецкого. Суд призначив дату початку розгляду по суті – 14 грудня 2015 року о 14:00.

Фото: Д. Нинько

Зокрема, про те, що виробництво можна розглядати по суті заявляла сторона обвинувачення. Як заявив в ході засідання прокурор, сторона обвинувачення вважає можливим призначити судовий розгляд по даній кримінальній виробництва і зазначив, що сторонам обвинувачення не буде поки подавати клопотань про зміну Бочковскому і Стоецкому запобіжного заходу.

“Досудове слідство і момент затримання були незаконно проведені”

Сторона захисту, в свою чергу, заявила клопотання про повернення обвинувального акта прокурора у зв’язку з порушенням підсудності. Зокрема, мова йде про те, що досудове слідство проводила не прокуратура, а ГСУ МВС.

“Вважаю, що досудове слідство і момент затримання були незаконно проведені”, – додала адвокат Литвин. – Я вважаю, що призначати розгляд справи (кримінального провадження по суті – Авт.) не можна”.

Крім того, захист клопотав про повернення застави, внесеної за Бочковського і Стоецкого, проте суд його не задовольнила, оскільки запобіжний захід у вигляді застави діє протягом всього кримінального провадження, в тому числі і судового розгляду.

Колегія суддів Шевченківського суду постановила призначити судовий розгляд на відкритому засіданні на 14 грудня 2015 року.

Втім, майже 8 місяців, які пройшли з моменту гучного арешту Бочковського і Стоецкого – це не такий вже й тривалий термін, вважає політолог Ярослав Макітра.

“Тут важливіше не який термін розслідування, тут важливіше, що буде на виході, тому що цілком ймовірно, що все це може закінчитися повним розвалом справи і т. д.”, – сказав він, –

“Термін 8 місяців – це не такий вже великий термін, ще може бути виключно і процесуальна певна затримка. Хоча не виключено, звичайно, що і адвокати можуть використовувати тактику затягування процесу тощо, але все це в рамках, в принципі, якоїсь юридичної, правової логіки”.