Суд пояснив рішення відновити Насирова на посаді глави ГФС

Рішення про звільнення Насирова ґрунтувалося виключно на його можливе подвійне громадянство

Головуюча у справі про звільнення Романа Насирова суддя Окружного адміністративного суду Києва Наталія Клименчук пояснила мотиви рішення суду про скасування розпорядження Кабміну про звільнення Насирова з посади голови Державної фіскальної служби. Про це повідомляє “Судово-юридична газета”.

Зокрема вона зазначила, що рішення про звільнення Насирова ґрунтувалося виключно на його можливе подвійне громадянство.

Сам екс-чиновник стверджував, що цей факт не відповідає дійсності.

“Суд встановив, що єдиним документом, який нібито підтверджує подвійне громадянство, є лист міністру фінансів України від посольства Великобританії. Варто зазначити, що такий лист саме по собі викликає сумніви, оскільки, хоч його відправником і вказано посольство Великобританії, воно не підписане уповноваженим послом”, – заявила суддя.

Крім того, як стверджує Клименчук, підставою задоволення позову послужило пряме порушення порядку прийняття рішення про звільнення

Згідно з процедурою, прем’єр-міністр повинен внести відповідне подання.

“Разом з тим при розгляді справи судом було встановлено, що прем’єр-міністром України подання про звільнення Насирова на розгляд Кабінету міністрів України не вносив”, – заявила Клименчук.

Нагадаємо, Окружний адміністративний суд Києва 11 грудня відновив на посаді голови Державної фіскальної служби України Романа Насирова.

Кабінет міністрів України буде оскаржувати рішення про поновлення на посаді голови Державної фіскальної служби Романа Насирова.

Источник