Ситник: Працюємо під шаленим натиском
За три з половиною роки, які минули з тих пір, як глава держави благословив Артема Ситника на роботу в НАБУ, він став для Петра Порошенка одним з найбільш незручних і небезпечних чиновників, пише журнал Новий Час.
Чого домігся НАБУ
В руках у детективів Ситника зараз знаходиться майже сім сотень виробництв з корупційних злочинів, втрати держави від яких становлять 200 млрд грн.
Саме НАБУ замахнулося на дійсно серйозних персонажів: вело справи проти екс-глави Госфискальной служби Романа Насирова, колишнього депутата Миколи Мартиненка і його побіжного колеги Олександра Онищенка. Також НАБУ довело до суду мера Одеси Геннадія Труханова за махінації з муніципальною нерухомістю.
За три з половиною роки роботи НАБУ виявило 360 корупціонерів, справи 227 з них знаходяться в суді.
Більшість справ, які розслідує Бюро, – економічні. Одне з найскладніших – схема визначення вартості вугілля, так звана формула Роттердам+.
Слідство триває кілька місяців, і справа вже ледве вміщується в 90 коробках з паперами. Про це НВ розповів один з представників НАБУ на умовах анонімності, додавши: “Оскільки в справі замішані президент і Ахметов, експерти бояться ділитися зі слідством своїми висновками”.
“Я не вигідний президенту”, – відверто заявляє директор НАБУ.
Причина не тільки в розслідуванні вугільного тарифу: бюро почало викликати на допити найближчих соратників Порошенко у справі про скупку голосів фракцією БПП, пояснює Ситник.
Розслідування базується на листуванні в месенджері Whats-App. Її втік за кордон депутат Онищенко, обвинувачений у маніпуляціях з газом на € 100 млн, передав журналісту-розслідувачу Дмитру Гнапу, а той – НАБУ.
У листуванні найближчі соратники президента – депутати БПП Сергій Березенко та Ігор Кононенко – вказують Онищенко, кому і скільки віддати грошей за конкретні голосування.
За законом НАБУ не може розслідувати дії президента.
Але термін Порошенко може закінчиться навесні наступного року. “Саме з цієї причини Порошенко хоче скомпрометувати НАБУ вже зараз”, – говорить депутат БПП Сергій Лещенко, регулярно опонуючи главі держави.
Роботу НАБУ критикували чи не всі можновладці – від президента Петра Порошенка і генпрокурора Юрія Луценка до окремих депутатів.
Але, за даними соціологів фонду Демініціативи, у команди Ситника найвищий рівень суспільної підтримки серед всіх правоохоронців – 35,1%. У прокуратури цей показник дорівнює лише 9,3%.
Діяльність НАБУ відкрито підтримують і міжнародні партнери – посольство США, представництво ЄС і ООН, організація Transparency International.
Спроби скомпрометувати і звільнити Ситника
У квітні цього року журналісти програми Схеми зафіксували факт нічного візиту Ситника в будинок, де живе президент. На таємній зустрічі також був присутній народний депутат Олександр Грановський, один з наближених Кононенко.
Зустріч, за словами Ситника, ініціював Порошенко: глава держави пропонував обговорити питання створення Антикорупційного суду. “Я був наївний і справді думав, що Порошенко хоче обговорити зі мною суд, – виправдовується голова НАБУ, – Але, напевно, мене запросили, щоб зробити про це сюжет”.
Я був наївний і справді думав, що Порошенко хоче обговорити зі мною суд. Але, напевно, мене запросили, щоб зробити про це сюжет
Ще більш помітну роль у справі компрометації Ситника грає САП. “Ми бачимо, як САП і НАБУ зіштовхують між собою, – каже Олег Рибачук, голова громадської організації Центр UA та колишній віце-прем’єр, – Це робиться як з Банкової, так і з парламенту”.
Холодницький заблокував відразу кілька резонансних розслідувань, проведених НАБУ. Наприклад, справа про закупівлю МВС за завищеними цінами рюкзаків, в якому фігурував син міністра внутрішніх справ Арсена Авакова. Чи розслідування, присвячене розкрадання державних коштів Черкасиобленерго і Запоріжжяобленерго з участю братів Григорія та Ігоря Суркісів. Нещодавно до цього списку додалося справу про можливе незаконне збагачення заступник голови СБУ Демчины.
Глава САП Назар Холодницький заблокував відразу кілька резонансних розслідувань, проведених НАБУ / Фото: Олександр Медведєв / НВ
Читайте також:
“Працюємо під шаленим тиском”, – говорить Ситник у відповідь на питання, чи зможе він утриматися у своєму кріслі до кінця каденції. Є два варіанти того, як можна прибрати Ситника до закінчення семирічного строку його повноважень.
Перший – усунути його за звинуваченням у скоєнні злочину. Цей сценарій вже реалізовує Генпрокуратура.
Мова про так звану зустрічі не під запис з журналістами, в ході якої Ситник нібито порушив таємницю слідства. Щоб довести провину голови НАБУ, ГПУ отримала в суді дозвіл на доступ до даних мобільних телефонів двох її учасниць – журналіста НВ Христини Бердинських і її колеги Наталії Седлецької.
За версією Луценка і його команди, Ситник розповів деталі справи про незаконне збагачення Костянтина Кулика, колишнього військового прокурора сил АТО.
Матеріали проти глави НАБУ за замовленням Генпрокуратури збирала СБУ, точніше підрозділ Демчины.
Але без даних з телефонів Бердинських і Седлецької розслідування застопорилося, журналістки оскаржили рішення суду про доступ до даних. Крім того, за представників ЗМІ заступився Європейський суд з прав людини.
Другий варіант відсторонення шефа НАБУ – аудит.
19 червня НАБУ отримало останнього з трьох аудиторів: Порошенко призначив на цю посаду Павла Жебрівського, який перед цим очолював Донецьку військово-цивільну адміністрацію. Кабмін і Рада призначили своїх аудиторів раніше.
Коли почнуть працювати ці троє, і коли вони зроблять фінальний звіт, невідомо: з аудиторами поки навіть не підписані трудові договори, і у них немає свого офісу.
Але перевіряти всю діяльність НАБУ, з 2015‑го по кінець 2018‑го, уточнює Жебрівський. І обіцяє, що процес не буде швидким. Якщо висновки аудиторів виявляться негативним, то Ситника зможе звільнити своїм рішенням президент або парламент, проголосувавши за відставку більшістю голосів.
Один аудит НАБУ вже витримало: у березні цього року звіт про діяльність ключового антикорупційного органу країни представили міжнародні експерти. Їх роботу спонсорували посольство США і Антикорупційна ініціатива ЄС.
Читайте повний текст матеріалу в свіжому номері журналу Новий Час – №36 від 4 жовтня 2018 року
Thanks!
Our editors are notified.