ТОП іноземців в Кабміні: чому йдуть західні фахівці, і хто покине уряд найближчим часом

ТОП іноземців в Кабміні: чому йдуть західні фахівці, і хто покине уряд найближчим часом

Експерти прогнозують швидкий відхід Квіташвілі і можливу відставку Згуладзе

На минулому тижні, ледь вщухли пристрасті навколо “непальського вояжу” колишнього глави ДСНС Зоряна Шкіряка, Кабмін сколихнув черговий скандал. Перший заступник міністра економічного розвитку Айвараса Абромавичуса Саша Боровик – уроджений львів’янин, випускник Гарвардського університету і в минулому юрист “Майкрософта” покинув український уряд.

САША БОРОВИК. Спочатку свій відхід, точніше звільнення Боровик мотивував тим, що у нього виник непереборний конфлікт з прем’єром Арсенієм Яценюком на тлі того, що необхідно звітувати перед західними партнерами про проведені реформи – а тих немає. Плюс, за інформацією джерел, колишній перший заступник Абромавичуса публічно звинуватив главу Кабміну у розтратах.

Дійшло, нібито, навіть до переходу на особистості. “Яценюк виголосив дивовижну тираду, яка починалася зі слів “молодик” — при тому, що за віком я старший”, – розповідав журналістам пізніше сам екс-чиновник.

Потім з’ясувалося, що він формально навіть не був оформлений у міністерський штат посаду йому запропонував Абромавічус, Боровик отримав кабінет на Грушевського, табличку “перший заступник міністра”, візитки і чотири департаменту у підпорядкуванні. Але безпосередньо до затвердження на своїй посаді справа так і не дійшла.

За словами Боровика, Абромавічус обіцяв його відстояти перед Яценюком і домогтися призначення – але не зробив цього. У відповідь сам міністр в інтерв’ю журналу “Новий час” назвав “проблемним” самого Боровика – вкрай незговірливим і схильним до зайвого самопіару.

“Я був незадоволений результатами його роботи і конфронтаційним стилем поведінки”, – заявив Абромавічус. Також, за словами міністра, однією з причин відмови від співпраці з Боровиком стала надмірна зацікавленість у висвітленні її діяльності в медіа, свідками чого були багато співробітники міністерства.

ЯНИКА МІРИЛО. Слідом за Боровиком про відхід з радників Абромавичуса заявила естонка Яника Мірило, попросивши, правда, не пов’язувати ці дві події.

У міністерстві вона повинна була займатися впровадженням електронного уряду, але досить швидко зрозуміла, що це не пріоритет.

Про Яценюка дівчина, на початку міністерської кар’єри якій всі тільки і обговорювали її фотосесію в стилі Анджеліни Джолі, висловлюється з гумором.

“Відповідь на постійний за останні 2 дні питання: “Як я ставлюся до прем’єр-міністра Яценюку?” Приблизно як дружина до чоловіка, з яким прожила 20 років. Так, не ідеальний, далеко від цього. Не те, що в будинку порядок не наводить, але ще й не викликає ремонтників і замість цього вечорами “спорт і рибалка”. Але це мій чоловік, і критикувати його, я маю право. Також як і нам з ним вирішувати, чи жити, чи розводитися, а не сусіда. Перед сусідом в образу не дам, мітлою його вымету та ще й пирогів чоловікові напечу”, – написала вона на своїй сторінці у Фейсбуці.

Просувати ідеї електронного уряду Мірило обіцяє тепер вже поза стінами Кабміну.

ДЖАБА ЭБАНОИДЗЕ. Неспокійно було і в Мін’юсті.

Грузин Джамбул (Джаба) Эбаноидзе в кінці минулого тижня заявив, що також йде. За його словами, він відмовився від посади в міністерстві, тому що спочатку йому обіцяли посаду голови Державної реєстраційної служби, а дали департамент без повноважень.

Правда, Эбаноидзе розкритикували тут же самі земляки, які залишилися працювати у відомстві. “Всі зміни у Міністерстві юстиції, які були заплановані командою реформаторів з Грузії і керівництвом відомства, сьогодні втілюються в життя. А приклад Джаби Эбаноидзе, який покинув днями цю команду, показав, що не всі готові працювати конструктивно та бути гнучкими у просуванні запланованих змін”, – заявив на прес-конференції заступник міністра юстиції і керівник комітету з реформ Мін’юсту Гія Гецадзе.

“Реформування системи юстиції в Грузії тривало 8 років. Україна не має такого запасу часу. На жаль, як показує приклад Джаби Эбаноидзе, не всі готові працювати конструктивно та бути гнучкими у просуванні запланованих змін. Хтось вирішує залишитися осторонь і критикувати, а хтось вирішує працювати та показувати результат. Мені дуже шкода, що Джаба, несподівано для всіх, відмовився від посади в Мін’юсті і залишив нашу команду. Але це його рішення. Ми не можемо дозволити собі витрачати час на популізм. Тим, хто довго розгойдується, з нами не по дорозі”, – додав Гецадзе.

ОЛЕКСАНДР КВІТАШВІЛІ. Але скандальними відставками трьох експатів – радників і заступників – справа може не закінчитися, – стверджують джерела “Сегодня.иа”.

Перший кандидат на виліт” серед міністрів-іноземців – глава Моз, грузин Олександр Квіташвілі. Постанову про його відставку вже зареєстровано у Верховній Раді представники “Опозиційного блоку” разом з іншими парламентарями. Але підтримати відставку, схоже, не проти і в парламентській більшості.

“Квіташвілі абсолютно явно не на своєму місці. За весь час його перебування на посаді – жодної реформи. Ні для кого не секрет, що Моз – одне з найбільш корупційних відомств, але ми не бачимо навіть спроб щось зробити”, – каже нам один з нардепів від коаліції.

За його словами, якщо все ж буде проведено давно обговорюване переформатування Кабміну, то Квіташвілі, імовірно, попрощається зі своїм міністерським портфелем.

ЕКА ЗГУЛАДЗЕ. Є інформація і про те, що покине незабаром МВС і грузинка Ека Згуладзе. Щоправда, один із наших співрозмовників пов’язує це з активною кампанією проти самого міністра Арсена Авакова – вже другий тиждень він перебуває в епіцентрі корупційних скандалів за своїх підлеглих, а в минулу середу профільний комітет Ради з протидії корупції вимагає його звільнити.

“Ми будемо домагатися звільнення Авакова”, – запевнив “Сегодня.иа” глава комітету Єгор Соболєв.

За словами одного з наших співрозмовників, близького до керівництва країни, історії з відходом іноземців не варто об’єднувати, в кожному випадку причини були різні. “Боровик явно намагається зробити собі ім’я, як і Мірило. Хоча потрібно розуміти, що в якихось ситуаціях іноземці дійсно стикаються з не завжди незрозумілими для них речами – втручанням адміністрації президента, “договорняком” різних політсил і т. д.”, – зазначає він.

З такою оцінкою згодні й експерти.

“Причини відходу у кожному випадку різні. У випадку з Сашком Боровиком є конфлікт між ним, міністром економічного розвитку і торгівлі та прем’єром. Фахівцям, які виховувалися в системі західного менеджменту, очевидно, складно працювати в українських умовах. А українські чиновники вищого рангу хочуть, щоб західні фахівці самі звикли до української застарілої моделі адміністрування, а не намагаються їх адаптувати. Думаю, у Саші Боровика були трохи завищені очікування”, – говорить “Сегодня.иа” політолог Тарас Березовець.

“У Джаби Эбаноидзе аналогічна ситуація – невдоволення ходом реформ. Я думаю, що головна причина розчарувань всіх цих західних фахівців – в тому, що вони готувалися до спринту – тобто до короткої дистанції, а дистанція виявилася довгою. Не все психологічно готові сидіти в Україні не півроку, а два, три, чотири роки. Вони були орієнтовані на особистісні досягнення, щоб показати, що вони чогось досягли істотного в короткий термін. Але за короткий термін не вдалося, тому, думаю, будуть відходити люди, які не готові до довготривалої роботи”, – зазначає він.

У свою чергу, на думку Володимира Фесенка, в історії з гучними відставками не обійшлося і без самопіару.

“Що стосується Саші Боровика, у мене така підозра, що він скандальним звільненням, голосно грюкнувши дверима, зробив собі великий піар. Щодо колишнього радника міністра економічного розвитку (Яники Мірило – авт.), вона в скандальному контексті світилася і раніше. Думаю, нам справді потрібні не піар-персони з-за кордону, а “робочі конячки”, які б ефективно працювали”, – резюмує політолог.