Роздуми про майбутню ідеології Росії без прикрас
«Є відчуття правди в серці людини, Святе вічності зерно…»
Не раптом і не в перший раз, але сьогодні з особливою силою, руйнування ілюзій в уявленні про те, «що таке добре і що таке погано» в життєустрої Вітчизни ранять серце громадянина, змушуючи його страждати, болісно зачіпаючи найпотаємніше почуття правди і сподівання справедливості.
Саме зараз, коли настає нова епоха, де по всіх пророцтв світ невидимий стає видимим, і одкровення великих предків стають помітні в їх причинно-наслідкових зв’язках «яко на небеси і на землі», настає пора по совісті дати оцінку негараздів у життєустрої з висоти розрізнення волі неба і сили землі, зіставляючи їх з намірами людини.
І не дивно, що днями тема потреби в оцінці того, що відбувається актуалізована Володимиром Путіним на його зустрічі з Геннадієм Зюгановим словами «… що стосується політичної системи країни. Це живий організм, і ми повинні дивитися, як наявні інструменти працюють в реальному житті і що потрібно по ходу справи поправити, що вдосконалити, зробити більш ефективним, працюють на благо народу Росії».
Так, політична система, складена з далеким нашим генетичним кодом лекалами з поставленої трохи років тому перед державною системою освіти завданням, руйнує культурний код нації, створювати кваліфікованого споживача в етиці чужебесия лукавого, вже давно не гріє «почуття правди» в серце російської людини. Правда, зовсім недавно визначено, що головним завданням влади стало виховання гармонійно розвиненої особистості, але наслідки дебілізації ще не скоро будуть зжиті.
Цинічно ошукані серця давно различили нав’язані помилкові цілі і смисли, але чим далі, тим більше наростає розчарування у відкритому невизнання очевидного і неприйняття рішучих заходів примусу до справедливого відплати злочинів проти національних інтересів. А це підвищує ризики і загрози досягнення згоди народу і влади при створенні образу майбутнього співтовариства єдиної долі нації. Відбувається тільки зовнішні ознаки безперервної ні на секунду глобальної гібридної війни проти нас у всіх сферах існування людства.
Конструювання втрати довіри до влади теж театр військових дій і ознаки успіху супротивника в наших недоліках: в процвітання корупції і казнокрадства, в ущербності виборної і політичній системах, в пустопорожнього політичних партій, в комерціалізації освіти і здоров’язбереження, в недбайливій управлінні національним надбанням, у безвідповідальності органів влади за результати діяльності, в неправедності правоохоронців і правосуддя, в попущении спроб перекручування духовно-моральної природи людини, в потуранні ворожої інформаційної агресії і рекламі вад.
І тільки авторитет президента утримує в народі впевненість у завтрашньому дні і висловлюється в серці розумних від народу з надією на примус до справедливості і відплати зрадникам, при цьому з розумінням не безмежності можливостей президентської вертикалі без облаштування дієздатності управительной влади та довіри народу. Народ довіряє президенту – президент вірить народу.
На згаданій зустрічі від лідера комуністів було зроблено пропозицію – «є сенс зібрати всіх лідерів фракцій та обговорити: потрібен ремонт виборної системи». Дійсно «кадри вирішують все», але не кадри, представляють тільки свої партійні клани. Починати треба зі створення умов по формуванню владних структур з людей, здатних управляти по справедливості, на благо Вітчизни і простору довіри між ними.
Ось тут починається момент істини для партій та партійців, які фактично здійснюють державну владу в Державній Думі за чинною Конституцією РФ їм не належить. В Конституції взагалі не згадані партії, але які вже ФЗ «ПРО політичні партіях» раптом отримують гарантії держави на забезпечення дотримання їх прав і законних інтересів, які формулюються самими партіями в цілях уявлення нібито інтересів громадян. Але, в основному, це інтереси громадян з числа важливих членів партії і тих, хто їх фінансує.
Захист інтересів народу як носія суверенітету і єдиного а влада не належить до обов’язків партій, а лише за бажанням включається в їх програми. Та й вищі цінності народу, захист яких визначена в обов’язках держави, не є турботою партій. Кожна партія захищає в першу чергу цінності своїх ідеологій (це нашій державі не повинно мати ідеологію, а партіям можна і у звичайному житті реалізує інтереси самих партій та її членів збиток у і суверену.
А вища безпосереднє вираження влади народу через вільні вибори? Чи можна їх називати вільними і справедливими, якщо практично кожен кандидат витрачає, як правило, не свої найчастіше величезні фінансові кошти для участі у них? І яка міра відповідальності в обраних перед заимодавцами? Очевидно, що корені хабарництва і казнокрадства чиновництва в цьому безперервному шизофренічному стані вибраних між посадовими обов’язками і принизливим тягарем розрахуватися за боргами.
Ще про вираження влади народу через референдуми. Вже давно у влади є технічна можливість організувати голосування по всім питанням життєустрою на будь-якому рівні – муніципальному, регіональному, федеральному. Сучасні інфокомунікаційні засоби дозволяють це зробити без значних витрат і з високим ступенем довіри до результатів. Позитивний приклад такого інтернет-ресурсу для електронного референдуму «Активний громадянин» успішно діє не перший рік в Москві.
Найболючіше місце в низці кривд — це відсутність можливості суверену і здійснювати владу безпосередньо, наприклад, вимагати відповідальності за помилки та профанацію управлінських рішень. Надія на 212-ФЗ «Про основи громадського контролю», висунутий президентом для створення загальнонаціональної системи контролю за виконанням влади своїх повноважень ними ж самими (владою) був приведений у стан недієздатності шляхом надмірних вимог його правозастосування та виключення ще на стадії підготовки законопроекту права кожного громадянина бути суб’єктом громадського контролю.
А найнебезпечніша напасти в гібридній війні — це руйнування ментальної середовища проживання через інформаційну агресію засобами різноманітних каналів медіа та ЗМІ. Не секрет, що сьогодні вже на 90% інкультурація молодих і дорослих відбувається з екранів, в основному, гаджетів. Програми, що формують особистість і підігріваючі протестні настрої, створюються на гроші ворожих спецоперацій проти наших національних інтересів.
Тепер про головне. Що може бути мірою відповідальності кадрів і політичних організацій нового політичного призову – так це суспільна оцінка (процедурою плебісциту) виконання наказу народу владі і пріоритетних завдань сталого відтворення цивілізаційного коду в безперервному протиборстві цінностей нації та національних інтересів з вадами зради, користолюбства і бездуховності.
Руська (може комусь подобається російська) цивілізація, озброєна в сучасній глобальній гібридної війні, крім вічних союзників – армії і флоту, безпрецедентною боєздатної і творчої тріадою: природне надбання, людський капітал і культура. Але культура не як зібрання мистецтв і творчих практик, а як стійкий культурний код, що визначає сенс і зміст будь-якого наміру, творіння, рішення чи вчинку людини, суспільства і держави.
Культура не просто впливає, як це прийнято вважати, але й визначає концептуальні основи розумного буття людства в гармонійному сполученні субстанциональных підстав світобудови і людської волі слідувати їм. Через навмисне взламывание культурних кодів руйнується духовно-моральна природа людини і спотворюється навігаційне простір буття, перетворюючи культурну діяльність в служницю інтересів та інструмент пропаганди вад, не зустрічаючи належного протидії з боку діючих інститутів регулярної та духовної влади.
Культура відкривається – і світ невидимий стане видимим» – як всепроникний, природоподобный, саморазвивающийся керуючий усіма аспектами людського буття навігатор, як «система історично розвиваються надбиологических програм людської діяльності, поведінки і спілкування» (В’ячеслав Стьопін).
І в основі навігаційної програми майбутнього Росії одвічні іпостасі: естетика – краса природи і людини; логіка серця, в якому почуття правди і етика з багатовіковими принципами, що передаються від покоління до покоління на генетичному рівні, – духовне вище матеріального, загальна вище особистого, справедливість вище закону, служіння вище володіння, владу вище власності.
Великий російський поет Михайло Лермонтов на початку 19 століття дав нащадкам наказ про дотримання траєкторії гармонізації буття через соборну набування правди – «Є почуття правди в серці людини, святе вічності зерно…», а одкровення поета в його вірші «Парус» за визнанням Сі Цзіньпіна стали символом шляху людства у спільнота єдиної Долі.
А «Парус Долі» це проект Московського клубу, який ось уже 15 років став для «розумних народів» майстерні конструювання майбутнього і розташований в старовинній підмосковній Садибі Середніково сакральному Лермонтовському центрі здійснення «доброї краси».
Ініціатива «розумних народів» прагне, з’єднуючи зерна правди в серцях багатьох, до створення навігатора позитивної траєкторії розвитку людської цивілізації в епоху глобалізації через подолання викликів і загроз суспільства споживання до пріоритетів відродження і зміцнення гармонії культурних кодів людської природи як стратегічного ресурсу спільного майбутнього.
Викладені міркування, звичайно, могли б лягти в основу проекту, наприклад, «Примус до Правді», що пропонує «що потрібно по ходу справи поправити» про потреби в якому говорив президент. Теоретичною базою для розвитку нових концептуальних проектів може також стати наявність в Росії альтернативних ліберальних теорій економічного і соціального розвитку (перше у світі взагалі ніде більше немає, а другі знаходяться по всьому світу в змозі глибоко маргінальному).
Для сьогоднішньої Росії вельми актуально відновлення системного органу концептуального розвитку як суспільно-державної інституціональної структури альтернативної політичним партіям. Тим більше що Росія стає ядром глобального проекту, запропонованого нашим президентом – «Велика Євразія», і в першу чергу як сучасне втілення спадщини предків – «Третя Орда» (перша – Золота Орда Чингісхана, друга – Радянський Союз).
І тут буде доречним назвати праці моїх колег, які у своїй сукупності являють цілісне уявлення про найважливіші напрями розвитку та «що потрібно по ходу справи поправити»: Небополитика (Андрій Дев’ятов), Бесогон TV (Нікіта Міхалков), Біблійна економіка (Михайло Хазін), Столипін і Синь Цзіньпін (Святослав Рибас), Основи загальної теорії війни (Олександр Владимиров), Історія імперій (Олександр Ібрагімов), Цифрова економіка (Руслан Макаров). І, звичайно, проекту не обійтися без супроводу такого самодостатнього просвітницького та інформаційного агентства як REGNUM (Модест Колеров).
У завершенні погодимося, що відповіддю на завдання подолання викладених викликів може стати і програма політичної партії чи іншої організації, що містить наступні принципові положення: глобальний проект – «Велика Євразія» – Третя Орда, безумовний пріоритет цінностей нації і національних інтересів, культура як навігатор розвитку, економічний та фінансовий суверенітет, департизація політичної системи, декоммерцилизация виборів, відповідальність влади та громадський контроль, неминучість відплати зради і прощення ближнім.
Михайло Лермонтов – голова Московського клубу
Thanks!
Our editors are notified.