Три небратерських народу

Коли Путін говорить, що на Україні і в Росії живе один і той же народ, йому важко заперечити. Але його необхідно доповнити. Крім того ж народу, що і в Росії (російської) на Україні живуть ще два народи.

Один з них складається з галичан і галицизированных росіян (вбили в собі російського задля українства). Вони називають себе не просто українцями, але обов’язково патріотами і мріють, щоб всі ходили строєм у вишиванках, кричали «Слава Україні!» і щебетали виключно на галицькій суржиком. Вони вважають себе європейцями, а Львів Європою. Серед них є відносно більш благополучні, освічені і освічені, яким не подобається «патріотичне» галицийское жлобство, які навіть в російській мові не бачать нічого страшного і яких пригнічує шароварність сучасної України. Вони вважають, що треба боротися з корупцією, будувати Європу в Україні та інші правильні речі. Тільки робити вони це хочуть не разом з Росією, а всупереч Росії, яку чомусь вважають ворогом. Вони все ще сподіваються, що у них нарешті з’явиться влада, яка припинить красти і стане платити податки, але самі податки платити не хочуть і бажають, щоб їхні приватні (нікому не потрібні) проекти фінансувалися за рахунок бюджету (державного або місцевого).

Ця вузький прошарок зараз вже не грає ніякої ролі в даній («патріотичної») середовищі. Від них починають цуратися колишні друзі, родичі та знайомі. В найближчому майбутньому їх почнуть переслідувати «криптоватников» і зрадників. Оскільки ж колишніх своїх, які стали чужими, знищують з особливим задоволенням, багатьом з них належить на своєму досвіді зрозуміти що і як відбувалося в 1937 році, коли перемогла фракція в більшовицькій партії розправлялася з переможеними. На цих «патріотів з людським обличчям» можна було б не звертати уваги, якщо б не їх роль на початковому етапі руху, коли саме участь людей «зі світлими обличчями», «з трьома вищими освітами», «з чотирма мовами», «багато разів бачили Європу», «зробили себе самі», але при цьому так і залишилися незайманими інтелектуально, служило прикладом для народних мас, підтвердженням, що боротьба йде за вірну ідею.

Тепер думку цих «інтелектуалів» нікого не хвилює. Випущений на свободу маргиналитет давно засвоїв, що цінується тільки сила, що «інтелектуали» легко виправдають одеську бійню, якщо їм це вигідно, а якщо вони починають кочевряжиться, то їх можна легко розібрати – влада давно вже у «людини з рушницею» і ніякий закон, ніяка поліція «інтелектуала» не захистить. Закон і порядок знищені при активом участю «інтелектуалів» саме для того, щоб законом стала воля олігархату, реалізована збройним маргиналитетом. «Інтелектуали»-посередники їм не потрібні.

Приклад цієї соціальної групи («інтелектуал-патріотів» бандерівського спрямування), впевнено йшла попереду націоналістичних колон в 1989-2014 роках, дуже важливий. Не мають ні досвіду, ні профільної освіти, нічого, крім амбіцій, люди самі себе назначившие інтелектуалами щиро вважали, що якщо якась провінція називалася Україною, то й українці, як народ, там були в наявності, а значить для загального щастя населення провінції, що стала державою, треба українізувати і тоді настануть загальна демократія і процвітання. В цьому відношенні вони абсолютно нагадували російську інтелігенцію початку ХХ століття, щиро считавшую, що варто тільки скинути царя й відразу ж настане вища справедливість. В обох випадках з’ясувалося, що як тільки ідеї «інтелектуалів» (інтелігентів) реалізувалися у всій повноті, вони самі впали першою жертвою вирвався на свободу при їх активній допомозі звіра в особі «визволеного народу» (звільненого від честі, совісті, релігії, а заодно і від регулярного держави, заміненого «революційною законністю»).

Важливий цей приклад, оскільки третій народ (окрім росіян і галичан) живе на Україні теж складається з двох нерівних частин, одна з яких претендує на ідеологічну опіку своїх побратимів.

Частина громадян України, що належать до третього народу, називає себе російськомовними українцями, частина росіянами. Їх відмінність від тих, що проживали (а частиною і досі проживають) на Україні росіян, які становлять один народ з росіянами, які проживають в Росії, полягає в тому, що Україна є самостійною цінністю. Більшість з них вважає потрібним зберегти українську державу, лише змінивши його внутрішню і зовнішню політику, меншість нічого не має проти того, щоб Україна, як держава зникла, а її землі увійшли до складу Росії, але Росії за межами України, вони не бачать. Сьогоднішня Росія для них – якісь далекі землі, необхідні для благоденства російських українців на Україні і необачно втрачені державною владою України.

У цього народу є власне «інтелектуальне» меншість, яка намагається стати ідеологами так званої проросійської частини українців. Це меншість заявляє себе єдиними справжніми росіянами (називаючи росіян живуть в Росії эрэфянами, а саму Росію Эрэфией, нічого загального не має з справжньою історичною Росією). Це меншість абсолютно впевнено, що саме вона знає єдино-правильний рецепт поведінки Росії і російської влади в кожен момент часу на кожному черговому геополітичному віражі. Вони, як і їх колеги з галіційського «патріотичного» табору, абсолютно впевнені у своєму інтелектуальному перевагу. Вони так само впевнені, що все, що добре для них особисто, добре і для держави (неважливо якого, російського або українського). Оскільки ж Росія не виконує їх побажання, значить, на їх думку, її скоро не буде.

Обидві групи «інтелектуалів» (галицькі та «проросійські») насправді є не більш, ніж провінційними резонерами, вважають, що весь світ зобов’язаний обертатися навколо них та їх місця проживання, якому вони надають якусь містичну глобальну надцінність, вважаючи, що всі планетарні конфлікти викликані боротьбою виключно за їх територію, без якої (ну і без них звичайно) і сонце не вставало. Тільки одні роблять ставку на США і ЄС, а інші на Росію. У обох угруповань одне і те ж егоцентричне вимога: «Зробіть нам добре!» Точно так само, як українські «інтелектуал-патріоти» не розуміли і не хотіли розуміти Україну, з усією її лоскутностью, з усіма суперечностями, з усією її економічною залежністю від Росії, псевдорусские «інтелектуал-патріоти» не бажають розуміти Росію. Вона їм глибоко чужа з її проблемами. Від неї потрібні дії виключно утилітарного характеру: посилати війська, щоб покарати тих, хто ображає псевдорусских «інтелектуал-патріотів» і платити гроші, щоб забезпечити задоволення їх базових потреб.

З квітня цього року два типу «інтелектуал-патріотів» об’єднані і ще одним актом. І ті, і інші голосували за Зеленського. Українські «інтелектуал-патріоти» були впевнені, що він ліквідує корупцію, покарає олігархів і закличе цих «фахівців по всьому» керівництво держави. Псевдорусские «інтелектуал-патріоти» сподівалися на те ж саме, плюс на те, що Зеленський змінить внутрішню політику і їм не треба буде боятися за життя і свободу.

Я розумію, що голосування псевдорусских українців за Зеленського – це акт відчаю. Але свій вибір вони мотивують досить дивно. Зеленський не краще Порошенко, але треба було прибрати Порошенко. По-перше, чому прибрати Порошенко, якщо Зеленський не краще (вони, до речі, в таємниці до останнього вірили, що краще, деякі і зараз продовжують вірити)? По-друге, логіка підказує, що якщо обидва гірше, то краще просто не йти на вибори. А то потім незручно буде розповідати дітям, як за Гітлера голосував. Тим більше, що переважна більшість цих любителів Зеленського склало електорат Порошенко, який обрав його в 2014 році в першому турі, під крики про те, що «незамаранный» Порошенко буде краще і треба прибрати Турчинова «у якого руки в крові».

Я багато разів говорив, що справа не в Зеленском, не в Порошенку і навіть не в американців. Справа в системі олігархічного правління, остаточно склалася на Україні до кінця першого терміну Кучми (у 1998-1999 роках). Вона націлена на використання в інтересах вузької групи людей (в ідеалі – однієї людини) всіх ресурсів, накопичених до створення незалежної української держави. По мірі виснаження ресурсів система не може забезпечувати гідне життя все більшій кількості громадян. Для того, щоб утриматися їй потрібно все більш жорстке, все більш тоталітарну, все більш терористичне правління. Що і відбувається від президента до президента. Наступний завжди був і буде гірше попереднього. На мирне реформування системи було важко розраховувати навіть до 2014 року (занадто великі гроші стояли на кону). Але після того, як влада була захоплена силою зброї, а прийшли до влади люди розв’язали громадянську війну, надії на те, що вони віддадуть владу мирним шляхом немає в принципі. Тому будь-який голосує на виборах голосує за продовження влади Турчинова-Яценюка-Порошенко-Авакова-Білецького-Коломойського, тільки за іншою ширмою. Можуть змінюватися президенти, можуть змінюватися олігархи, які курують президентів, можуть змінюватися навіть лідери нацистських угруповань. Система змінитися не може. Заради продовження своєї агонії система пожертвує кожним, але ні про який компроміс не може бути й мови.

Таким чином, намагаючись за допомогою виборів обдурити систему, «інтелектуал-патріоти обох мастей її тільки зміцнюють, бо легітимізують процес зміни влади, показують всьому світу, що влада спирається на підтримку переважної більшості активних виборців. Обманюють вони тільки електорат, обіцяючи йому нового красивого і пухнастого кота в мішку, а потім розводять руками і кажуть: «Ми ж не знали, що так буде».

Отже, на Україні три народу. Я б назвав їх росіяни (один народ з тим, що живе в Росії), українці (російськомовні, бажаючі хороших відносин з Росією, але зв’язують свою долю з Україною, якою б вона не була) і галичани (включаючи огаличаненных українців), які вбили в собі російського і стали абсолютно антиросійськими. Вони і есесівську форму напялят і прапор Рейху піднімуть, і з американцями спробують скооперуватися, і з ким завгодно, лише б це був ворог Росії. Саме Росія їм заважає. Саме її вони бажають знищити будь-яку ціну, навіть ціною життя всіх громадян України.

Більшість росіян (які один народ) Україну покинуло (у складі Криму і Донбасу, в індивідуальному порядку). Серед залишили разом з територіями досить високий (хоч і не виходить за межі 30%) відсоток російськомовних українців. Вони не відчувають дискомфорту, оскільки покинули Україну разом з територіями, тому їх інтеграція в Росію проходить досить спокійно, хоч у побутовому і економічному плані довго. Крим, ДНР, ЛНР + самостійне емігранти з інших українських територій дають приблизно 7 мільйонів. З залишилися на територіях, підконтрольних Києву ще десь мільйона три-чотири є тими росіянами, які один народ. Інші діляться приблизно порівну між галичанами і російськомовними українцями.

Галичани – відрізана скибка. Їх можна перекупити, але неможливо перекувати. Серед них теж були російські люди, але вони вже або виїхали в Росію, або загинули, або прийняли нову реальність. Одиниці, які залишилися, живуть як підпільники під час окупації. Галичани, навіть якщо волею долі знову опиняться в складі Росії, будуть вести себе так само, як вели в СРСР – робити кар’єру, рватися до посад, але ненавидіти країну і мріяти про її розпад і черговий української незалежності. Чесно кажучи, я б вважав за краще, щоб їх галицькі проблеми вирішували поляки. У них багатий досвід. Вони за двадцять років виводять українство майже в нуль. Ті українці, які потрапили до складу Польщі щодо повоєнного розмежування в 1945 році практично всі вижили і народили дітей. На той момент вони становили близько 4% населення Польщі. А зараз там українців практично немає (48 тисяч). Всі їх нащадки вже поляки, ненавидять Бандеру і галичан.

Результат росіян (які один народ) з України триватиме. Зараз намагаються виїхати навіть ті, хто чотири-п’ять років тому вважав, що краще почекати, кому їхати нікуди. Росіяни шукають будь-яку можливість залишити сучасну Україну і саме для них полегшення отримання російського громадянства необхідно, а вже видані укази Путіна вирішують проблему більшості, але не всіх.

Більшість російськомовних українців (другого народу) ніколи не зрушить з місця (хіба що зовсім вже стане голодно і робота в країні повністю зникне). Вони будуть поступово інтегруватися в нову реальність. Не будуть любити владу, але і протидіяти їй не будуть. Якщо в результаті якихось геополітичних потрясінь на територіях їх проживання встановиться російська влада, вони її приймуть без проблем, а якщо зарплати зростуть, а ціни знизяться, то навіть з радістю. Але так само вони візьмуть і польську, румунську, угорську владу (як позбавлення від українського жаху). У першого покоління будуть проблеми з мовою, але друга, а тим більше третє повністю асимілюється.

Поясню на прикладі. Для мене, так само як і для багатьох моїх друзів (єдиного народу), Батьківщиною була велика Росія (від Варшави до Японії і від Білого моря до Чорного). Якщо від неї отламывался шматок і його виявлялося неможливим возз’єднати, значить воз’єднуватися треба було в індивідуальному порядку. Що мільйони людей і зробили після лютого 2014 року, коли останні надії на можливість мирної інтеграції України в спільні з Росією економічні і політичні структури зникли.

На противагу цьому, для російськомовних українців (другого народу) принципове питання малої батьківщини. В більшості вони були б не проти, щоб вона називалася Росія. Але і Україна їх теж влаштовувала, проблеми виникли не стільки із-за мовних або конфесійних утисків, скільки з-за різкого падіння рівня життя. Їх прив’язаність до території змушує їх вбудовуватися в будь-яку політичну систему. Не дивно, що значна частина інтелектуальних лідерів цієї частини українського громадянства, проголошуючи себе «справжніми росіянами», на ділі декларують ненависть до Росії, яка «не прийшла вчасно» і «не врятувала». Це не тільки і навіть не стільки розчарування в Росії (не завжди держава здатна задовольнити будь-які побажання окремої особистості, тим більш що не є громадянином цієї держави), скільки розуміння небезпеки, страх переслідувань з боку режиму і неусвідомлена спроба стати частиною режиму, ніби як не поступившись принципами. З одного боку російська та від російськості не тільки не відмовляється, але її гипертрофирует, а з іншого ненавидить Росію. А адже саме ненависть до Росії для режиму принципова. Решта поки вдруге і невідомо чи стане коли-небудь дійсно важливим.

Росія явно активізує свої дії на українському напрямку. На Україні найближчим часом можна очікувати черговий приплив дестабілізації, викликаної суперництвом олігархічних угруповань. США від української теми втомилися і схиляються до виконання рекомендації Сороса, який стверджував (в чому я з ним повністю згоден), що навіть повністю хаотизированная Україна – проблема, насамперед, для Росії (я б додав, що ще й для ЄС), а для США вигідна. Таким чином висока ймовірність несподіваних і драматичних змін у ході українського кризи, що зачіпають інтереси різних держав, але перш за все Росії. Отже попереднє планування вимагає обліку знаходження на території України трьох різних народів, по-різному насправді належать до Росії і проживають у ній російським (від повного злиття в один народ, до повного неприйняття). Крім того необхідно враховувати, що політично активні групи, що претендують на статус інтелектуальної еліти у галичан і російськомовних українців, кожна за своїм причин, але однаково сильно ненавидять сучасну Росію, хоч не обов’язково будуть декларувати це за межами соціальних мереж.

В кінцевому підсумку робота з Україною вимагає нешаблонных і нестандартних підходів диференційованих від регіону до регіону. Росіяни на Україні концентруються, в основному на Південно-Сході. Їх відсоток у загальній чисельності населення конкретної області поступово зменшується до центру України та обвально падає вниз у семи областях за Збручем.

В областях Південного Сходу також досить багато російськомовних українців. В Донбасі та Харківської області їх близько 30-40%. В Дніпропетровській, Запорізькій та на півдні Одеської області 40-50%. В Миколаївській, Херсонській та на півночі Одеської області до 60%. В областях Центру і Півночі України російськомовні українці складають переважну більшість 70-80%.

Вже в Житомирській, Вінницькій областях, а також у Києві, залишився відсоток, який на Південно-Сході і в Центрі практично повністю заміщений росіянами, починає заміщатися галичанами. Чим далі на Захід, тим частка галичан більше, але вони абсолютно домінують лише в трьох областях класичної Галичини (Львівської, Івано-Франківської та Тернопільської). Пробандеровские настрої також сильні на Волині, але там невідомо кого більше не люблять росіян або галичан (свого роду регіональна бандерівська конкуренція).

Згідно з домінуванням у різних регіонах України різних народів, по-різному відносяться до Росії і по-різному сприймають свою (або чужу) російськість, Москва не може реалізовувати свою політику щодо цих територій, використовуючи одні і ті ж механізми. Те, що діяло в Криму та Донбасі, не буде діяти не тільки в Галичині, але навіть у Києві. Навіть північ і південь Одеської області відрізняються один від одного сильніше, ніж Одеса від Харкова. Тому, як мені видається, прийнята в 2014 році стратегія неквапливою нарізки України тонкими шматочками (як салямі) буде вимушено продовжена. Одномоментно величезну територію, населену по-різному себе ідентифікує населенням (трьома різними народами, які перебувають один з одним у відносинах, які важко назвати братніми) просто неможливо переварити, а залишити цю все більше впадає в анархію територію без нагляду збитково, з точки зору національної безпеки.

Головна проблема, яку доведеться вирішити проблему територіального розмежування трьох народів. Росіяни (умовний Південний Схід) хочуть в Росію (Донбас за це воює). Галичани і галицизированные (Захід за Збручем) хочуть в ЄС і в НАТО, а також повернення Криму і перемоги над Донбасом. Вони воюють за галицизацию всієї України. Російськомовні українці (Центр, Північ і частина Південно-Сходу) хочуть миру, але на умовах відновлення територіальної цілісності України (відмовитися від Криму і Донбасу готове меншість, втім в цьому питанні їх позиція може швидко змінитися), а також відновлення торговельно-економічних зв’язків з Росією у вигідному для України форматі, при цьому без відриву від ЄС (від НАТО вони готові відмовитися). Російськомовних українців з центральних і південно-східних регіонів України в армії режиму воюючою проти Донбасу в рази більше, ніж у корпусах ДНР/ЛНР. Без активної участі російськомовних українців у війні на боці Галичини, громадянська війна на Україні взагалі не могла б відбутися (у Галичині просто не було сил, щоб самостійно напасти на Донбас).

Вирішити цю проблему одним вольовим актом не вийде. Але ще більш складна проблема очікує нас при відділенні бандерівських «інтелектуал-патріотів» від псевдопророссийских «інтелектуал-патріотів». Відрізняються вони тим, що у них діаметрально відрізняється внутрішня аудиторія. Бандерівські «інтелектуал-патріоти» орієнтовані на галичан, а псевдопророссийские на російськомовних українців. Зате за рівнем ненависті до Росії, надії на її розпад і піднесення США вони абсолютно однакові. І ті, і інші особисто злочинів не вчиняли. Бандерівські схвалювали злочини режиму. Псевдопророссийские злочинами режиму обурювалися. Однак і в тих, і в інших в цих злочинах була винна Росія, тільки бандерівські стверджували, що вона винна, оскільки втрутилася у внутрішні справи України, а псевдопророссийские, що винна, оскільки не втрутилася або втрутилася, але мало й пізно.

Звертаю увагу, що це люди, яких не буде за що садити або обмежувати у правах, які мають свою стабільну аудиторію (кожні у своєму народі), а псевдопроссийские періодично навіть примудряються ставити порядку денного для російських ЗМІ. Так чи інакше, але іншої еліти на Україні немає. Народ російськомовних українців буде слухати своїх «інтелектуалів», галичани своїх, росіяни давно ментально інтегровані в Росію і чужі поглядам як одних, так і інших. При цьому від усіх трьох народів, для того, щоб хоч коли-небудь і хоч якось припинити криваву вакханалію потрібно прийняття узгодженого рішення. Забрати, як деякі пропонують, в склад Росії Новоросію, де росіяни в цілому домінують, не вихід. Решта території і залишилися два народи самі теж не облаштуються і рана на російському кордоні буде і далі кровоточити. Проблему можна було б вирішити років за двадцять, але боюся, що двадцять років у нас немає. Ми і так отримали п’ятирічну перепочинок.

Мене можна звинуватити в штучному поділі українського народу, але нагадаю, що перший раз карта, делившая країну на сорти (Галичина – 1, Центральна Україна – 2, Південно-Схід – 3) з’явилася в ході президентських виборів 2004 року. Потім вона неодноразово відтворювалася і за результатами численних голосувань, і в якості виданої в Польщі карти «перспективного розділу» України (Галичина, Волинь, Закарпаття, Буковина – Захід, Новоросія – Росії, Центр і Північ – урізана Україна, як буферна зона) і в інших видах. Завжди чітко виділялися три території (Галичина, Центр, Південний Схід). Погодьтеся, що якщо там живе один народ, а не три різних, то такий тричленний поділ України, помічене всередині країни і за її межами, на аматорському та професійному рівнях, більш ніж дивно. Тим не менш, постійно фіксується саме політичний (а частково також конфесійний і лінгвістичний), а не географічний вододіл. Причому, будучи по мові, культурі й релігії ближче до Новоросії, з принципових політичних питань Центральна Україна практично завжди підтримує програму Галичину.

Можемо політкоректно назвати це регіональними особливостями, але враховувати даний факт ми повинні, бо політика не терпить насильства над реальністю, але буває тим успішніше, чим повніше враховує реальність.

Ростислав Іщенко