В УПЦ КП пояснили, що насправді стоїть за скандальним рішенням Польської церкви по Україні

Політика

Рішення Собору ПАПЦ може бути витлумачений по-різному, і очевидно, такий був задум його авторів

Текст рішення Собору єпископів Польської автокефальної православної церкви, що стосується Української православної церкви Київського патріархату та Української автокефальної православної церкви виписаний таким чином, що дозволяє різні тлумачення, і це не випадково.

Про це прес-секретар УПЦ КП, архієпископ Чернігівський і Ніжинський Євстратій (Зоря) повідомляє на своїй сторінці у Facebook.

Він пояснив, що Собор ПАПЦ закликає прийняти рішення про скликання зборів глав помісних церков для спокійного, в євангельському дусі, перекази і канонів вирішення українського питання.

А єдиним, що має право прийняти рішення про скликання, є Вселенський патріарх.

“Сінакс може бути скликаний – це право Вселенського патріарха. Але не для того, щоб обговорювати питання, надавати автокефалію – бо це питання вже вирішене, і це суверенне право Вселенського патріарха, а не Сінаксу предстоятелів”, – говорить представник УПЦ КП.

Євстратій розповів, що Сінакс може бути зібраний тоді, коли буде нова реалія – визнана і проголошена Томосом автокефальна помісна православна Українська церква. І предстоятель цієї Церкви буде повноправним учасником Сінаксу.

Він також підкреслив, що в тексті немає ні слова про рішення Вселенського патріархату від 11 вересня – ні заперечення права приймати і розглядати апеляцію, ні про відновлення канонічного гідності всього єпископату та кліру Київського патріархату і УАПЦ. Немає схвалення рішень, але немає і їх прямого заперечення, звернув увагу Євстратій.

Читайте также:
Перебийніс акуратно "затроллил" Кремль

На його думку, пункт про заборону входити в літургійно-молитовні контакти з духовними “так званого Київського патріархату” і “так званої Автокефальної церкви”, “які в минулих діях зробили багато зла” – це просто зразок казуїстики. Зрозуміло, мова йде про всіх кліриків двох Церков, чи тільки тих, які на думку Польської церкви “зробили багато зла”? Хто і як встановлює міру скоєного зла.

Євстратій підкреслив, що польське рішення може бути витлумачено різними способами – і очевидно, що такий був задум його авторів, – але по суті воно не є перешкодою для Вселенського патріархату в подальшому реалізовувати вже прийняте ним рішення про автокефалію для України.

“Також єпископи ПАПЦ формально навіть не згадують про рішення Вселенського патріархату не підтримують їх, але й не засуджує. Просто – не успоминают. А формула, обрана для “заборони на літургійні контакти з кліриками” є багатозначною і спеціально виписана так, щоб незабаром вона втратила актуальність”, – резюмував архієпископ Чернігівський і Ніжинський.

Нагадаємо, сайт “Сегодня” повідомляв, що Польська православна церква заборонила спілкуватися з УПЦ КП і УАПЦ. Заборона поширюється на літургійні та молитовні контакти польських православних священиків з українськими.

Читайте также:
Фрази про європейську перспективу України в декларації саміту в Ризі не буде – Рибачук

Також нагадаємо, що предстоятель Фінляндської православної церкви Лев заявив, що українці мають право на незалежну церкву.

Источник

Оцініть статтю
Популярний портал | Proexpress.com.ua | все найцікавіше в Україні

Thanks!

Our editors are notified.